《光環(huán)》美劇開(kāi)播,派拉蒙真的對(duì)這個(gè)IP負(fù)責(zé)了嗎?
本文作者:Faraam_Knight
《光環(huán)》游戲系列,作為游戲史上最為“傳奇”的作品之一,它的小說(shuō)以及影視衍生作品,一直都受到廣大玩家的熱烈追捧。令玩家們感到遺憾的是,這個(gè)著名IP一直都沒(méi)有產(chǎn)出較為正式的真人電影或劇集,直到派拉蒙宣布推出《光環(huán)》真人劇集——該劇集已經(jīng)于3月24日正式上線。

《光環(huán)》在玩家們心目中的地位是如此之重,以至于大多數(shù)玩家認(rèn)為:大多數(shù)影視公司的拙劣還原和復(fù)刻,都無(wú)法展現(xiàn)這款作品的真實(shí)魅力。而派拉蒙作為生產(chǎn)出《阿甘正傳》、《變形金剛》等經(jīng)典電影的好萊塢巨佬,想必在技術(shù)還有資金上應(yīng)該不會(huì)囊中羞澀。??

但《光環(huán)》美劇的口碑,似乎從早期宣布開(kāi)拍,到剪輯預(yù)告,再到正式上線,一直在走下坡路。作為一名《光環(huán)》的忠實(shí)粉絲,筆者想在此和大家探討一下這部劇。它究竟是不是大家想要的作品??
?一、早期宣發(fā):迷之選角和“不基于原著”??
派拉蒙宣布將拍攝《光環(huán)》美劇之初,眾多的玩家就已經(jīng)有些擔(dān)憂了:因?yàn)樗陚サ氖澜缬^和劇情,以及蔚然大觀的場(chǎng)景是很難復(fù)原的。更重要的是,很多西方國(guó)家的影視作品都會(huì)有“政治正確”問(wèn)題,大家都擔(dān)心劇情和游戲里的人物會(huì)被“魔改”,就像之前《安妮博林》電視劇里,公然出現(xiàn)黑人英國(guó)女王這樣的離譜現(xiàn)象。

果不其然,隨著《光環(huán)》劇集的演員選角公布,我們就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了諸多的“槽點(diǎn)”,不僅僅是“魔改”的問(wèn)題,更多的是“不忠于原著”的問(wèn)題。? 首先,大家最關(guān)心的當(dāng)然是“士官長(zhǎng)”約翰的選角,即使是在這部劇播出的前不久,玩家們還在調(diào)侃會(huì)不會(huì)出現(xiàn)“黑化版”士官長(zhǎng)。雖然《光環(huán)》的卡司陣容不算豪華,演員也不是特別出名,不過(guò)至少在這一點(diǎn)上,派拉蒙沒(méi)有觸及原則問(wèn)題。游戲中2米高的士官長(zhǎng),由身高195的白人演員“巴勃羅?施瑞博爾”飾演。??

至于其他的演員,就存在著或多或少的問(wèn)題。比如說(shuō)原作里壯烈犧牲的吉斯艦長(zhǎng)和他的女兒,有著一頭棕發(fā)的白皮膚美女米蘭達(dá),就沒(méi)逃過(guò)“黑化”的命運(yùn)。另外受到較多詬病的,就是士官長(zhǎng)的“AI女友”科塔娜和哈爾西博士。??

哈爾西博士在游戲里有著一頭漂亮的金發(fā),是一位專注于事業(yè)的沉穩(wěn)女性。劇集里飾演哈爾西博士的娜塔莎,雖然形象上還原了博士,但是當(dāng)科塔娜的形象公布后,玩家們又不淡定了。


為什么要把她們兩個(gè)放在一起談?因?yàn)榭扑仁枪栁鞑┦康目寺◇w,也就是更年輕、更漂亮的博士。但是劇里的科塔娜甚至看起來(lái)比博士還老,皺紋更多……這兩位真的沒(méi)有搞反?劇集光是選角,就已經(jīng)讓人倍感失望了。?
二、正式預(yù)告:庸俗化和“爆米花味”的剪輯??
《光環(huán)》劇集首支正式預(yù)告于2021年12月上線,但是這個(gè)預(yù)告同樣讓人一言難盡:《光環(huán)》雖然作為游戲作品,但是它的衍生小說(shuō)位列世界著名科幻小說(shuō)之列,其劇情基調(diào)莊重、宏偉而深刻。原著里斯巴達(dá)戰(zhàn)士們向死而生、馬革裹尸的悲壯情節(jié),已經(jīng)把它和大多數(shù)“爽片”、“爆米花作品”劃清了界限。

上文提及的這支《光環(huán)》預(yù)告,不僅僅沒(méi)有勾起玩家的興趣,反而讓很多忠實(shí)于原著的粉絲倍感失望:雖然游戲著重刻畫(huà)的是士官長(zhǎng)的形象,但是原作也向我們展現(xiàn)了人類面臨危機(jī)時(shí),眾多勇士們向死而生,犧牲奉獻(xiàn)的精神,它是每一個(gè)人內(nèi)心勇氣的頌歌,是一副英雄的群像。

但是劇集的預(yù)告片,就好像在告訴我們:這是老套的美漫角色作品,凸顯個(gè)人英雄主義,時(shí)不時(shí)帶點(diǎn)漫威式吐槽和幽默,也就顯得不再振奮人心了。我想,作為游戲改編作品,游戲玩家本就是劇集的主要受眾,改編作品如果尚且不能抓到游戲本身的精髓和神韻,又該拿什么來(lái)取悅觀眾呢???
三、首映前瞻:燒錢(qián)的獨(dú)立劇情,串門(mén)的著名導(dǎo)演??
該劇上線前,主要有三個(gè)話題最引人注目:一、該劇的拍攝成本高達(dá)每集1000萬(wàn)美刀,和權(quán)游旗鼓相當(dāng)。二、劇組聲稱不了解原著,沒(méi)考慮原作游戲。三、該劇有斯皮爾伯格老爺子全程參與,是劇集的“教父”。

首先,筆者想說(shuō),在這個(gè)電影特效越來(lái)越精致,也越來(lái)越普遍的影視界,科幻電影想要以視覺(jué)效果作為賣(mài)點(diǎn)來(lái)吸引人,已經(jīng)是不可能的事情了。所以劇集的資金投入,并不能讓觀眾為之買(mǎi)賬。其次,劇組的這一個(gè)“不考慮”就略顯迷惑,且不說(shuō)游戲改編作品的主要受眾是玩家,劇組用的是游戲的IP卻又不了解游戲,是不是有一些“掛羊頭賣(mài)狗肉”之嫌?

最后,就是斯皮爾伯格老爺子的“參與制作”。老爺子可是奧斯卡的常客,他在影視界有著響當(dāng)當(dāng)?shù)拿?,相信大家也?tīng)說(shuō)過(guò)他。老爺子曾經(jīng)拍過(guò)《頭號(hào)玩家》這樣被稱為“游戲玩家盛宴”的電影,里面就有士官長(zhǎng)的彩蛋,老頭子也算是游戲迷吧。

遺憾的是我們都知道“監(jiān)制”意味著什么:高情商——“老爺子親自監(jiān)制”,低情商——“老爺子來(lái)我們劇組串過(guò)門(mén)”,就算把他的名字拿出來(lái),也改變不了這部劇開(kāi)頭就很糟糕的事實(shí)。說(shuō)不定之后又會(huì)出現(xiàn)基努里維斯那樣的名場(chǎng)面:“我從來(lái)沒(méi)有看過(guò)這部劇?!??
四、首集上線:槽點(diǎn)滿滿的開(kāi)場(chǎng)??
劇組已經(jīng)聲明他們拍的不是游戲劇情,所以該電視劇一開(kāi)始并沒(méi)有涉及游戲里最重要的“光環(huán)環(huán)帶”,而是將鏡頭聚焦于“牧歌星”,一個(gè)反抗UNSC的殖民地。接下來(lái)發(fā)生的故事情節(jié)就味同嚼蠟:外星勢(shì)力“星盟”的軍隊(duì)襲擊了這里,然后隸屬于UNSC的斯巴達(dá)戰(zhàn)士,包括士官長(zhǎng)從天而降,擊退了外星人,剿滅了部分反抗軍,拯救了疑似該劇的主角之一——反抗軍首領(lǐng)的女兒“關(guān)”。

且不說(shuō)這種“超級(jí)英雄從天而降,拯救弱小”的老套開(kāi)場(chǎng),劇集中這位長(zhǎng)得有些“不男不女”的女孩“關(guān)”,憑借這樣的憤世嫉俗、不可愛(ài)也不迷人的形象,怎么能讓觀眾產(chǎn)生同情或者說(shuō)任何好感???
她和父親“不離不棄”的尷尬演出和故作情深,也很難讓人感到同情:沒(méi)有任何鋪墊,一開(kāi)始就生離死別的情景顯得格外單薄。女性的形象可以是強(qiáng)硬、獨(dú)立而堅(jiān)毅的,但是像關(guān)這樣“被別人幫助還一臉戾氣”的形象,只讓人徒增反感。??

然后就是斯巴達(dá)戰(zhàn)士們的表現(xiàn),只能說(shuō)該劇的投入至少還原了游戲里的道具和裝備:雷神之錘戰(zhàn)甲、電漿手槍、針刺槍,都很好地還原了游戲形象。但是,奇怪的地方又來(lái)了,26世紀(jì)的反抗軍使用AK47、加特林打不穿的外星護(hù)甲,士官長(zhǎng)卻拿起來(lái)就能輕易殺死外星人……我一個(gè)光環(huán)粉絲可從來(lái)沒(méi)聽(tīng)過(guò)斯巴達(dá)戰(zhàn)士可以為武器“附魔”???

然后就是這部劇里大多數(shù)人的動(dòng)機(jī)都很“莫名其妙”:首先是被士官長(zhǎng)救了,然后卻鬧著要求獨(dú)立、甚至想要?dú)⑹抗匍L(zhǎng)的女孩“關(guān)”,是她先要死皮賴臉地跟著士官長(zhǎng),米蘭達(dá)和她友善地交談后她又開(kāi)始胡鬧……26世紀(jì)的人都那么腦回路清奇嗎?

其次,是在劇里可謂是遭到了嚴(yán)重抹黑的UNSC,他們先是要?dú)⑴缈冢缓鬀](méi)弄清楚士官長(zhǎng)的動(dòng)機(jī),連他也要一起陪葬?堂堂UNSC的決策居然會(huì)如此草率???
最后,劇里士官長(zhǎng)的舉動(dòng)也是不明不白,形象空洞。劇情中他自己尚且都說(shuō)“只是因?yàn)橥庑强萍?,讓自己在幻覺(jué)中看到了一個(gè)家庭”,然后他就化身圣母,莫名其妙地要保護(hù)剛剛認(rèn)識(shí)的女孩的安全,甚至不惜違抗自己的上級(jí),拋棄自己的戰(zhàn)友?

人的信任和彼此依靠,是建立在相互理解和熟識(shí)的前提下的,就像游戲里科塔娜和士官長(zhǎng)的愛(ài)情,讓士官長(zhǎng)為了科塔娜反抗上級(jí)命令。但是劇里這波莫名其妙的反抗是為什么?難道編劇要告訴我們“士官長(zhǎng)對(duì)這個(gè)不男不女的女孩一見(jiàn)鐘情”?

最讓人失望的,莫過(guò)于士官長(zhǎng)為了這個(gè)女孩公然摘下頭盔。要知道,在游戲中,士官長(zhǎng)因?yàn)楣δ苄孕枰?,還有他性格的一些缺陷,幾乎從來(lái)沒(méi)有摘下過(guò)頭盔。玩家們長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)這個(gè)形象的仰慕和幻想,已經(jīng)使得沒(méi)有任何一張臉可以匹配他的形象了。

更不用說(shuō)不以真面目示人,是因?yàn)殚_(kāi)發(fā)者想要告訴我們:我們每一個(gè)玩家都可以像士官長(zhǎng)一樣英勇無(wú)畏,他就是我們每一個(gè)人。所以筆者認(rèn)為,這部劇光是在內(nèi)涵上,就和原作差遠(yuǎn)了;就算脫離游戲,這部作品的水準(zhǔn)也令人堪憂。

總而言之,筆者認(rèn)為這是一部有著政治正確色彩,并且本身也缺乏打磨的游戲IP劇集。光環(huán)粉們可以從它的服裝道具、故事設(shè)定上找到一些游戲的情懷,但是還是別對(duì)它抱以太大的期望吧。