文/行走斯圖卡

據(jù)俄新社報道，俄羅斯國防部長紹伊古11月9日下令，俄軍部隊從赫爾松部分地區(qū)撤出，轉(zhuǎn)移到第聶伯河?xùn)|岸地帶組織防御；報道稱，根據(jù)俄羅斯特別行動總指揮蘇洛維金大將的建議，紹伊古同意俄軍撤出部分地區(qū)。

對于俄軍的這個動向，網(wǎng)絡(luò)上有一番爭吵。有人將此形容為“俄軍的又一次慘敗，戰(zhàn)爭已經(jīng)徹底輸了”。 對赫爾松感到震驚的人們一直沒有關(guān)注軍事現(xiàn)實。一旦城市得不到補(bǔ)給，而且大壩有被炸毀的危險，防守就變得不可持續(xù)。從軍事角度來說，這顯然是一個正確的決定。

與哈爾科夫不同的是，俄軍首先疏散了近2萬居民，這將防止烏克蘭對“通敵者”進(jìn)行報復(fù)。在做出這個決定之前，蘇羅維金已經(jīng)就赫爾松的“困難局勢”發(fā)表了正式聲明。這為撤出赫爾松埋下了伏筆。

有意思的是，對于俄軍宣布撤離赫爾松的消息，基輔非常謹(jǐn)慎。烏克蘭國家通訊社報道稱，盡管俄軍宣布撤離赫爾松，但是俄軍并沒有離開這座城市，有當(dāng)?shù)厝送嘎叮憾碥娬诰嚯x城市大約20公里的地方部署陣地，在一些廢棄工廠以及工業(yè)區(qū)附近，還有非常多的俄軍人員，由于當(dāng)?shù)鼐用褚呀?jīng)撤離，俄軍的行動相當(dāng)隱蔽。除此之外，不少烏克蘭高層通過社交媒體，宣稱俄軍宣布撤離是“煙幕彈”，是為了引誘烏軍貿(mào)然進(jìn)攻；截至目前，烏軍依舊采取之前的戰(zhàn)術(shù)，用小股部隊對俄軍進(jìn)行試探，并沒有像在哈爾科夫那樣高歌猛進(jìn)。

烏軍的謹(jǐn)慎是有道理的。由于烏軍頻繁使用海馬斯火箭炮襲擊第聶伯河上俄軍控制的橋梁，俄軍遭遇補(bǔ)給困難；但是烏軍之前的絕大多數(shù)的進(jìn)攻都未能奏效，證明俄軍補(bǔ)給雖然困難但不是無以為續(xù)的地步，尤其是俄軍防御能力得到加強(qiáng)，烏軍屢次進(jìn)攻均遭受不小的損失。

值得注意的是，俄軍一直堅持到美國中期大選后才撤離，這既是“軍事仗”更是“政治仗”，就是堅決不讓拜登政府和民主黨在中期選舉中獲利；看得出來，莫斯科對共和黨控制美國國會后的國際形勢變化有所期待。與選舉前的民調(diào)結(jié)果有所不同的是，共和黨的贏面似乎沒有那么樂觀，但是在激烈的選情下，共和黨已經(jīng)無限接近于控制眾議院，僅此一條就足夠拜登喝一壺的；對于這個局面，基輔當(dāng)局也是相當(dāng)頭疼，因為共和黨控制下的眾議院，大概率會讓美國對烏援助變得難上加難。

也許俄羅斯的目標(biāo)不是完全依靠軍事上的勝利，而是用數(shù)百萬烏克蘭難民摧毀歐洲。如此規(guī)模的難民涌入歐洲，在許多方面都將是災(zāi)難性的。對俄羅斯來說，這是一個巨大的談判籌碼，可能會很快破壞歐盟對烏克蘭的支持。

更重要的是，俄軍倘若真的撤離了第聶伯河西岸地區(qū)，對于烏軍來說也不見得是好事；在這個過程中，烏軍顯然沒有對俄軍形成有效殲滅，而俄軍撤出了戰(zhàn)斗力很強(qiáng)的空降兵部隊（VDV），將有可能加強(qiáng)到其他地區(qū)，比如烏軍局勢相當(dāng)艱難的巴赫穆特以及阿特木斯克地區(qū)——因此戰(zhàn)爭可能還要延續(xù)相當(dāng)長的一段時間，現(xiàn)在說戰(zhàn)爭結(jié)束的曙光還為時尚早。

至于說戰(zhàn)爭的輸家，雖然在優(yōu)秀的大斯拉夫匹配機(jī)制下，“俄菜烏雞”聯(lián)手向世界展示了一場“21世紀(jì)條件下的低技術(shù)戰(zhàn)爭”，但是被砸爛的是烏克蘭的家底。烏克蘭的電力、水利和工業(yè)等很多基礎(chǔ)設(shè)施都是蘇聯(lián)的老底子，沒了就沒了：一旦失去外援，烏克蘭經(jīng)濟(jì)和社會將會陷入絕境；一旦依賴外援，烏克蘭其實就是西方的殖民地、喪失了獨立性，無論從哪個角度看、無論戰(zhàn)爭是什么結(jié)果，烏克蘭都不是贏家。

至于俄羅斯，不管俄軍常規(guī)作戰(zhàn)力量如何費拉不堪，但是誰敢忽略人家武器庫的數(shù)千枚核彈頭呢？