前端老弟第一次寫(xiě)后端,崩了!
幽默輕松小知識(shí),一起來(lái)看看老弟第一次寫(xiě)的后端代碼,你覺(jué)得如何?
大家好,我是魚(yú)皮,今天分享我的老弟第一次寫(xiě)后端代碼時(shí)出現(xiàn)的囧事,希望大家引以為戒。
孽起
我的老弟小阿巴,目前大一,自學(xué)編程有一段時(shí)間了,之前主要以學(xué)前端為主,比較好上手。
但這貨最近不知道咋回事,一直嚷嚷著要寫(xiě)寫(xiě)后端代碼。
我說(shuō):你前端才剛學(xué)沒(méi)多久呢,急什么?
小阿巴說(shuō):沒(méi)人比我更懂前端!
好家伙,沒(méi)想到幾日不見(jiàn),這家伙現(xiàn)在這么驕傲了!那必須得殺殺他的銳氣,讓他領(lǐng)略一下后端的恐怖。
于是我說(shuō):成,正好我最近在開(kāi)發(fā)一個(gè)新功能【刪除消息】,功能很簡(jiǎn)單,允許用戶刪除自己已經(jīng)閱讀過(guò)的消息。前端后端都交給你來(lái)做,時(shí)間也不急,給你兩周,拿去練練手,熟悉下項(xiàng)目吧~
沒(méi)想到小阿巴這狗說(shuō):兩周?瞧不起誰(shuí)呢,就這么一個(gè)小功能,我 3 天給你搞定!
我大驚:現(xiàn)在的年輕人都這么強(qiáng)了么?行,我等你!
沒(méi)想到,不到 3 天,小阿巴真的提交了代碼,讓我們一起來(lái)看看他的實(shí)現(xiàn)思路和代碼吧。
實(shí)現(xiàn)思路
功能實(shí)現(xiàn)包括前端和后端兩部分,分別來(lái)思考一下。
前端
要實(shí)現(xiàn)用戶已讀消息刪除功能,前端的工作比較簡(jiǎn)單,添加一個(gè)刪除按鈕,并且給按鈕添加一個(gè)點(diǎn)擊事件,點(diǎn)擊后調(diào)用后端 消息刪除
接口即可。
小阿巴寫(xiě)的前端代碼:
<!--?偽代碼?-->
<button?onClick={doDelete(消息)}>刪除</button>
<script>
??//?刪除消息
??function?doDelete(msg)?{
????//?消息?id?存在且為已讀
????if(msg.id?&&?msg.isRead)?{
??????//?調(diào)用后端接口
??????service.deleteMsgById(msg.id);
????}
??}
</script>
看著好像沒(méi)啥問(wèn)題吧,寫(xiě)的還挺工整的,代碼規(guī)范好評(píng)!
再看看后端怎么樣。
后端
后端要做的事情就是接受前端發(fā)過(guò)來(lái)的請(qǐng)求,操作數(shù)據(jù)庫(kù),將數(shù)據(jù)庫(kù)中指定 id 的消息刪除,再返回是否刪除成功給前端。
很多編程語(yǔ)言都可以拿來(lái)寫(xiě)后端,比如 Java、Go 語(yǔ)言等。但由于小阿巴是第一次做后端,我心疼他,所以讓它使用 NodeJS(JavaScript 語(yǔ)法)來(lái)寫(xiě)。
看看小阿巴寫(xiě)的后端代碼:
//?刪除消息接口
//?@params?msgId?消息?id
function?deleteMsgById(msgId)?{
??//?調(diào)用數(shù)據(jù)庫(kù)刪除函數(shù),得到結(jié)果
??const?res?=?db.deleteById(msgId);
??return?res;
}
總共就這么幾行代碼,簡(jiǎn)潔清晰,也難怪小阿巴花了 3 天的時(shí)間就寫(xiě)出來(lái)了。
不知道大家覺(jué)得這段代碼怎么樣,像不像自己第一次寫(xiě)的代碼呢?
請(qǐng)大家思考一下,他寫(xiě)的代碼有沒(méi)有什么問(wèn)題?

分析問(wèn)題
其實(shí),小阿巴這段代碼問(wèn)題非常大!一旦上線了,后果不堪設(shè)想!
主要有三個(gè)問(wèn)題,我把小阿巴叫了過(guò)來(lái),要根據(jù)問(wèn)題的嚴(yán)重性從大到小給他盤(pán)一盤(pán)。

1. 未做校驗(yàn)
我對(duì)小阿巴說(shuō):再仔細(xì)看看你的代碼,是不是少了校驗(yàn)邏輯?
小阿巴疑惑:我不是在前端判斷消息 id 是否存在、消息是否已讀了么?
我:那如果用戶不在瀏覽器里點(diǎn)刪除按鈕,而是直接請(qǐng)求接口,隨便傳消息 id 呢?
小阿巴陷入了沉思。

這是第一次寫(xiě)后臺(tái)的同學(xué)經(jīng)常犯的錯(cuò)誤,尤其是前后端都一個(gè)人寫(xiě)的時(shí)候,以為在前端判斷參數(shù)是否合法就夠了。但其實(shí),惡意用戶可不管這么多,他們可以直接用各種工具在瀏覽器外向你的后端發(fā)送請(qǐng)求,隨便傳一些消息 id,甚至直接遍歷可能的 id。如果后端不做校驗(yàn),一上線,正常用戶的消息可能就被刪光了!絕對(duì)的 最高級(jí)事故!
小阿巴:沒(méi)想到這么嚴(yán)重,那我在后臺(tái)補(bǔ)上對(duì)消息狀態(tài)的校驗(yàn),好像也不太行吧?畢竟用戶可以任意傳遞請(qǐng)求參數(shù)。
我:挺聰明嘛,的確如此,所以我們還要補(bǔ)上對(duì)當(dāng)前登錄用戶的校驗(yàn)。
完善的代碼大致是這樣的:
//?刪除消息接口
//?@params?msgId?消息?id
function?deleteMsgById(msgId)?{
??//?校驗(yàn)參數(shù)合法性
??if?(!mgsId)?{
????return?false;
??}
??//?從數(shù)據(jù)庫(kù)查消息最新?tīng)顟B(tài)
??const?msg?=?db.getMsgById(msgId);
??//?從?session?或中間件獲取當(dāng)前用戶信息
??const?user?=?getCurrentUser();
??//?消息未讀或不是該用戶的消息
??if?(!msg.isRead?||?!user?||?msg.userId?!==?user.id)?{
????return?false;
??}
??//?調(diào)用數(shù)據(jù)庫(kù)刪除函數(shù),得到結(jié)果
??return?db.deleteById(msgId);
}
小阿巴:我記住啦,后端接口是業(yè)務(wù)核心,一定要加強(qiáng)校驗(yàn)!
我:不錯(cuò),來(lái)看看其他的問(wèn)題吧。
2. 硬刪除
我:在你的代碼中,直接調(diào)用了 delete
函數(shù)直接刪除數(shù)據(jù),你知道這會(huì)有什么問(wèn)題么?
小阿巴:有啥問(wèn)題?
我:直接刪除數(shù)據(jù),會(huì)導(dǎo)致管理員在需要排查問(wèn)題時(shí)缺少線索。比如用戶發(fā)送過(guò)違規(guī)消息,一段之間后把消息自己刪掉了,那管理員也不能查出他的違規(guī)記錄了。
小阿巴:還真是,那咋辦?這數(shù)據(jù)不能刪?

我:一般會(huì)采用 軟刪除
,給數(shù)據(jù)表添加一個(gè)額外的字段來(lái)表示刪除狀態(tài),比如 isDelete
,狀態(tài)為 0 表示未刪除,為 1 表示已刪除。正常情況下,只給用戶展示 isDelete = 0 的數(shù)據(jù),刪除時(shí),將該字段的值從 0 更新為 1 即可。
所以上述代碼的最后那部分,可以略作修改:
//?原代碼,真實(shí)刪除
db.deleteById(msgId)
//?新代碼,軟刪除(更新)
db.updateById(msgId,?{isDelete:?1})
這樣后端代碼就基本完善了。
當(dāng)然,也不是所有的數(shù)據(jù)表都需要軟刪除,要根據(jù)業(yè)務(wù)場(chǎng)景來(lái)決定。
3. 無(wú)防誤觸
最后還有一個(gè)產(chǎn)品體驗(yàn)上的小問(wèn)題,建議在用戶點(diǎn)擊刪除時(shí),出一個(gè)二次確認(rèn)的彈框,否則用戶不小心點(diǎn)錯(cuò)了,想找卻又找不回消息,那就會(huì)感到憤怒了!

前端開(kāi)發(fā)做的越多,就會(huì)越注重這些小細(xì)節(jié),提升用戶體驗(yàn)非常重要!
小阿巴:學(xué)到了,學(xué)到了!我好菜啊 555。
我:沒(méi)事,這是很正常的,知錯(cuò)能改,就還是好阿巴。

很多正在閱讀文章的朋友們,是否也犯過(guò)這些小錯(cuò)誤呢?請(qǐng)養(yǎng)成良好的編程習(xí)慣,多多檢查自己的代碼吧!
對(duì)了,聽(tīng)說(shuō)點(diǎn)個(gè) 贊,印象更深刻!
