幾個沒什么卵用的“推理知識”
【雜談】【手記】
猜劇情，這是看動漫、小說的過程中最讓我樂在其中的一件事。雖然猜中的次數(shù)并不多，預(yù)測經(jīng)常被打臉，但我還是依然樂此不疲的在觀看過程中注意細(xì)節(jié)關(guān)注伏筆，揣測作者心理。
提到推理題材，大家最先想到的就是名偵探柯南了吧。不過今天不聊柯南，最近看了一些其他的推理題材，隨手記了一些可用于寫故事的技巧。當(dāng)然作為讀者，這些技巧也能幫助自己更好的推理。
（圖文還是無關(guān)）
1.龍?zhí)咨砩系奶貙?br/>
例如，主角的目光在配角手上戴的戒指上停留了好久，然后用了一定的篇幅去描述那個戒指的花紋和外形。對于配角來說，這是極其危險的信號。這意味著，他將面臨兩種下場：
領(lǐng)便當(dāng)，然后通過“那枚戒指”去辨認(rèn)尸體。
被嫁禍，案發(fā)現(xiàn)場留下了“那枚戒指”。
總結(jié)：關(guān)注一下這個角色，把兇手鎖定在與他接觸過的人群之中，就很容易推理了。
（當(dāng)然，還有第三種情況：用“那枚戒指”去偽造其擁有者已死去的假象。其實是有這種可能的，但“假死”這種設(shè)定，大多數(shù)情況下是主角和反派的特權(quán)。）
2.最有嫌疑的人
引發(fā)事件的前提是兇手的作案動機(jī)，按照正常的推理思維，人們有把作案動機(jī)強的人認(rèn)定為兇手的傾向。
例如A與B關(guān)系一直不和，當(dāng)晚還大吵一架，第二發(fā)現(xiàn)B遇害，A有沒有不在場證明。即使讀者或觀眾不想去懷疑他，劇中的人物也會把A當(dāng)做眾矢之的。
或者，不表現(xiàn)的那么直白，通過A角色的語言和神態(tài)，側(cè)面表現(xiàn)出其對B的厭惡。（甚至可以安排多個A來混淆試聽，增加推理難度。）
當(dāng)然不限于這以上情況，我稱A這類角色為“最有嫌疑的人”。
觀眾無非也就是兩種心態(tài)，“我早就知道兇手是他”或者“這么明顯的套路，兇手肯定不是他”，不管是哪種都會想要去求證一下。作者用這個小技巧可以很方便的吸引觀眾。故事發(fā)展下去常見的有幾種情況：
A也遇害了。整個場面失控，變?yōu)檫B環(huán)事件。整個劇情從明了一下子變得撲朔迷離，這套路百用不厭，我也很吃這一套。
隨著調(diào)查的進(jìn)行，諸多假設(shè)被推翻，最后真相大白，A洗脫嫌疑。這種情況在短篇比較多見，劇情這么設(shè)置有兩個好處，一方面讀者的注意力會被A吸引，自身推理能力會下降，當(dāng)讀到真相時，不免感嘆一句“厲害”；另一方面有利與塑造“偵探”本人的人物形象，冷靜睿智明察秋毫之類的。
沒花費太多時間，觀眾也能根據(jù)線索進(jìn)行完善的推理，證明A就是犯人。這么設(shè)計劇情也是一種技巧，這屬于“由小見大”，在下一條說明。
總結(jié)：“最有嫌疑的人”大多數(shù)情況下都是跑出來添亂的，不管真相如何，注意力一旦被他轉(zhuǎn)移，將被作者算計，代入更深的誤解，這樣的話就很難正確推理了。建議不要老盯著A，多去觀察一下事件發(fā)生后，與A接觸過的人。
3.由小見大
“小”指的是手法簡單，容易破解的小事件?！按蟆敝傅氖菑?fù)雜的時間或牽扯到整個故事的主線的事件。這個“由小見大”有兩種用法。
正用。不光是推理類，受到篇幅限制的故事（比如劇場版），以一個小事件作為開端，由淺入深的交代一下背景，可以非常自然的進(jìn)入主題。這個小事件本身，也不可能是獨立于主線存在的，除了能讓主角登場就給觀眾留個好印象之外，一定還含有作者埋下的伏筆。
反用。長篇故事會把主線大事件放在比較靠前的位置，開場時信息量極少，推理完全無從下手，劇情進(jìn)入調(diào)查取證階段，這時候出現(xiàn)一個看上去毫無關(guān)聯(lián)的小事件，讓觀眾也能破解，而且破解的越輕松，觀眾就越不當(dāng)回事，實際上，小事件的作案手法卻是解決大事件的一把鑰匙，而在作者的算計下，不少觀眾會出現(xiàn)拿著鑰匙，又親手丟掉的情況。當(dāng)觀眾看到結(jié)局時才恍然大悟，有種“自己明明早該想到”的遺憾感。
由小見大反用的技巧非常好用，這里需要舉個例子。《幻夜》，事件a，水原雅也某天收到了一封恐嚇信，新海美冬及時出面，幫他想辦法除掉了“寄信者”。事件b，理發(fā)師想要背叛美冬，美冬設(shè)計陷害了他，又親手救了他。這件事讓理發(fā)師產(chǎn)生了對美冬的依賴。
單看事件b的作案手法，幾乎每個讀者讀到一半就能從頭到尾猜個大概，是的，在有了“我早已看穿真相”的這種成就感的影響下，他們沒有看到，作案手法其實不是重點，重點是新海美冬留住背叛者使出的手段，陷害→幫助→獲得信任。如果沒注意到這一點，就不會推理出事件a中，恐嚇信其實是美冬自己寄出的，甚至?xí)苯雍雎缘羰录。
結(jié)論：關(guān)注小事件中藏著的動機(jī)與作案思路，多聯(lián)想與主線事件的共同點，而不是沉浸在推理出正確結(jié)論的快感中。
4.信息干擾（誤導(dǎo)）
這個技巧在推理作品中出現(xiàn)的概率是100%，其實第二點也可歸為此類。
像變魔術(shù)一樣，作者也會通過某些方式將觀眾的注意力從真相上轉(zhuǎn)移。其中最常用的手法就是讓事件的相關(guān)者各抒己見，推測作案動機(jī)與方法。劇中的各位人物會發(fā)表很多種觀點，看上去毫無聯(lián)系，但總是有那么一兩處共同點。細(xì)心地觀眾當(dāng)然會注意到這些共同點，難免會產(chǎn)生認(rèn)同感，并以此為推理的基礎(chǔ)。當(dāng)出現(xiàn)這種情況時，其實已經(jīng)上了作者的套，是不可能得出正解的。
知道了這個伎倆，戲言的第一個油漆桶密室事件被我秒破。
結(jié)論：故事中除了主角大偵探之外，其他角色們說的話，尤其是自己關(guān)于事件的見解，一概不要聽，那八成是作者用來算計讀者或觀眾的。他們陳述的內(nèi)容唯一值得注意和分析的是不在場證明和人物關(guān)系。
雖然圖文無關(guān)，但還要說明一下。配圖是《斬首循環(huán)：藍(lán)色學(xué)者與戲言跟班》由西尾維新原作，新房昭之導(dǎo)演的動畫，講述了發(fā)上在孤島上的連環(huán)斬首殺人事件。動畫的制作水平相當(dāng)高，有興趣的可以去bilibili看一下。
只是個人最近看動漫和小說順手記下的一些心得，在某種程度上確實沒什么卵用。不過下次看《名偵探柯南》的時候，多注意一點，說不定自己就能推出來了呢。
（首發(fā)于今日頭條：動漫簡評）
