或許鑠耳對我Cadenza 12旗艦耳機的評測還算滿意，直接找我?guī)退麄冊嚶犚幌赂揭捉说囊豢钚缕稬ETSHUOER DZ4。雖然我一直推崇雙動圈配置是入門耳機的好選擇，但剛看到DZ4直接翻倍的四動圈配置，還是嚇了一跳，是不是有點過了？真的行嗎？從沒聽說一個耳機如此堆料的，別翻車了，有點忐忑。

原文標題：鑠耳LETSHUOER Cadenza 12旗艦入耳式耳機不完全評測

原文鏈接：https://post.smzdm.com/p/ad98m58z/

顏值

長方形紙盒包裝，正面是大大小小四圓圈的抽象圖，寓意明顯；背面是產(chǎn)品特點和具體參數(shù)。

抽出內(nèi)盒，黑色海綿墊上方是耳機本體；下方是黑色收納盒；此外，還有紙質(zhì)說明書、保修卡、產(chǎn)品合格證等。

金屬收納盒的表面做了類膚材質(zhì)處理，觸感特別，有點高級。盒內(nèi)放了一條耳機線和若干耳機套。這個放耳機套的卡紙設(shè)計讓我想起了當初自己一見鐘情的NF AUDIO寧梵聲學 NF2 (^o^)

耳機上默認有一副中號白色均衡套，加上盒內(nèi)的，隨機共提供了三副黑色低頻套（S/M/L）和三副白色均衡套（S/M/L）。

原配耳機線為4股216芯高純度銅鍍銀，銀灰相間，略粗稍硬，用料扎實，做工上乘。0.78插針用紅色做了方向標識；3.5mm插口鍍金；插座處用了與耳機面板一樣的暗金色，細節(jié)考慮周詳，贊！

耳機前腔為3D打印樹脂，淡淡的米色，拿在手里宛如陶瓷的質(zhì)感，遠超一般水平。暗金色面板鑲嵌紅色字母Z，可謂神來之筆，與我同齡的老燒絕對會想到一部電影一個傳奇——佐羅！耳機整體設(shè)計簡約，做工精湛，配色經(jīng)典，頗具故事性，個人非常喜歡，大贊！

DZ4的四動圈，其實是三顆6mm鈦球頂動圈單元+一顆6mm被動振膜+四路物理導管+雙路電子分頻。被動振膜（低音輻射器）在我印象里一直是音箱用的，最早是在惠威M7000家庭影院系統(tǒng)的落地主音箱上遇到過，后來常見于各種低音炮上，現(xiàn)在則多用于回音壁和藍牙音箱。而在耳塞上，我還是第一次見識，這也是IKKO OH5后再次看到有HiFi品牌將音箱技術(shù)移植到隨身設(shè)備上，贊！

DZ4的導音管不長，出音口比較特殊——有兩個聲音導管和一個氣管，也就是說聲音的最終合成不是在腔體內(nèi)完成，而是在耳道內(nèi)“渾然天成”的。按之前聽音體驗，這種設(shè)計一般聽感會不錯，但清晰度可能會受影響。

可能是因為單元多的關(guān)系，DZ4的體積比我預想的稍大。公模設(shè)計，份量較輕，對我這樣耳孔小的來說，前腔稍稍有點頂住耳道口，耳掛服貼，線材稍重，聽診器效應輕微，隔音效果不錯，長時間聆聽無恙。

產(chǎn)品參數(shù)：
型號：DZ4
前腔材質(zhì)：3D打印樹脂
后腔材質(zhì)：陽極氧化鋁
阻抗：12Ω(@1kHz)
靈敏度：104dB/mW(@1kHz)
連接器：0.78mm雙拼針
音頻接口：3.5mm單端接口/4.4mm平衡接口
線材：216芯高純銅鍍銀

音質(zhì)

煲機50小時以上（最好多煲煲）。學林1969電子管播放器，白色小號均衡套，低增益，55%音量即可。如果用手機直推也行，只是推力和控制力偏弱的情形下很容易感覺到低頻有點拖沓，這與被動振膜的天然屬性倒是相符。而換用小尾巴或者播放器，會有明顯的改善。

DZ4的聲音，完全沒有以前圈鐵耳機頻段銜接的問題，很順暢，看來多單元同動圈比圈鐵這種結(jié)構(gòu)在調(diào)音方面還是有點天然優(yōu)勢的。只是與我事先猜想不同，其整體表現(xiàn)既不是偏重下盤，也不是翹兩頭的V形，而是真·三頻均衡，誰能想到用了那么多單元，鑠耳的調(diào)音居然還能這么克制，也是松了口氣。

再仔細聽，這聲音非常獨特，和多數(shù)動圈耳機不同，與之前聽過的雙動圈也不一樣。很厚很濃，非常利好人聲，距離適中，寬松舒展，富有磁性，而且彌散開來充滿整個空間，久聽沒有壓迫感，反而有很好的包裹感，輕輕松松代入，情感渲染到位，有種聽電腦桌面近場書架箱的感覺。由此看來四動圈的硬件底子的確有點料，而鑠耳的調(diào)音依然又穩(wěn)又棒。

與單動圈比較，高頻的提高明顯，有足夠的延伸和密度，聲音從容不少。齒音消除完全，通透細膩，非常潤澤，既保持了相當?shù)牧炼?，讓薩克斯光芒四射，又鈍化了其GAO潮部分的沖擊力，不至于令人感覺太頂。聽小提琴等樂器泛音豐富，聽吉他等樂器琴箱共振的感覺特別鮮明，引人入勝。

而低頻并沒有因為多個動圈就數(shù)量倍增，量感依然適中，沒做堆積，對于喜歡搖滾的燒友可能會覺得欠了點，可以換低頻套或4.4mm平衡線試試。下潛的確夠深，但并非一定要逼近極限的那種表現(xiàn)，依然比較線性比較自然，只是打底時也做了鈍化，使得鼓聲不像有的耳機聚焦在一個點上而更多呈現(xiàn)的是一個面，聽感上會感覺到一種略帶回味的沉重感。比如，倫敦奧運會開幕式Emeli Sande演唱《Abide with Me》，其背景的鼓聲既不像有的耳塞若隱若現(xiàn)，也不像有的耳塞強勢搶戲，而是和女聲配合默契，既彰顯自己的存在又不令人討厭，把氣氛烘托得很棒！最后，低頻彈性不錯，余音較長，非常蓬松，不轟頭，不發(fā)悶，關(guān)鍵是其擴散性很好，氛圍營造輕松，韻味十足，適合久聽。像HAUSER的大提琴，雖然低頻的震撼不是那么極致，但起伏輾轉(zhuǎn)的演繹，如泣如訴的味道，令人久久不能忘懷。

試聽期間，我一直在思索一個問題：什么是一個動圈解決不了而非要用四個動圈才能實現(xiàn)的呢？答案是，只有聽了才能明白，用文字去描述會比較蒼白，有點像硬筆書法家田英章忽然改用毛筆寫小楷，至少在大氣、舒展、起伏轉(zhuǎn)承方面真的強不少！

此外，四動圈下對前端推力的包容性更強，即使上大音量，也不容易出惡聲，DZ4依然能維持一個很好的聲音框架和質(zhì)感，不變形，不突兀，所以有條件的燒友完全可以上臺試試。

可能與較厚的聲底有關(guān)，DZ4的解析不占優(yōu)，動態(tài)一般，貌似犧牲了一點點中低頻的清晰度，略有涂抹，在某些曲目中聲音會表現(xiàn)得有點平。

搭配方面，原線表現(xiàn)良好，我個人更偏愛白色均衡套。值得一提的是，搭配不同小尾巴，DZ4的差異性比預期大，其中有些表現(xiàn)很是驚喜。比如，英國賽樂士Cyrus Soundkey，大推力、模擬味，DZ4的女聲頻頻激昂在將破未破之際，又靚又頂，一身雞皮疙瘩！乂度Link2BAL的表現(xiàn)同樣不俗，低頻扎實有力，聲音更顯大氣磅礴。傳神版的Beam一代，雖然推力不大，清晰度略遜，重播更為圓潤柔和，耐聽度最佳。之后的Beam2se、Beam3pro都有上佳的表現(xiàn)，聲音分離度出色，清晰悅耳。

總結(jié)

對我來說，第一眼看中LETSHUOER DZ4的是它的顏值，面板上紅色的Z字實在太醒目了；其次是驚訝于它別出一格的四動圈配置。實際試聽后才發(fā)現(xiàn)，同價位中無論用料、做工和配件，還是流行人聲的表現(xiàn)，都令人刮目相看，值得強烈推薦，并納入個人年度榜單中 (^o^)

官方店鋪：https://item.taobao.com/item.htm?id=726598291910

之前有燒友提到鑠耳的時候，多說了一句：有點亂。其實，我自己也有這種感覺，僅看鑠耳短短幾年的型號命名就能感覺到：TAPE低壓靜電動圈、EJ07靜電圈鐵、H27圈鐵、Singer靜電&動圈、S10圈鐵、Cadenza 12旗艦……現(xiàn)在又多了DZ4，竟然沒一個系列是連續(xù)更新迭代的 (─.─||| 一方面給人不落俗套銳意進取的印象，鑠耳的新品從來不缺亮點，總是有所創(chuàng)新；一方面又給人缺少傳承非常隨意的感覺，就像在耕耘試驗田，無法判明品牌的未來規(guī)劃，推薦起來會有點底氣不足。

阿明Amin 「原創(chuàng)」