《哲學(xué)小辭典》3.3 三段論
【本文轉(zhuǎn)載自吉林人民出版社1983年 僅供學(xué)習(xí)參考】
3、三段論
? 邏輯名詞。即演繹推理。亦稱“三段論式”、“三段論法”,“直言三段論”。其典型形式是由大前提、小前提、結(jié)論三個部分組成。每一個部分都是直言判斷。前兩個判斷叫作前提,第三個判斷叫做結(jié)論。兩個前提中第一個前提叫大前提;第二個前提叫小前提。如一切反動派都是紙老虎,[i]“[-]”是反動派,[ii]所以“[-]”是紙老虎。[iii]建立在公理之上的直言三段論,只有三個概念,亦稱三名詞。這三個名詞分別在大前提、小前提、結(jié)論中,各出現(xiàn)兩次。在結(jié)論判斷中出現(xiàn)的主詞叫小詞,[iv]賓詞叫大詞,[v]在兩個前提中都出現(xiàn),把大、小詞聯(lián)系起來的名詞叫中詞。[vi]含有大詞的前提是大前提,含有小詞的前提是小前提。三段論必須遵循下列規(guī)則:(一)每個三段論,必須有三個名詞,既不能多于三個,也不能少于三個。大、中、小三個名詞都必須在推理中出現(xiàn)兩次。如果把四個名詞導(dǎo)入三段論中,就會導(dǎo)致四名詞的邏輯錯誤。(二)中詞至少在一個前提中必須周延,換句話說,必須有一個前提是全稱判斷。(三)在前提中不周延的名詞,在結(jié)論中不得周延。否則就會犯大詞不當(dāng)周延或小詞不當(dāng)周延的錯誤。(四)從兩個否定的前提不能推出結(jié)論。(五)前提中有一個是否定判斷,則結(jié)論也應(yīng)是否定判斷。(六)從兩個特稱的前提,不能做出任何結(jié)論。(七)如果前提中有一個是特殊判斷,則結(jié)論也應(yīng)該是特稱的。三段論是事物的個別[vii]和一般之間的關(guān)系在人們意識中的反映,大前提就是反映一般性知識的判斷;小前提就是反映個別[viii]對象的那個判斷;結(jié)論就是由大、小前提制約著必然推出的那個新判斷。這種思維活動的形式,就是一種由一般到個別[ix]的演繹形式。
注:
[i] 大前提。
[ii] 小前提。
[iii] 結(jié)論。
[iv] 如例中的“[-]”。
[v] 如例中的紙老虎。
[vi] 如例中的反動派。
[vii] 特殊。
[viii] 特殊。
[ix] 特殊。