宣和七年十二月十六日，童貫北伐遼國失敗后，逃回汴京。結(jié)果當(dāng)朝宰執(zhí)、御史官員、其余文武竟然沒有一人彈劾他臨陣脫逃，徽宗皇帝也沒有處罰他的意思，此事就不了了之。童貫帶回了金兵分兩路南侵的消息，卻將伐宋檄文以“恐傷天子意”為由隱瞞不報宋徽宗，只是私下與朝臣議論。?

直到有一天，早朝的宋徽宗接到宰相李邦彥進呈的一封書札。徽宗看后被嚇得面無人色，原來這正是金朝發(fā)的《牒南宋宣撫司問罪》書。宋徽宗認為，這個時候再去追究童貫的責(zé)任，難免會被人譏為找替罪羊。思來想去，宋徽宗命臣子替自己擬了兩篇官樣文章《罪己詔》和《罷花石綱指揮》，就認為是給天下人一個交代了。?

金兵步步南進，徽宗也無良策御敵。無奈之下，他只得頒旨號召各地起兵勤王。宋徽宗一方面令各地官員在地方招募兵馬，發(fā)兵馳援，一方面許諾對立功之人破格獎賞。得知太原被圍，第一個率軍赴援的是朔寧府守將孫翊。孫翊是河?xùn)|名將，金朝人素聞其名，粘罕對他十分忌憚。不過，粘罕在圍城之初就制定了“遏彼外援，絕其餉道”的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，這也是后世所說的“圍點打援”。宋金太原之戰(zhàn)其實就是中國戰(zhàn)爭史上最為經(jīng)典的圍點打援戰(zhàn)役。?

金兵圍太原，為防宋軍增援，便同時分兵將太原外圍的險隘一一扼守。由于粘罕分兵守住了雁門關(guān)，孫翊無法，只得繞行寧化、憲州，出天門關(guān)，趕至太原城下。??

孫翊率軍2000遠來，與金兵戰(zhàn)于城下。張孝純非但沒有率軍沖出城接應(yīng)，反而閉門不納。張孝純甚至還對孫翊說：“賊已在近，不敢開門，觀察可盡忠報國?！睂O翊哀懇道：“但恨兵少力乏?！彼姀埿⒓儾粸樗鶆樱缓梅瞪韽?fù)戰(zhàn)。?

正當(dāng)孫翊率軍在太原城下與金兵殊死搏殺之際，令人意想不到的一幕發(fā)生了。在金兵刀槍的逼迫下，朔州城的婦孺老少被驅(qū)趕至陣前，一邊哭天抹淚，一面呼兒喚夫。孫翊麾下軍兵多數(shù)是朔人，看到父母妻兒凄慘哭號、生命懸于一線，立即喪失了斗志，就于陣前嘩變。孫翊難以阻止，于是單騎躍馬挺槍殺向敵陣，哪知被叛軍在身后偷襲，壯烈殉國。?

原來，孫翊率軍繞遠入援太原期間，朔州已被金兵圍困。守軍堅持了十來天，就放棄抵抗，舉城降敵。金兵得知孫翊率軍赴援，情知雙方必有一場惡仗，便“驅(qū)朔之父老，以示翊軍”。此一招釜底抽薪出其不意，一舉瓦解了孫翊所部軍心。?

第二個率軍入援太原的是府州知州折可求。府州隸屬河?xùn)|路管轄，下轄府谷一縣，治所位于今陜西省榆林市神木縣楊城村。唐末五代，出身黨項、熟悉西北形勢的當(dāng)?shù)睾缽娬凼?，在契丹、西夏強鄰的威脅下，選擇了依附中原王朝，成為中原王朝守衛(wèi)西北以及北方的重要屏障。府州東過黃河便是宋火山軍、保德軍，經(jīng)保德軍、岢嵐軍、嵐州可至太原府。府州是軍事州，知州就是軍將，子弟部伍即為士卒。加之府州地方民風(fēng)剽悍、尚武而善戰(zhàn)，在折氏家族統(tǒng)領(lǐng)下?lián)碛袕姾返淖鲬?zhàn)力。所以，府州折家軍將，參加了北宋對契丹、女真的每一次戰(zhàn)爭。兩百多年間，折氏家族名將輩出，先后涌現(xiàn)了折繼閔、折克行、折可適等一批優(yōu)秀將領(lǐng)。所以從宋太祖趙匡胤代周開始，到北宋末年，折氏世襲府州，共傳六代，出了十二位知州。在削弱藩鎮(zhèn)節(jié)度勢力、打擊地方割據(jù)不遺余力的宋王朝內(nèi)部，府州折家無疑是個異數(shù)。折可求率2萬軍兵從府州渡過黃河，準(zhǔn)備出天門關(guān)西部入援太原。哪知道孫翊軍敗后，金兵占據(jù)了這一險關(guān)。折可求無奈，只好率軍翻山越嶺，出松子嶺間道而行，準(zhǔn)備由交城入援太原。?

結(jié)果折可求率軍跋山涉水，進至交城，喘息未定之際，就與金兵狹路相逢。金兵向宋軍發(fā)起猛攻，府州軍雖然遠途勞頓，但戰(zhàn)斗力極強，與金兵交鋒絲毫不落下風(fēng)，“自早至日中，勝負相償”?？上诬婋m有心殺敵，無奈連續(xù)行軍，早已疲憊不堪，金兵則以逸擊勞，越戰(zhàn)越勇。最終，宋軍力不能支，大敗而歸。?

就這樣，粘罕分別采用瓦解、離間軍心和以逸擊勞的戰(zhàn)術(shù)，圍點打援，各個擊破了孫翊與折可求的軍隊。其實在孫翊率軍支援太原前，有手下人建議：朔州離云中近便，粘罕既起大軍南下，老巢空虛，守軍多是老弱病殘。如果與折可求合兵一處，間道倍行，直趨云中，金兵勢必不能阻擋。粘罕如果回軍，與太原宋軍前后夾擊，令金兵首尾不能相顧，或者可以成功。

這一招“圍魏救趙”如果實施，就算未必能擊敗金兵，也至少會打亂他們南侵的步伐。屆時，粘罕勢必分兵救援云中，如此一來，太原之圍自解。宋軍再于途中設(shè)伏，以逸擊勞，至少可以最大程度地抵消戰(zhàn)斗力不及金兵的缺憾，大敗金兵也極有可能。

?“致人，而不致于人”是《孫子兵法》中調(diào)動敵人、爭取戰(zhàn)場主動性的兵家精髓。如果孫翊這樣去做，歷史未必就不會改寫。然而孫翊躊躇再三道：“此策固善，奈違君命！”可以說，在宋朝長期壓制武人的政治慣性壓力下，孫翊最終沒有采納這個計策，使宋軍失去了一個扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的良機。??

不過，孫翊與折可求相繼入援太原，相互間卻沒有事先取得聯(lián)系，約定好共同進退，以致不但太原之圍沒有解，還給粘罕制造了各個擊破的機會，也是其失算之處。?

所幸的是，粘罕分兵抵御宋軍的援兵，城防壓力減輕。在太原城中，張孝純?nèi)嬷鞒周娬?，具體軍事指揮則是王稟。王稟立即不顧個人安危，“輒領(lǐng)輕騎出城，馬上運大刀徑造敵營中左右，轉(zhuǎn)戰(zhàn)得敵首級百十，方徐引歸，率以為常”。這種漂亮的防守反擊，有兩個關(guān)鍵因素：勝捷軍的精銳敢戰(zhàn)、太原城防的固若金湯。

勝捷軍為童貫所創(chuàng)，軍士的挑選十分嚴(yán)格?！懊拷娨恢笓]，所選止一二人，或三四人?！彼螘r禁軍每500人為一指揮，設(shè)指揮使。所以，童貫在數(shù)十萬禁軍中才挑選出5000余人。勝捷軍士兵個個身高力大，“武騎超絕”，是宋禁軍中的精銳之師，戰(zhàn)斗力最為強悍。童貫離開太原，雖然帶走了手下幕僚，但是因為留下王稟配合張孝純守太原，所以留下了3000勝捷軍。于是，這3000人馬成了守衛(wèi)太原城的中堅力量。?

北宋年間的太原城僅有四座城門，東曰“朝曦”、南曰“開遠”、西曰“金肅”、北曰“懷德”。開遠門至朝曦門二里，朝曦門至懷德門三里，懷德門至金肅門三里，金肅門至開遠門二里。由此推算，太原城略呈東西窄、南北長的形制。宋哲宗、宋徽宗在位年間，山西地震頻繁，而最近一次地震就發(fā)生在宋徽宗靖中建國元年十月辛亥日（靖中建國元年十月二十四日，即西歷1101年11月16日）。當(dāng)時太原府、潞、晉、代、石、嵐等州，岢嵐、威勝、?；姷鹊亍暗卣饛浹瑫円共恢?，壞城壁屋宇，人畜多死”。地震導(dǎo)致太原城墻損毀嚴(yán)重，于是宋朝在河?xùn)|路設(shè)置了“專充修城”的壯城兵，相當(dāng)于今天的工程兵。他們不但負責(zé)修筑，還負責(zé)城垣的日常維護。在壯城兵的努力下，太原城的城防日趨完善。

當(dāng)時的太原城由于其在軍事防御上的重要性，修有護城河與吊橋。吊橋出現(xiàn)于唐時，也稱“釣橋”，將橋制為翻板，有需要時撤去橫銷，橋即翻轉(zhuǎn)。橋的一端制成樞軸，另一端搭向護城河的對岸。戰(zhàn)時，將橋拽成垂直豎立狀，可阻敵過橋。修建吊橋是為了方便平時出入城門戰(zhàn)時攻守。但是守城方一旦失利，難免會出現(xiàn)守軍來不及扯起吊橋或者扯起時速度太慢，被敵方砍斷繩索的狀況。如此，吊橋不但失去了應(yīng)有作用，反而會被攻方利用。為了保護吊橋，在激烈的攻防大戰(zhàn)中贏得時間，宋人以吊橋前方為中心修建小城，城墻沿護城河或壕溝外側(cè)呈弧形延伸，因小城形如新月，因此稱為“月城”。?

宋真宗天禧年間（1017—1021年），太原知府陳堯佐為防止汾河泛濫，在汾河?xùn)|岸筑長堤，引汾河水在汾堤與府城之間筑成周五里的湖泊。北宋仁宗慶歷四年至五年間（1044—1045年），張亢在河?xùn)|“城外筑月城以包水源于內(nèi)”。宋人在太原城外修的月城，起到了橋頭堡的作用。站在月城上可瞭敵虛實，如果來敵少則主動出擊，殲敵于城下；如果敵人來勢迅猛，抵御片刻則立即主動撤退，利用月城這一緩沖地帶，迅速撤離戰(zhàn)場，抓緊時間建起第二道防線。?

憑借以上軍力和城防，王稟率輕騎突出朝曦門沖鋒陷陣，進退裕如，絕非逞匹夫之勇。而就在粘罕率軍圍攻太原之際，斡離不率領(lǐng)的東路金兵進軍神速，長驅(qū)直入，兵鋒直指汴京。東路軍“自燕南攻”，由平州發(fā)兵，宋軍望風(fēng)披靡。斡離不率軍迅速占領(lǐng)了清州（今河北省滄州市青縣）、檀州（今北京市密云區(qū)）、薊州（今天津市薊縣）等地，很快進至三河（今河北省三河市）。在宋燕山府東面的白河（今北京市通縣東潮白河），金軍與郭藥師的常勝軍發(fā)生了一場惡戰(zhàn)。常勝軍先勝后敗，久蓄異志的郭藥師敗回燕山府，將知府蔡靖等人囚禁，投降了金兵。降金后的郭藥師與常勝軍，搖身一變成了金軍侵宋的急先鋒。?

當(dāng)金兵西路大軍進圍太原、東路大軍占領(lǐng)燕山府的消息傳至汴京，宋徽宗驚得目瞪口呆，當(dāng)時昏厥于地，“氣塞不省、墜御床下”。等到蘇醒之后，他已經(jīng)是半身不遂的病人。當(dāng)晚，宋徽宗忽然做出驚人之舉。他將坐了25年的龍椅讓給了前來探視的太子趙桓，自己則“以教主道君退處龍德宮”。趙桓極力推辭，宋徽宗命人將一件黃袍強行披在兒子身上。毫無思想準(zhǔn)備的趙桓驚出了一身冷汗，差點也昏倒在地。??

從趙匡胤陳橋兵變“黃袍加身”，到宋徽宗迫不及待地將黃袍披在兒子身上，雖都是在做戲，但其用心和形勢已是天差地別。北宋之覆亡，征兆已現(xiàn)。趙桓“黃袍加身”，不得不接過父親手中的爛攤子，于十二月二十三日即皇帝位，史稱“孝慈淵圣皇帝”，廟號“欽宗”。新君登基才兩天，便決定新年后改元“靖康”，1126年也就成了靖康元年。?

靖康之恥、北宋覆亡，南宋、明清學(xué)者往往都歸咎于蔡京亂政，追根于王安石變法。宋人還有一種荒誕的說法，認為是宋真宗陵寢風(fēng)水不好導(dǎo)致的。另有一種更為離奇的說法，認為是宋徽宗改元“宣和”這一年號造成的，因為“宣”字拆開來看，就是“一家有二日”。甚至，“靖康”這個年號，更是被一些人附會為“康王十二月立”。其實，趙桓的“靖康”年號本是祈求國泰民安的，哪知道一朝敗亡，就被后人曲解為一語成讖。?

而就在宋徽宗內(nèi)禪之時，斡離不正在率軍攻打保州（今河北省保定市）、中山（今河北省定州）、真定（今河北省石家莊市正定縣）。斡離不見一時無法攻拔堅城，索性繞城而過，隨即攻占了慶源府（今河北省石家莊市趙縣）、信德府（今河北省邢臺市）。因為軍事進展順利，斡離不自信心爆棚，不再滿足于“收復(fù)元賜京鎮(zhèn)州縣”。他與粘罕不謀而合，提出“以河為界”的要求。宋朝遣使哀告，燕山本漢地，重歸宋朝人心猶不服，金朝“若以金國法度治河北，人必不安”，所以最好的辦法就是息兵休戰(zhàn)，“依舊以白溝為界，增添歲幣，其利無窮”。?

斡離不根本不為所動，繼續(xù)率軍南下。十二月二十九日，斡離不在行軍途中，收到徽宗皇帝內(nèi)禪的消息。史載，金兵“軍中大驚，猶豫未敢行”，斡離不“恐南朝有備，意欲還師”。結(jié)果，郭藥師見狀，進言“南朝未必有備”，并解釋道：“汴京富庶，非燕山府可比。今太子郎君（斡離不）進兵神速，可乘此破竹之勢，急趨大河（黃河），宋軍將士必破膽，可不戰(zhàn)而還。如果宋朝有備，金軍‘耀兵河北，虎視南朝，以示國威’。那時還師，猶未晚也?！蔽与x不早有得隴望蜀之心，聽了郭藥師的剖析，深以為然，揮師繼續(xù)南下。?

當(dāng)時，新君趙桓已經(jīng)派威武軍節(jié)度使梁方平率領(lǐng)7000騎兵駐守浚州（今河南省鶴壁市?？h），步兵都指揮使何灌率兵2萬把守黃河，試圖利用黃河天險阻止金兵南下。就在新君忙著新年改元之際，金軍逼近浚州，貪生怕死的梁方平“不敢拒戰(zhàn)”，燒毀河橋“單騎遁歸”。主帥跑路，7000宋軍頓時作鳥獸散。何灌聽說梁方平的軍隊已經(jīng)潰散，自知難以守住黃河，也望風(fēng)而逃。2萬宋軍不戰(zhàn)而走，天險黃河無人把守。??

金兵找到幾條小船，用了四五天時間，才渡過黃河。僥幸過了黃河的金兵額手相慶道：“南朝可謂無人矣，若有一二千人，吾輩豈能渡哉！”得知金軍進至黃河，靖康元年（1126年）正月初三，欽宗皇帝下詔親征。正月初五，欽宗先是任命尚書右丞李綱為親征行營使，侍衛(wèi)親軍馬軍都指揮使曹矇為副使。哪知道他沒來得及御駕親征，金兵就徑自打上門來了。正月初七，東路金軍兵臨汴京城下。在此之前，得知金兵已經(jīng)渡河，太上皇趙佶下詔“下亳州燒香”，在童貫、蔡攸等人的護擁下，連夜逃往南方避難去了。尚書張勸以及衛(wèi)仲達、何大圭等50余名朝臣，也棄官而逃。?

金兵南侵之初，宋朝曾派出給事中（職事官，正四品）李鄴出使金兵軍前，爭取外交解決爭端。結(jié)果李鄴此行非但沒有達成目的，反而在回到汴京后，“盛談賊強我弱”，稱金兵“人如虎，馬如龍，上山如猿，入水如獺。其勢如泰山，中國如累卵。”這個李鄴還認為宋朝沒有辦法抵御金兵的進攻，建議徽宗皇帝（彼時還未內(nèi)禪）盡快與金朝議和。李鄴長金朝志氣，滅自家威風(fēng)的行為令人不齒，時人稱其為“六如給事”。本來，宋朝上下就已經(jīng)彌漫著“恐金”情緒，經(jīng)李鄴添油加醋一番渲染，一些人更是怕得要死。趙佶前腳離了汴京，剛剛接班的趙桓也決定南走襄陽，暫避金兵鋒芒。關(guān)鍵時刻，李綱力諫，趙桓這才勉強留下來。欽宗隨即任命李綱為尚書右丞、東京（汴京）留守、親征行營使等，讓他負責(zé)汴京的防務(wù)。

李綱臨危受命，積極組織軍民備戰(zhàn)，置樓櫓、設(shè)弩床、搬磚石，修繕城防設(shè)施。斡離不率軍猛攻汴京東門，李綱親自登城督戰(zhàn)，激勵守城將士殺敵。守城軍兵見李綱親臨指揮，士氣高漲，對攻城的金兵予以迎頭痛擊，“近者以手炮、檑木擊之，遠者以神臂弓射之，又遠者以床子弩、座炮及之”。?

在宋軍英勇奮戰(zhàn)下，攻城金軍有溺斃于護城河的，有從云梯上掉落摔死的，有中箭而亡的，有被石頭砸死的，死于汴京城下的金軍尸橫累累。金軍數(shù)次組織進攻，都被李綱率領(lǐng)宋軍擊退。但即便這樣，欽宗仍然不相信李綱可以守住汴京。在李綱率領(lǐng)宋軍與金兵浴血奮戰(zhàn)的同時，欽宗派出使臣至斡離不軍前，請求議和。??

與此同時，粘罕的西路軍仍被阻于太原堅城之下。?

與契丹、黨項不同，金朝的軍事技術(shù)更為全面。金軍不但擅長野戰(zhàn)，而且在攻城方面也不斷取得突破，在南侵宋朝時已經(jīng)學(xué)會了拋石機、鐵火炮等攻城利器的制作技術(shù)。時人記述，“金人野戰(zhàn)，長于用騎”，“金人攻城，長于用炮”。金兵攻城使用的炮，其實是一種利用杠桿原理的投石機。這種武器是把一根長長的炮梢，也就是巨大的杠桿，炮梢中部裝在可以旋轉(zhuǎn)的橫軸上，再把橫軸架在用粗大木材構(gòu)成的炮架上。在炮梢的一端用繩索連著一個用來裝石彈的皮窩，另一端則系上幾十根長長的拽索。發(fā)射的時候，一個戰(zhàn)士負責(zé)將石頭放在皮窩上，另外幾十名戰(zhàn)士猛然拉拽繩索。梢桿一下反轉(zhuǎn)上來，就能把安置在另一端皮窩中的石塊遠遠地拋射出去。巨大的石塊不僅可以摧毀城墻上的防御設(shè)施，還可以殺傷守城將士。?

12世紀(jì)初，宋、金、西夏各政權(quán)軍隊所使用的炮類型繁多，分為單梢炮、雙梢炮、五梢炮、七梢炮、旋風(fēng)炮、虎蹲炮、手炮……手炮炮石重半斤，只適合近距離使用。單梢炮炮石重2斤，旋風(fēng)炮炮石重3斤，雙梢炮炮石重25斤，五梢炮炮石重七八十斤，七梢炮炮石可重達100斤。其中單梢炮雖然最大射程可達270步（約420米），但它的炮石分量太輕，無法對守御方的城防工事造成足夠大的威脅。金兵攻城使用的炮，應(yīng)該是雙梢炮、五梢炮、七梢炮這一類的重型炮。?

另外，金軍的攻城戰(zhàn)術(shù)也非常嫻熟，甚至萌發(fā)了集火射擊和炮步協(xié)同作戰(zhàn)的軍事思想。金兵每次攻城前，都要先做火力準(zhǔn)備，破壞守御一方的城防工事。攻太原城時，粘罕“先列炮三十座”，一聲號令，金兵一起發(fā)炮。根據(jù)這個記載推斷，30門炮不可能環(huán)繞在太原城周同時發(fā)炮，應(yīng)該是集中攻擊一個點或者面。金兵遠至，自然無法帶來許多重炮，集中所有力量攻擊一點，可以最大限度地發(fā)揮炮的威力，震懾對手，達到戰(zhàn)略目的。這些對太原城的城池防御來說都是嚴(yán)峻考驗。??

時人記載，“炮石入城者，其大如斗”，太原城墻上設(shè)置的樓櫓中炮后，“無不壞者”。于是王稟在城墻上針鋒相對，預(yù)備了“虛柵”，并在樓櫓上覆蓋“糠布袋”?！疤撆铩迸c“糠布袋”是一種類似于防護網(wǎng)的東西，金軍的炮石打在上面，它們會起到緩沖作用，再落在戰(zhàn)棚或者樓櫓之上，效果就大打折扣了。太原城中也有炮，之所以沒有還以顏色，是因為金兵在炮擊之時，總是強迫附近百姓做前驅(qū)。如果太原守軍以牙還牙，勢必會誤傷大宋子民，所以守城宋軍只有躲避一途。?

一般在炮擊過后，金兵在粘罕的敦促下，就開始跨越護城河。城上宋軍此時就會箭如雨下，阻止金兵渡河。不過粘罕對此早有提防，他準(zhǔn)備了50余輛攻城用的洞子車。洞子車，最早叫作“轒辒車”，“下虛，上蓋加斧刃，載以四車輪。其蓋以獨繩為脊，以生牛皮蒙之，中可蔽十人”。洞子車分為平頂與尖頂兩種，平頂?shù)慕小澳九＼嚒?，尖頂?shù)慕小凹忸^木驢”?！凹忸^木驢”的頂蓋像屋頂，有兩間屋子那么大，所以人們將它叫作“洞屋”或者“洞子”。宋軍的箭無法洞穿牛皮和鐵皮，奈何不得躲在里面推車的金兵。洞子車上載了“土木柴薪”，到了護城河邊，金兵就先將大木板柴薪扔進河中，然后用草墊、草席覆蓋在上面，“置土其上，增覆如初”。當(dāng)時金兵的數(shù)十輛洞子車來來往往，準(zhǔn)備填平護城河渡河攻城。王稟在城墻上看到，立即派人“穿壁為竅”，在里面準(zhǔn)備好了火鞲（一種皮管式風(fēng)箱）。等金兵在護城河中的柴草積多了，王稟便派人悄悄放河燈在水面，燈順著流水緩緩流到了柴草附近，慢慢引燃了濕柴。王稟令人“鼓鞲”，火借風(fēng)勢“其焰亙天”，將柴草燒得一干二凈，一舉粉碎了金兵填埋護城河的企圖。?

不過，攻城的金兵人多勢眾，仍舊突破了護城河，并推鵝車前來攻城。鵝車，顧名思義就是外形像鵝的戰(zhàn)車，據(jù)宋人陳規(guī)《守城錄》記載，這是一種破壞城墻的攻城器械，又名“餓鶻車”，與現(xiàn)代挖掘機仿佛。這種戰(zhàn)車把頂端安有耙鉤或鐵鏟的長木柄裝在車上。操作時，進攻方會利用杠桿的原理把城墻挖開缺口，給攻城的人開辟通道。為了保證攻城人員的安全，鵝車與洞子車一樣也在頂部鋪設(shè)生牛皮，外面用鐵皮包裹。鵝車并非定制，而是在攻城之前參考城墻的高度制作，修造得比城墻略高，可以做到“向前瞰城頭，向下附城腳”。不過鵝車是個龐然大物，雖然下面安裝有輪子，但在攻城時，仍需要數(shù)百上千人推行。于是，當(dāng)金軍在城外趕制攻城器械時，王稟也未雨綢繆地做了相應(yīng)準(zhǔn)備。他“于城中亦設(shè)跳樓，亦如鵝形，使人在內(nèi)迎敵”。守軍將系了石塊的繩索扔出去，繞在鵝車上部，眾人再拽著繩索一齊發(fā)力拉扯，鵝車便被拉倒前傾，無法前行。躲在里面的金軍死的死、傷的傷，狼狽而逃。此后，金兵又推來云梯攻城。云梯“以大木為床，下施六輪，上立二梯，各長二丈余，中施轉(zhuǎn)軸。車四面以生牛皮為屏蔽，內(nèi)以人推進”。等到了城近前，金兵就打開云梯，讓士兵攀登攻城。就這樣，金兵推著云梯行進到太原城墻之下，試圖蟻附攻城。?

不過，宋代太原城的規(guī)模雖然較從前小了許多，但因其戰(zhàn)略地位的重要性絲毫沒有降低，也沒有其他城池可以替代它的地位，所以太原城建有羊馬墻、護城河、甕城、吊橋、馬面等相當(dāng)完備的城防設(shè)施。馬面即馬面墻，每60步立一座。墻體凸出于城墻外大約兩丈，寬窄隨地形變化沒有一定標(biāo)準(zhǔn)，從馬面墻兩邊可以看到城墻腳下。馬面墻上都建有敵樓，突出城墻，正是為了與正城組成交叉火力，對來犯之?dāng)秤枰酝磽?。羊馬墻本來是堅壁清野時，城池附近人民暫時關(guān)攔羊馬的圍墻，其名稱也是由此而來。羊馬墻一般建在城墻外面，護城河里面，距城墻三丈遠的河岸上。如果修得太遠，城墻上拋下的檑石等物就扔不過羊馬墻。太近了，伏在羊馬墻中的軍兵就施展不開長槍。一般說，羊馬墻高八尺，墻腳厚五尺，墻頂厚三尺。墻上每隔一段距離留一個孔眼，作為瞭望孔。當(dāng)金軍兵臨城下時，宋軍往往就派出小股部隊進駐羊馬墻內(nèi)作為伏兵。金兵攻打羊馬墻，必須先要填平護城河，而就算是攻破羊馬墻，也難以進入到羊馬墻內(nèi)。沖入羊馬墻，就等于老鼠進了風(fēng)箱，兩頭受氣。宋軍從城上與羊馬墻上兩頭進行夾擊，檑石亂砸、箭如飛蝗，金軍根本難以立足。

?
按照傳統(tǒng)，在修建城門的時候，會在城門外修建甕城。筑甕城是為了保護城門。城池在建筑時常在城門外側(cè)增筑一道城墻，形成半圓形如甕狀或方形的防御性附郭，這就是甕城。

甕城與主城城墻一樣高。出于防守的需要，甕城的城門與主城的城門不能相對，不能直通。兩個門一般呈90度直角，須從左或者從右拐彎轉(zhuǎn)角出入。北宋時稱城門外半月形小城為“甕城”，方形小城為“方城”，到了南宋則模糊了區(qū)別，統(tǒng)稱為“甕城”。有了甕城，守城一方可以在敵人攻入甕城之后，利用甕城與主城之間形成的包圍圈痛擊來犯之?dāng)场４伺e的用意是為保護最易受敵進攻的城門。?

按照宋制，在太原城墻外沿約六尺距離建有女墻，高不過五尺，作“山”字樣，兩個女墻中間留一個垛口。由于太原城墻低矮，守城士兵難免被攻城方弓箭射中，因此宋人又在城墻之上修筑有“鵲臺”。鵲臺高二丈、寬五尺。鵲臺之上另建有高六尺、厚二尺的墻。自鵲臺向上一尺二寸的墻上，留方孔眼一個，孔眼寬一尺、高八寸；相距三尺的地方，再留一個相同的孔眼；在兩個孔眼之間向上一尺的地方，再留一個孔眼。三個孔眼呈“品”字形，上面砌成平頂墻。方孔眼外本來就有一重墻垛，上面懸掛著篦籬笆。宋人在鵲臺上緊靠平頭墻，每隔四寸就栽立一根被稱為“排杈木”的木樁。每根排杈木的頂端都裝有槍頭或者刀尖，高出墻垛五六尺，高出平頭墻五尺，用細木橫著綁夾三道或四道。?

一般來說，僥幸穿過落石與箭雨的金兵好不容易爬上了“品”字形孔眼，卻被這些設(shè)施擋住了去路。就在金兵提心吊膽、手忙腳亂清理障礙的時候，守在城墻上的宋軍從木樁的空隙間用刀槍殺傷攻城的金軍。金兵身子臨空，無法躲避，不是被從云梯上刺落下去，就是失足從云梯上跌下去。數(shù)丈高的城墻，人就算摔不死，也是骨斷筋折成了殘廢，喪失了戰(zhàn)斗力。?

王稟在城上隨機應(yīng)變、見招拆招，一次次挫敗了金兵的攻勢。饒是粘罕智計百出，絞盡腦汁地攻城，都以失敗告終。不過，要提到的是，從遺存至今的史料之中，只知北宋年間的太原城方圓，卻不知城墻究竟有多高。據(jù)明代洪武年間重修太原城的資料顯示，明代重修的太原城城墻高三丈五尺，在原土夯城墻的基礎(chǔ)上包了磚。土夯的城墻一般不會很高，太高的話風(fēng)吹雨淋，會導(dǎo)致坍塌，反復(fù)修筑不僅費力，而且勞民傷財。城墻不高，城面則不會太闊。據(jù)此可知，北宋末年的太原城，城墻高度不會超過三丈五，而且城墻是夯土。金兵攻城使用的炮、洞子車、鵝車、云梯等物有數(shù)千，雖然沒有攻陷城池，卻也對城墻損害極大。所以王稟即使防御有效，但“慮外壁之壞，又嘗內(nèi)起重城”。?

重城也就是里城，是在內(nèi)護城河河岸上增筑二丈以上的堤埂，堤埂上再設(shè)一道護險墻。一般講來，內(nèi)護城河寬五丈、深二丈以上，攻城的敵軍如果突破大城墻，城內(nèi)還有內(nèi)護城河阻隔，即便順利渡過了內(nèi)護城河，短時間也爬不上內(nèi)城墻。王稟在太原城中起重城，是為了避免城破在即時再去臨時抱佛腳。?

宋人筆記《金虜節(jié)要》稱：“太原守御，稟功最多?！本瓦B張孝純在給其子的家書中也感慨再三道：“……非王公之功，則太原不旬月即失矣?！蓖醴A忙于軍務(wù)，張孝純大力配合，曉諭城中百姓：金兵雖然來勢洶洶，卻無法撼動太原城分毫。太原“自古雄藩，城堅糧足”，不是我軍不主動出擊，而是在消磨敵軍銳氣。等他師老兵疲，城外我方援軍趕到之際，里應(yīng)外合，沖出城去，將金軍殺得片甲不留。?

粘罕自從追隨完顏阿骨打起兵以來，戰(zhàn)必勝、攻必克，從來沒有遇到像王稟這樣的對手。他眼見攻城不利，金兵死傷慘重，只好停止攻城，不得不改變戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。一番苦思冥想后，粘罕準(zhǔn)備長期圍困太原城。他命人在太原城外矢石無法射到、大約距城墻數(shù)里的范圍內(nèi)遍植鹿角木，中間僅留了小路供人行走，并“縱犬警之”。粘罕坐鎮(zhèn)指揮，其余金軍則“分食于太原十邑”。如此一來，太原城中軍民與外界斷了交通。金軍攻不破城，宋軍也無力突破金軍的封鎖。?

遠在汴京的宋欽宗，聞訊太原被困，命姚古為河?xùn)|制置使，帶兵六萬，援救太原，種師中為制置副使，帶兵九萬援救真定河間。戰(zhàn)役初期宋軍進展順利，姚古收復(fù)隆德，但由于金軍兵力強盛，而且金人命令嚴(yán)防死守，封鎖太原，太原始終還是無法被解救。宋欽宗便讓種師中領(lǐng)兵援救太原。種師中不愧為名將，不久就收復(fù)榆次，之后種師中便持重行軍，主力便駐扎真定，以此對峙。而就在此時，宋軍的知樞密院事許翰開始干預(yù)，認為種師中畏敵不前。于是許翰便三番五次催促種師中救援太原。史載“知樞密院許翰信之，數(shù)遣使督師中出戰(zhàn)，且責(zé)以逗撓?！?逗撓之罪是大罪，西陲名將種師中無奈感嘆“逗撓，兵家大戮也。吾結(jié)發(fā)從軍，今老矣，忍受此為罪乎！”。于是種師中輕裝火速進兵太原，之后的結(jié)果顯而易見，孤軍深入的宋軍被金兵輕易殲滅，種師中也戰(zhàn)死沙場。?

救援計劃失敗后，宋欽宗又派宰相李綱前往救援，李綱深知自己的軍事能力不足，而宋欽宗當(dāng)然不會聽這合理的解釋，他只需要讓李綱遠離朝廷去背鍋。不由分說，便認命李綱為河?xùn)|河北宣撫使，主持救援太原事宜。李綱建議合兵出擊這樣勝算很大，宋欽宗卻不聽，執(zhí)意分兵。結(jié)果可想而知，宋軍被善騎射的金人殺的片甲不留。李綱灰頭土臉的回到了汴京，隨即被貶。宋朝最后一次解救太原的機會就此完全破滅。?

而太原城里的王稟苦等援軍無望，而軍民糧絕，痛苦不已。到了9月，太原陷落，身為主將的他，猶率疲兵巷戰(zhàn)，身中數(shù)十槍，后投河死。自此太原保衛(wèi)戰(zhàn)凡二百五十余日，至此宣告結(jié)束。?

仔細分析這場戰(zhàn)役，從最高決策層到普通將領(lǐng)，宋軍千瘡百孔，不堪一戰(zhàn)。即使有種師中、李綱這樣的忠臣良將，也只會被排擠陷害，要么戰(zhàn)死，要么背鍋。多次救援太原之戰(zhàn)，規(guī)模一次比一次大，敗得也一次比一次慘。整個太原之戰(zhàn)，宋軍前后損失至少二十余萬兵力，精銳西軍幾乎全軍覆沒。太原失陷后，金軍一馬平川，再無阻礙。南宋陳規(guī)評價“京城之難,?其源在于援太原之失利也?！倍度泵藭帯芬苍u價“及至太原之陷也。逾月之間，賊已南來，國家之力已困於河?xùn)|矣。將士之氣巳沮於河?xùn)|矣。”太原之戰(zhàn)后，北宋的滅亡，已經(jīng)不可避免。