1988年，蘇聯(lián)和美國簽署了《中導條約》。如果回到今天來看，這個條約有些方面是堪稱搞笑的。第一，就是中導條約規(guī)定的中導范圍有點過大，居然是射程從500公里到5500公里都算中導。但其技術(shù)定義的范圍明顯是偏差了。因為500公里射程的導彈，很難算是中程導彈，最多算射程比較遠的短程彈道導彈。目前誰誰家的重型火箭炮都可以打到500公里以上，因此500公里的射程就算中導，有點明顯的過近。而中導定義的5500公里又過遠了。5500公里的射程，足夠從東岸打過大西洋命中華盛頓和紐約，也足夠從法國打到莫斯科，因此對英法來說，他們兩家裝備5500公里的導彈，就可以算是洲際導彈。而就是到今天，全球能裝備5500公里射程導彈的也沒有幾家。從技術(shù)上來說，可以精確打擊500公里的導彈和精確打擊5500公里，

導彈的再入大氣層的難度。都相差2個以上的數(shù)量級。美蘇條約卻把他們不管不顧的都統(tǒng)統(tǒng)算是中程導彈，明顯有按照當時現(xiàn)有的導彈硬定標準的意思。之所以是如此的結(jié)果，在于蘇聯(lián)上層懼怕美國在歐洲部署的巡航導彈和潘興彈道導彈。而美國和歐洲人對蘇聯(lián)射程5500公里，攜帶核彈頭的SS20導彈也相當?shù)膽峙?。本來蘇聯(lián)裝備SS20這種強力的帶核彈頭的導彈多達350枚，是當時全球最大的中遠程核導彈系列。不但對歐洲威脅極大，對亞洲也是高懸的利劍。后來SS20導彈拆掉核彈頭后，往太平洋發(fā)射式銷毀，居然100%成功，可見這種當年的中遠程核導彈的有多厲害。而中導條約執(zhí)行以后，蘇聯(lián)人銷毀了包括全部的350枚SS20在內(nèi)的1800枚導彈，而美國卻只銷毀了800枚，這點上其實很不對等。但是中導條約本身，卻是蘇聯(lián)人求著美國簽訂的。

既然是“求人”，那么主動求人的一方，也就是蘇聯(lián)方面，瀚海狼山認為必然要付出更大的代價。這就是中導條約的第二個比較搞笑的方面。一定程度上，是蘇聯(lián)當時的領(lǐng)導層為了自己在莫斯科周邊居住和活動的安全，而必須付出的戰(zhàn)略代價。這和蘇聯(lián)首都過于靠近西部邊境的天然地理戰(zhàn)略劣勢也有很大的關(guān)系。如果前蘇聯(lián)把自己的首都早早搬遷到新西伯利亞等內(nèi)陸城市，那么也就不至于對潘興導彈和陸射戰(zhàn)斧核導彈如此怕的要死。那么在雙方談判時候就不會求著美國，而自己實際吃虧更大。美國方面銷毀的800枚中導，其實不完全是潘興導彈。更多的反倒是陸射戰(zhàn)斧導彈。那么這就有了中導條約第三個比較搞笑的地方，即按照蘇聯(lián)的要求，美國方面銷毀了陸基發(fā)射的戰(zhàn)斧導彈，為何偏偏沒有被要求銷毀從艦船上?；l(fā)射的戰(zhàn)斧導彈呢？導致在1991年的海灣戰(zhàn)爭中，美國海軍的艦射戰(zhàn)斧大放異彩，震驚全球。

實際上這里有兩個原因，第一，就在于美國的陸射戰(zhàn)斧，其實早年主要是帶核彈頭的，而且當時還沒有GPS，打擊精度遠遠達不到后來連續(xù)鉆窗戶打擊的程度。不過攜帶核彈頭，只需要命中精度在百米之內(nèi)已經(jīng)足夠。蘇聯(lián)領(lǐng)導層對這種戰(zhàn)斧還是很擔憂的，因此一定要美國銷毀。第二，當時美國海軍還沒有在艦艇上大規(guī)模部署戰(zhàn)斧，當時更沒有用垂直方式發(fā)射的戰(zhàn)斧導彈，最早的艦射戰(zhàn)斧都是用發(fā)射箱發(fā)射的。而莫斯科的地理位置，也不容易直接從海上打擊。因此蘇聯(lián)方面就干脆沒有對艦射戰(zhàn)斧做要求，反倒成就了后來常規(guī)戰(zhàn)斧的名聲。