隨著電影《孤注一擲》上映，恭釁怖在反炸方面也拋出了重磅炸彈，實行app白名單制度，二者聯(lián)動，一如藥神故事。制度一經(jīng)公開，一石激起千層浪，游戲版號的場景猶在眼前。

恭釁怖惹不起，那我只好說說我覺得《孤注一擲》這部電影（以下簡稱“電影”）的三大令人失望的問題了：夾帶私貨猛潑臟水、案例選取反向共鳴、人設(shè)關(guān)鍵信息塑造不清邏輯不明。

一、夾帶私貨猛潑臟水

為了給過去、現(xiàn)在和將來推動的正廁加大宣傳，電影精心準(zhǔn)備了兩大盆臟水，從不經(jīng)意處狠狠的潑了出來，可謂用心良苦。

（一）字幕組

如果大家還記得，前不久字幕組遭遇重大打擊，但魚論聲浪似乎并沒有鼓掌歡呼，反而不甚理想。不得不在媒體里想辦法找補一下。就這樣，經(jīng)典鏡頭，字幕組片頭的廣告就成了那個靶子。大概也是知道自己的行為不太得人心，而且多一個環(huán)節(jié)會讓影片的藝術(shù)性大打折扣，影片并沒有讓看了廣告的人中招，而是字幕組自己的成員中招了。然而這樣做無疑讓“未經(jīng)審核的字幕組影片是炸片廣告的網(wǎng)絡(luò)傳播主渠道”觀念埋入人心。

湯姆的我都從字幕組下片子看了，我會看到開頭或者一半，去手動輸入那個網(wǎng)站去菠菜？光腚但凡做個人，影視但凡繁榮一點，我需要從字幕組下片子看？你把大家都墻在廁所里，大家也不會去花錢吃屎啊，現(xiàn)在有人鑿了個洞送飯進(jìn)來，你就這樣潑臟水的？

（二）“未經(jīng)備案的app”

其實因為陰差陽錯的各種原因，這電影我看了兩遍，第一遍的時候還沒有這回事，看的時候也沒注意。第二遍的時候正趕上這個事，藏在平常處的細(xì)節(jié)就凸顯出來了。電影中反復(fù)提到，跳轉(zhuǎn)app，掃碼下載app，更有“這些app里藏有木馬病毒，一旦安裝，你的通話記錄，短信信息，交易記錄，一覽無遺”。

你確定你說的是炸片app，不是某些大廠出品的社交或者購物app？怎么我從來沒被炸片過，天天接到“這里是專為北境用戶打造的精裝修……”賣樓和養(yǎng)老騷擾電話？

更何況，如果為了反炸片，應(yīng)該禁止為未備案app提供金融或者付款跳轉(zhuǎn)服務(wù)啊，能掐網(wǎng)線掐不住現(xiàn)金流？不就是大廠想和游戲版號一樣，掐死app研發(fā)么，這樣夾帶私貨，反炸這面正義的大旗遲早要倒的，我話就放在這，等過幾年回頭看。

二、案例選取反響共鳴

說實話第一次看電影看到半個小時到一個小時之間的時候我就有點出戲感覺看不下去了，我仔細(xì)想了想這種感覺從何而來，結(jié)合第二遍看，發(fā)現(xiàn)電影里的幾個正面角色都讓我產(chǎn)生了反向共鳴，而反派角色則在人設(shè)上有眾多關(guān)鍵環(huán)節(jié)沒有說清楚。

（一）程序員潘生。回想有如電影中才華的潘生被騙的原因，是在大廠干了六年，天天想著升職加薪，結(jié)果因為別人有背景，升職無望。然后現(xiàn)在電影告訴你，無望你也老老實實好好干，不然就等著被騙吧。哦，原來我命中注定做碼農(nóng)，上升的出路被關(guān)系戶堵死，潤走的出路被騙子堵死是吧。這么一看，陸秉坤說“拼一次，富三代，今天睡地板，明天當(dāng)老板”“我們片那些傻子，養(yǎng)活這些弟兄，有什么錯呢，不是我們壞，是他們貪”好像一點問題都沒有，于是就出戲了。我無意為炸片犯開脫，只是那一刻我在想：為什么明明是孫悟空自己偷吃了蟠桃仙丹，大家卻覺得大鬧天宮是浪漫主義？為什么水泊梁山里充斥著剪徑強盜、黑店老板、勾結(jié)惡勢力的小吏（說的就是你宋江），我們卻信了他們替天行道？

（二）模特梁安娜。笑死，因為有內(nèi)鬼勾結(jié)盜圖發(fā)小廣告，才被拐進(jìn)炸片團(tuán)伙，結(jié)果因為炸片過于成功，小廣告案子破了。非要涉及到這種大額案件，這些身邊的違法才會有人管，切身利益才會被保障是吧。

（三）大貨顧天之。這樣吧，看文章的各位，誰家里奶奶有一套大房子有保姆照顧、爸媽有一套大房子、自己有一套能供6個人的工作組活動的大房子，能抵押出800萬，爸爸生日直接送豪車的，請直接點踩加舉報。這日子真甜啊，顧天之反正平時和爸媽一起住，完全可以把房子租出去，用閑置的豪車做個網(wǎng)約車司機嘛。那么多炸片案例，非要選這個距離人民群眾最遠(yuǎn)的一個？

（四）看完以上第一位和第三位的人設(shè)，其實我還想問問：那些上半輩子交房貸，結(jié)果房子爛尾拿不到，下半輩子還得繼續(xù)還的人，算不算遇到了房地產(chǎn)炸片？為什么給銀行斷供可以被列為失信人，那些爛尾房的企業(yè)和負(fù)責(zé)人啥事沒有？恭釁怖可不可以來解答一下？

三、人設(shè)關(guān)鍵信息塑造不清邏輯不明

如果說正面角色的主要問題是反向共鳴的話，那么反派角色的問題主要就是人設(shè)關(guān)鍵信息塑造不清邏輯不明。

電影在反派的整體行為和場景塑造上無疑是非常成功的，正將、提將、水房，各自分工清晰展現(xiàn)，把人進(jìn)了炸片窩點人就逃不走了、錢打進(jìn)炸片賬戶就出不去了的整個鏈條過程和殘忍內(nèi)幕都講的很清楚?！胺止尽苯?jīng)理陸秉坤和二號人物阿才，分工明確，一個唱紅臉一個唱白臉，一個管“經(jīng)營”一個管“人事”，人物和情節(jié)塑造堪稱完美。

如果忽略那些反派迷惑行為的話。

兩次觀影，明顯不光是我一個人，幾乎整個影院的人都非常明顯的對于阿才的幾個行為迷惑不解。一是阿才為什么對梁安娜這么照顧？很明顯從阿才催安娜回工位的那里開始，阿才就在監(jiān)控區(qū)演戲。之后聞出寫電話美元之后，也沒有舉報，后來拍視頻假淹安娜，與前面監(jiān)控演戲相呼應(yīng)?？墒菫槭裁茨?？為了美色，那怎么可能放她走？真就愛她就放手？或者為了和殺人不眨眼的陸對照，顯示他還有做人的底線和良心？可是除了拜菩薩以外這家伙無惡不作??！所以直到最后他開槍打陸秉坤的手機之前，包括我在內(nèi)還有不少人以為他是臥底，開槍的時候影院也有不少人發(fā)出來疑惑的聲音。

由阿才的人設(shè)深入，我就不得不繼續(xù)疑惑更多的問題，陸秉坤是怎么搭上老崇這條線走上這個道路的？他是被騙來還是一開始就是內(nèi)部員工？阿才又是怎么來的？是被騙來還是業(yè)務(wù)“出眾”升上來的，他和陸為什么關(guān)系如此之好不到生死關(guān)頭還不反目甚至還要舍身打手機？這些問題都沒有交代，致使阿才的行為只剩下疑惑，進(jìn)而導(dǎo)致反派在幾個關(guān)鍵環(huán)節(jié)令人疑惑而出戲。

?

綜上所述，除了夾帶私貨和令人失望，這電影我沒什么好說的。