網(wǎng)紅團體ESO與楊迪劉維錄制綜藝事件持續(xù)引發(fā)熱議，當事人楊迪先后兩次發(fā)聲表達態(tài)度。楊迪表示相關爭議事件大家各有看法，自己需要再次表達觀點，他稱對模仿秀沒有意見，但是不支持套用別人身份錄制節(jié)目。

整篇文章也就講了三件事。

第一，楊迪認為模仿秀屬于某一個時段特定的秀，自己也是做模仿出身，很理解模仿表演者的經(jīng)歷，但是最終大家都會回歸自己，并稱自己手機里就有很多模仿者的聯(lián)系方式，都會備注成“真實姓名+表演者模仿秀”。

第二，他也強調(diào)ESO在社交平臺或做親友團等活動不屬于自己干涉范疇，而對“ESO劉維楊迪錄綜藝”這個話題非常在意，這個話題會造成自己默認他們可以使用“當紅藝人名字”錄節(jié)目。

第三，他稱整件事情跟“人要分三六九等”沒關系，要有是非觀念。如果ESO成員想要從事演藝工作，應該以更適合的方式。再次強調(diào)自己沒有瞧不起網(wǎng)紅，并舉例自己曾經(jīng)模仿“后舍男生”視頻，并多次表達喜愛。最后還表示每個人都有做自己的權利，不支持使用別人身份。

針對楊迪表達的這些觀點，網(wǎng)友也發(fā)表了新的看法。有網(wǎng)友認為楊迪說得對，ESO與楊迪的模仿屬于兩種方式，前者是全靠抄襲復制借用別人的名聲形象，無個人特色，后者則是通過模仿找到自己的風格。

有支持就有反對，有網(wǎng)友認為楊迪自己也參加了很多抄襲綜藝，道德制高點跟盜版明星比起來也沒高多少。這么關心網(wǎng)友討論不如出來回應一下為何總是參與抄襲綜藝。

還有網(wǎng)友稱網(wǎng)紅可以在短視頻玩梗，但是光明正大帶著名字上節(jié)目屬于嘩眾取寵，這種行為不可取。

綜合網(wǎng)友的觀點，會發(fā)現(xiàn)大家都很理性，認為楊迪連續(xù)發(fā)文其實就是“錢要賺，熱度要，挨罵不要”，對于網(wǎng)上的輿論動態(tài)關注得非常緊密，稍微有點翻車跡象就下場回應。

楊迪的第一篇回應文就是針對“ESO與楊迪劉維在長沙錄節(jié)目”，他表示自己收到邀約是選拔女主播，ESO是女主播的親友團，自己在現(xiàn)場知道他們山寨的誰，但是沒有能力罷錄放鴿子，后續(xù)會要求節(jié)目組刪除相關鏡頭，會堅決推崇正向的價值觀，并向受到傷害的朋友道歉。

這篇回應發(fā)出后收到了不少贊美。但是聯(lián)系這篇文章的前后輿論，就會覺得楊迪很滑頭。在回應前，全網(wǎng)看到“ESO錄制綜藝”處于一種“內(nèi)娛真的完了”的狀態(tài)，回應抵制這種蹭熱度的風氣之后，楊迪收獲了很多贊美。

但是隨著楊迪現(xiàn)場與ESO開心互動視頻的發(fā)酵，他“看人下菜碟”的形象就栩栩如生。而有關“楊迪看不起模仿”之類的聲音也被放大，這才引來了第二篇回應。

楊迪秉持“模仿者最終都會回到自己”的觀點沒錯，只是他的論據(jù)站不住腳。這次當主播親友團只是ESO的第一個綜藝，反響好的話往后就可能會有第二個、第三個，一切皆有可能。在ESO都還未能在三次元世界展現(xiàn)自己之前，就暗滅在了搖籃里，又何嘗不是一種自大呢？當然，短期模仿可以，長期模仿甚至以此謀利，就不只是惹爭議那么簡單了，還可能會涉及違法。

大家如果還記得之前某直播中模仿紫薇的那位女網(wǎng)紅，大概就能知道是什么效果。所以還是希望網(wǎng)紅在蹭熱度的同時，也能夠思考好自己的未來發(fā)展，這才是最重要的。