拾金不昧是中華民族的傳統(tǒng)美德，“我在馬路邊撿到一分錢”更是從下就傳唱的童謠。

但如果真的一不小心被金子砸中腦袋，不是每個人都能抵擋誘惑，不忘初心。

近日，家住鄭州的董女士就遇到了一件煩心事，自己在搬家過程中一不小心就落下了價值25萬的玉鐲，再返回尋找時鐲子已經(jīng)不翼而飛。

打開網(wǎng)易新聞 查看更多圖片?

如此貴重的財物丟失，董女士馬上就選擇了翻看樓道監(jiān)控錄像。經(jīng)過多方錄像對比，終于發(fā)現(xiàn)鐲子原來是被清理樓道的保潔人員帶回家了。

心急如焚的董女士馬上找到了撿到玉鐲的保潔人員，面對監(jiān)控的鐵證，保潔人員卻含糊其辭，從“我沒有撿到”到“我不知道是玉鐲”再到“以為不值錢已經(jīng)扔了”。

無奈，董女士只好報警求助。經(jīng)過警方協(xié)調(diào)，董女士主動提出給撿得玉鐲的保潔1萬元感謝金，換回25萬的玉鐲。同時，董女士認為因為保潔人員滿嘴胡話的不誠信行為，小區(qū)物管應(yīng)該將其辭退。

撿到東西可以要求贖金嗎？業(yè)主能不能因為保潔不誠信要求物管辭退保潔呢？

拾金不昧是傳統(tǒng)美德，更是法律的要求，如果不歸還，嚴重的會涉及犯罪。

很多人以為，撿到別人東西就如天上掉餡餅，不吃白不吃，要求遺失人給予感謝金更是理所當(dāng)然，這種觀念是錯誤的。

在法律上來說，別人丟失的東西屬于“遺失物”，該“遺失物”的所有權(quán)還是原物主，其所有權(quán)沒有改變，更沒有因為拾取就變?yōu)槭叭∪怂?。失主支付感謝金是相互體諒的人情，不是拾得人的權(quán)利。

根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，拾得他人遺失物，拾得人應(yīng)當(dāng)返還給原權(quán)利人，或者移送公安處理，同時還負有妥善保管該“遺失物”的責(zé)任。所以，當(dāng)我們撿到別人的遺失物時，一口咬定不歸還或者借口已經(jīng)丟棄是不被法律支持的。

同時，我國《刑法》中還規(guī)定，將他人遺忘物占為己有，數(shù)額巨大，拒不交出的構(gòu)成侵占罪。因此，一口咬定打死不還的行為，還可能會構(gòu)成犯罪。我們千萬不能因一時貪念在清白的人生履歷下留下案底，抱憾終生。

員工的辭退屬于物業(yè)的內(nèi)部管理安排，業(yè)主無權(quán)要求物管辭退不誠信的保潔人員

雖然很多公司都會制定各種各樣的內(nèi)部員工管理準則，最常見的就是出現(xiàn)違法犯罪行為或嚴重影響企業(yè)形象時企業(yè)有權(quán)辭退員工。業(yè)主出于對自己小區(qū)的關(guān)心或者對物業(yè)服務(wù)人員素質(zhì)的擔(dān)憂可以向物業(yè)提出對其員工的批評和工作的建議。

但歸根結(jié)底，企業(yè)如何處置自己員工為企業(yè)的內(nèi)部管理事由，保潔人員出現(xiàn)不誠信行為或走或留，業(yè)主并無權(quán)干涉。當(dāng)

然，業(yè)主并不是沒有辦法，如果惹起業(yè)主眾怒，出現(xiàn)“丫鬟大過主人婆”的情形，業(yè)主們完全可以在下次物業(yè)評選中用腳投票，改用他家，相信沒有一家物業(yè)會希望這種情況出現(xiàn)。

根治之策仍需普法宣傳和道德風(fēng)尚建設(shè)

雖然在本案中，失主小鄭選擇用一萬塊錢換回玉鐲，該沖突也告一段落。但我們卻不能忽視其反應(yīng)出來的拾得人法律知識的缺乏和對道德底線的漠視。

要實現(xiàn)和諧社會，在大力普及基本的法律知識和道德底線的建設(shè)仍然任重而道遠。