自烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來，關(guān)于這場戰(zhàn)場對臺海局勢的影響，存在多種說法。在西方最流行的觀點是成功的對中國大陸進(jìn)行了威懾，讓中國統(tǒng)一大業(yè)的時間進(jìn)一步推遲。

近日，不甘寂寞的美國前國務(wù)卿希拉里接受英國媒體訪問也表示，普京發(fā)起的俄烏戰(zhàn)爭，讓中國大陸攻打臺灣的野心“受挫”。 希拉里強調(diào)，由于俄羅斯軍隊未來迅速拿下烏克蘭，影響到中國對臺策略，甚至阻撓了這個計劃。

事實真是如此嗎？可以說是西方政治精英對中國文化的錯誤理解，而且錯得特別離譜。

首先，俄羅斯軍隊在烏克蘭的表現(xiàn)，無法代表解放軍在臺灣島的表現(xiàn)，雙方基本沒和可以對比的條件。

一、從烏克蘭和臺灣的地理條件來看，前者與歐洲大陸接壤，可以很方便的獲取大量軍事援助，這在臺灣這個孤島是完全不可行的。再加上臺灣島的面積只有烏克蘭的1/16，去掉一個中央山脈幾乎沒有任何戰(zhàn)略縱深。

這也意味著，一旦解放軍對臺灣島實施封鎖，并采取高強度的外科手術(shù)式打擊，可以在很短時間內(nèi)導(dǎo)致臺軍作戰(zhàn)體系的崩潰。

二、從解放軍與俄軍對比來看，解放軍已經(jīng)在中國近海構(gòu)建起了反介入/區(qū)域拒止作戰(zhàn)能力，而且已經(jīng)基本現(xiàn)實信息化，精確制導(dǎo)普及化，而且不受產(chǎn)能限制。如果說俄軍打得是一場第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)，甚至是更像第一次世界大戰(zhàn)的塹壕戰(zhàn)，解放軍在臺海打的會是一場信息化條件下的現(xiàn)代戰(zhàn)爭，巡航導(dǎo)彈、精確制導(dǎo)滑翔炸彈、無人機(jī)、巡飛彈、遠(yuǎn)程火箭炮、高超音速導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈等等都是管夠，再想想解放軍的天基衛(wèi)星偵察網(wǎng)絡(luò)，世界第一的預(yù)警機(jī)、電子戰(zhàn)飛機(jī)。

臺海一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，將是一場高技術(shù)兵器和多軍兵種的聯(lián)合打擊，可以說是碾壓態(tài)勢，這與俄軍對比烏軍沒有技術(shù)優(yōu)勢完全不可同日而言。

當(dāng)然，解放軍對臺動武存在著要跨越臺灣海峽這個天塹，但是等臺軍的作戰(zhàn)體系被打殘之后，以中國大陸強大的兩棲登陸力量，完成對臺灣島的全面占領(lǐng)又有何難。

在武力解決臺灣的問題，中國軍隊從來就考慮美軍介入的情況，更何況美軍都不太敢介入。所以，有人把俄軍在烏克蘭的困境，在軍事層面是對解放軍的威懾，完全是胡說八道。只能說讓解放軍有了更多的機(jī)會進(jìn)一步完善作戰(zhàn)方案，并做了軍事斗爭的準(zhǔn)備工作。

其次，中國大陸是否發(fā)起武統(tǒng)，主要判斷依據(jù)是中美力量的對比，以及臺灣問題以中華民族崛起的影響，有足夠的戰(zhàn)略定力，而且有完全的法理基礎(chǔ)和主動權(quán)。俄羅斯發(fā)動對烏克蘭行別軍事行動，主要目標(biāo)是為了保護(hù)俄羅斯族，對普京俄軍來說存在為何而戰(zhàn)的問題。

但是，對中國完成統(tǒng)一大來說，從來就沒有這個問題。但是，中國是否要發(fā)動武統(tǒng)，還要考慮整個國家的發(fā)展戰(zhàn)略，以及中美競爭的態(tài)勢，中國不是俄羅斯，這個大家要明白。但是，真到了中國需要使用武力完成統(tǒng)一的時候，那么我們才不在乎俄烏沖突的結(jié)果。

最后，烏克蘭戰(zhàn)爭反而暴露了美國的虛弱，還給了解放軍發(fā)展新質(zhì)作戰(zhàn)能力的窗口，從另一個側(cè)面來說就是送給中國大陸的大禮包。俄烏沖突證明了大規(guī)模戰(zhàn)爭對彈藥消耗的要求，再加上無人機(jī)首次成為戰(zhàn)場主角，而在這幾方面包括美國在內(nèi)的西方國家都能力不足，反而都是解放軍的優(yōu)勢。解放軍是學(xué)習(xí)能力最強的軍隊之一，我們正好可以通過觀察這場戰(zhàn)爭，做好萬全的軍事斗爭準(zhǔn)備工作。

總體而言，俄烏沖突的結(jié)果不會對中國完成統(tǒng)一大為造成影響，反而給了我們很多可以吸取的經(jīng)驗教訓(xùn)，西方暴露的虛弱，特別是制裁俄羅斯的效果，給了我們通過武力完成統(tǒng)一的信心。當(dāng)然，我們?nèi)匀灰畲笙薅鹊淖非蠛推浇y(tǒng)一，因為這樣最符合中華民族的利益。