其實早在之前的頭戴式耳機終極對決中，就有這兩款的耳機相關測評。

但是在上次對比測評中，勁浪Utopia和奧蒂茲LCD4這兩款耳機我描述的篇幅并不多，更多的是基于Sean Olive博士的實驗中聽音者盲聽的結果。最近有幸又在某位土豪家中再次對比了這兩款耳機。所以打算再更詳細的分享一下這兩款耳機的主觀感受。

先說說勁浪Utopia。

這款耳機給我個人的感覺是非常不錯的。首先是三頻相對來說比較均衡，中高頻相對多一點點，但真的只是多一點點，不會過于突出引起不和諧的感覺。并且不論低音、中音還是高音，不論人聲還是樂器，都沒有任何難聽或者奇怪的聲音。能做到以上這些點，對于一款耳機來說，已經算是非常非常厲害了。

這個耳機美中不足的一點在于，一些中高頻頻段帶有音染，尤其是女高音。但是，我個人認為這種音染是在可以接受的范圍內的，并且，可能確實會讓一些人覺得更好聽一些。但是，由于之前的頭戴式對比測評的最終評分是同時考慮好聽和高保真的，所以我最終給這款耳機的評分相比森海塞爾HD800S略遜一籌。

勁浪Utopia不但擁有出眾的音質，也擁有配得上這個價位的外觀、做工、手感和包裝。。。畢竟是奢侈品。。。整個耳機和人頭/人耳接觸的材料的材質都非常舒適，佩戴起來相比于一些很廉價的耳機真的是好太多了。

而在Sean?Olive博士的實驗中，更多聽音者給勁浪Utopia所打出的平均分要更低一些，大約是8分。

不過，瑕不掩瑜。如果你真的追求高音質，并且想購買一款高品質的頭戴式耳機的同時還不差錢，那么我個人是非常推薦勁浪這一款。

再說說奧蒂茲LCD4。這個就有點坑了，尤其是考慮到其26800的售價。

雖然說這款耳機幾乎聽不到任何的失真（這也許就是很多老燒口中的素質高），但是這款耳機在很多樂器/人聲或者說很多頻段上的音色表現都非常奇怪。當然，造成這種現象的原因，很大程度上和4kHz左右的突變相關。并且，LCD4在客觀數據上低頻的頻響曲線和勁浪Utopia是類似的，甚至在超低頻還要更多一點點。但實際聽感而言，LCD4的低頻是比Utopia少一些的，這是實際人頭佩戴的泄露與人工耳不同而導致的。

Utopia的低頻本來就算是相對標準，比哈曼曲線略少的水平。LCD4的低頻則相對標準低頻更少一些，并且主觀音質相比Utopia較差，即便非線性失真表現類似。這主要還是由于實際佩戴的頻響差異而導致的。

LCD4的聲音，對于一些樂器和人聲的表現既不好聽、也不真實，但也很難說非常難聽或者有特別嚴重的音染。低頻的整體表現也比較一般。我的語文真的不好，實在不知道怎么形象的描述，如果一定要讓我打個比方，我感覺LCD4像是機器人發(fā)出的聲音。。。

其實LCD4不用和Utopia這種價格類似的耳機對比，即便和很多一兩千元、兩三千元的耳機相比，也沒有什么優(yōu)勢，甚至還不如1000～3000元內一些表現好的耳機。Sean?Olive博士實驗中，多個聽音者打出的平均分也只有7點幾分。

再加上LCD4這個735克的重量，戴在頭上像戴了防彈頭盔一樣。在聽歌的同時還能鍛煉身體也是沒誰了。總之，不是很推薦購買，除非你特別有錢。。。