諸葛亮投奔曹操或?qū)O權(quán)，不會跟荀彧郭嘉起沖突，卻可能與魯肅打架，真打起來誰能贏？
曹操送給諸葛亮五斤雞舌香，孫權(quán)曾讓諸葛瑾游說諸葛亮投吳，諸葛亮對曹操伸出的橄欖枝不理不睬，又反將了大哥一軍：“今劉皇叔乃漢室之冑，兄若能去東吳而與弟同事劉皇叔，則上不愧為漢臣，而骨肉又得相聚，此情義兩全之策也。不識兄意以為何如？”
諸葛瑾知道自己說服不了一心匡扶漢室的二弟，只好打著哈哈離開了。
諸葛瑾勸說諸葛亮歸吳，這只是《三國演義》的說法，事實(shí)上諸葛瑾根本就不會勸二弟跟自己一起干——那不符合諸葛家族的利益。
諸葛家族有龍虎狗三兄弟，分屬劉、孫、曹三家，不管誰贏了，都能確保家族屹立不倒，《三國志》記載的諸葛瑾“公私分明”，他可以把自己的兒子過繼給暫時(shí)還沒有子嗣的弟弟，但卻很少私下來往：“建安二十年，權(quán)遣瑾使蜀通好劉備，與其弟亮俱公會相見，退無私面?！?/strong>
諸葛瑾并非泛泛之輩，他在東吳最后官至大將軍、左都護(hù)、領(lǐng)豫州牧、宛陵侯，地位并不比諸葛亮在季漢低：諸葛亮是丞相領(lǐng)益州牧、武鄉(xiāng)侯，而諸葛瑾的宛陵侯是從宣城侯晉升，應(yīng)該是個(gè)縣侯。
諸葛亮的武鄉(xiāng)侯只不是縣侯且不去管他，咱們今天的話題，是諸葛亮如果投奔曹操或?qū)O權(quán)，他最終能得到怎樣的官爵、會不會跟荀彧、郭嘉、魯肅打起來。
在三國名臣中，似乎只有荀彧和諸葛亮是以興復(fù)漢室為己任的，所以最后他因反對曹操晉魏公、加九錫而曹操翻臉，陳壽說他是“以憂薨”，《魏氏春秋》則說他是曹被操害死的：“太祖饋彧食，發(fā)之乃空器也，于是飲藥而卒。”
荀彧之所以舍棄袁紹而投奔曹操，就是誤以為曹操是個(gè)忠臣。曹操一開始，可能還真是一個(gè)忠臣，但是“時(shí)位移人”，在擁有足夠的實(shí)力之后，曹操也開始顯露不臣之心——即使曹操沒有代漢自立的心思，他的下屬也會希望通過擁立之功而水漲船高，這一點(diǎn)夏侯惇說得很清楚：“天下咸知漢祚已盡，異代方起。自古已來，能除民害為百姓所歸者，即民之主也。今殿下即戎三十余年，功德著于黎庶，為天下所依歸，應(yīng)天順民，復(fù)何疑哉！”
夏侯惇是不是曹操同宗兄弟可以存疑，他眼里只有親家曹操（夏侯惇之子夏侯懋娶了曹操的女兒清河公主）而沒有大漢天子卻是真的：曹操成了氣候之后大封功臣，夏侯惇只愿意當(dāng)“魏臣”而不愿意當(dāng)“漢臣”，曹操“做思想工作”也沒用。
夏侯惇跟荀彧曾經(jīng)之好搭檔，興平元年，張邈和陳宮趁曹操征討陶謙之機(jī)反叛，勾結(jié)呂布拿下了兗州大部分城池，是荀彧指揮夏侯惇為曹操守住了老巢，荀彧也真是肯為曹操豁出性命：“豫州刺史郭貢帥眾數(shù)萬來至城下，求見彧，彧將往。惇等曰：‘君，一州鎮(zhèn)也，往必危，不可?！?/strong>
荀彧不顧夏侯惇的勸阻，鎮(zhèn)定自若地赴約并嚇走了郭貢。那時(shí)候的荀彧和夏侯惇、曹操，都是情深義重的好戰(zhàn)友，最后就是因?yàn)榈啦煌幌嗯c謀而分道揚(yáng)鑣。
荀彧是曹操起家的功臣，曹操對他十分不滿但不能公開撕破臉，諸葛亮這個(gè)年輕人要是到曹營兜售他“興復(fù)漢室還于舊都”的理念，荀彧或許會心中暗喜自己多了一個(gè)幫手，而夏侯惇則可能獨(dú)目圓睜掄大刀——諸葛亮不但不會像郭嘉一樣受封食邑二百戶的洧陽亭侯（死后增加了八百戶，成了千戶侯），而且極有可能變成在官渡之戰(zhàn)中起了重要作用的許攸。
諸葛亮資歷太淺，功勞太小，在曹營之內(nèi)肯定伸不開腰，所以對曹操那五斤雞舌香只能笑納而不回應(yīng)。
同樣道理，即使諸葛瑾利用大哥的身份強(qiáng)制命令二弟到東吳輔佐孫權(quán)，諸葛亮也不會答應(yīng)——他去了之后，也許會跟“好朋友”魯肅打起來。
熟讀三國史料的讀者諸君都知道魯肅武功極高，同時(shí)他也是東吳第一個(gè)提出“漢室不可復(fù)興”的謀士，魯肅的“榻上策”就是攛掇孫權(quán)趁著曹操“北方多誤”之機(jī)多占地盤，以為日后代漢做準(zhǔn)備：“剿除黃祖，進(jìn)伐劉表，竟長江所極，據(jù)而有之，然后建號帝王以圖天下，此高帝之業(yè)也。”
諸葛亮之所以選擇劉備，跟劉備是否“信義著于四?！睙o關(guān)，他看重的是劉備“帝室之胄”的身份。
曹操和孫權(quán)取代劉協(xié)，那屬于社稷改姓江山易主，劉備取代劉協(xié)，則是肥水不流外人田，所以比較之下，諸葛亮更愿意讓劉備成就王霸之業(yè)。
諸葛亮只想讓劉備興復(fù)漢室，卻沒說一定要恢復(fù)大漢天子劉協(xié)的權(quán)威，在這一點(diǎn)上，他和荀彧有本質(zhì)不同，跟郭嘉和魯肅卻有一兩分相似之處。
我們細(xì)看漢末史料就會發(fā)現(xiàn)，要沒有曹操管著，劉協(xié)同樣也能鬧翻天，他幾乎是復(fù)制了東漢滅亡的一切弊端：董承和伏完都不是什么好人，但是卻在一定程度上掌握了兵權(quán)，尤其是那個(gè)董承，原本就是董卓余孽，他干掉曹操之后，肯定會成為第二個(gè)董卓。
董承的兇殘，伏完的女兒伏壽（也就是伏皇后）的親眼所見的：“后手持縑數(shù)匹，董承使符節(jié)令孫徽以刃脅奪之，殺傍侍者，血濺后衣。（《后漢書·卷十下·皇后紀(jì)第十下》）”
董承和伏完各懷心腹事，卻都想干掉曹操并取而代之，這時(shí)候的諸葛亮要是加入曹操陣營，您說他會幫助哪一方？
董卓作亂的時(shí)候，諸葛亮只有八歲；董承鬧出衣帶詔的時(shí)候，諸葛亮虛歲剛滿二十。這兩個(gè)歷史事件，諸葛亮都不大可能參與，他即使加入曹營，應(yīng)該也是赤壁之戰(zhàn)前后的事情，那時(shí)候曹操已經(jīng)有了不臣之心，孫權(quán)也摩拳擦掌準(zhǔn)備建號稱帝。
這樣看來，諸葛亮成名之后再去投奔曹操或?qū)O權(quán)，已經(jīng)是完全不可能的事情，即使去了，也不會有跟荀彧郭嘉見面的機(jī)會，所以激辯和打架都是不可能的事情。
諸葛亮加入曹營，也不會跟荀彧郭嘉打架，那么他投奔東吳，會不會跟魯肅和睦相處呢？
這個(gè)問題有點(diǎn)難度，但是諸葛亮自己也有過明確解釋，當(dāng)年張昭而不是諸葛瑾勸說諸葛亮留在江東，得到的回答是這樣的：“孫將軍可謂人主，然觀其度，能賢亮而不能盡亮（知道我很有才能卻不能讓我盡情發(fā)揮），吾是以不留?！?/strong>
易中天先生品三國時(shí)說諸葛亮出山輔佐劉備的第一個(gè)原因似乎有點(diǎn)問題：“細(xì)細(xì)排起來，當(dāng)今圣上還得喚他一聲叔，叫做劉皇叔，他是皇帝的叔叔呀，那么如果說這個(gè)皇帝不中用了，換他叔叔來當(dāng)比換一個(gè)外姓人來當(dāng)在當(dāng)時(shí)還是要方便一些，說得過去一些，這是一條?！?/strong>
筆者不知道易中天先生這樣說的依據(jù)是《三國演義》還是《三國志》，但是他有一點(diǎn)說得應(yīng)該沒錯(cuò)：“諸葛亮如果到了江東地位肯定在張昭和周瑜之下，甚至在魯肅之下，這是諸葛亮不愿意的?！?/strong>
諸葛亮和魯肅都是孫劉聯(lián)盟的積極促成者和堅(jiān)定維護(hù)者，在這方面，兩人很有共同語言，他們“合作愉快”的前提，是在各為其主，如果他們共事一主，會不會因“復(fù)漢”與“代漢”而發(fā)生沖突？要是兩個(gè)人真打（不僅限于拳腳兵器，斗智也是打）起來，誰能獲得最后的勝利？
