真定老人

岳氏八翻手前八翻發(fā)完了，我發(fā)的八翻手有不少地方與別人不同。

1、從指導(dǎo)思想上，我主張走實用的路子，因此拋棄了表演架子的成分。例如前腳橫過來坐盤，兩手同時向前后兩個方向出拳等。

2、加進(jìn)了綿張的理念。實際上八翻與綿張并不矛盾，八翻的許多招法就是綿張的招法，例如抱拳擰身，擒腕齊眉捶等，只是在后來的流傳中表演化了，我努力向著古代綿張用法回歸。

在技擊理念上，我特別強(qiáng)調(diào)：

1、敵進(jìn)我也進(jìn)。

《拳經(jīng)》強(qiáng)調(diào)“長來短接貫入身”，接手時必須進(jìn)步，他進(jìn)我也進(jìn)，距離立即縮短，欺身占位，把他擠住。?必須避免遠(yuǎn)距離的糾纏和抵抗，迅速貼身占位。過去有句拳諺叫做“接其稍節(jié)，制其中節(jié)”，其實是不對的。稍節(jié)快而亂，不易接住，接住了對敵也無大礙，他仍然可以變手打你。因此，接手位置應(yīng)在中節(jié)或根節(jié)，方可謂短接。要整個身體從頭到腳在同一瞬間“一片”射入，膝瞬間超過腳尖。肘、膝都處于射入狀態(tài)。這樣就能把他擠住，接高腳也一樣，拍腳尖對他毫無威脅，必須迅速越過腳尖，進(jìn)入他腿的中節(jié)、根節(jié)，他不打自倒。反之，退步接手，距離加大，不能實現(xiàn)“入身”。比如捋手，我強(qiáng)調(diào)在捋手的同時進(jìn)步，捋住手的同時已經(jīng)欺身到位，撲面就在眼前。捋手時不能步向后寸，身向后坐，手拙力向后刁，敵進(jìn)我退，距離不會縮短，甚至還會加大，如何入身？

也不能“定步”接手，站在那里只擰身不動步焉能入身？比如“抱拳擰身”，我主張抱拳接手時向斜前方進(jìn)步，到他懷里擠住他臂根，這就是綿張“里裹打開左右角，外裹打入窩里尋”。但是原先八翻手的抱拳擰身就是在原地一個“坐盤”，這焉能入身？還有中八翻的“迎風(fēng)震葉”、“擰身挫臂”，都是原地擰身不動步，我一概改成進(jìn)步入身。

八翻手沒有退步。這似乎存有爭議，其實王新午先生在《岳氏八翻手》“結(jié)論”一節(jié)里講了八翻手的五種步法后，明確指出：“五步之中，亦有進(jìn)而無退，此步法之真意也”。但是，在另一個地方，王又說：“用步之法，非有進(jìn)無退，前后左右中，皆可變化移動”。前后矛盾如何理解？我認(rèn)為，有進(jìn)無退是大原則，是“步法之真意也”，有進(jìn)有退是具體招法中的步法技巧。為拳之道，不可連續(xù)大幅度退步，何況軍旅武術(shù)，退則潰矣！但在招式之中，小幅度的退避還是有的，左右偏閃更不必說，實乃斂而復(fù)出也。王新午說的“退步”，乃是指這種具體招式之中，前后左右的變化移動。但“退步”不能作為一種步法納入五步之中。通觀王新午《岳氏八翻手》全書，沒有退步。不知何故，在中八翻中卻有兩路退步拳法，或后人加進(jìn)，亦未可知。故凡整個向后退步打的套路一律棄之，改為他法。以后我還將把中八翻陸續(xù)發(fā)到網(wǎng)上，與武林同道商榷。

2、強(qiáng)調(diào)“盤旋步”。這本來是八翻先輩強(qiáng)調(diào)的步法，但后來人們基本上是直來直去了。盤旋步牽扯到“步走三門”、“勁分橫豎”的問題，必須強(qiáng)調(diào)倒重要位置。在每一路里都應(yīng)該體現(xiàn)出步法盤旋變化。比如第一路抱拳擰身不是向正前方進(jìn)步，而是找的“左右角”，領(lǐng)手的步法又加上盤旋，肘、身步都轉(zhuǎn)一點度數(shù)。進(jìn)步掙錘是從斜線向中線打。處處在“盤旋”。再如擒腕齊眉捶也是明顯的勾腿盤旋步。總之，幾乎每個動作都有角度的盤旋變化，這里面有進(jìn)攻時的“壓偏盤旋”，也有防守時的“避沖逃直盤旋”，須認(rèn)真琢磨。

以后我還將把中八翻陸續(xù)發(fā)到網(wǎng)上，與武林同道商榷。

世界是發(fā)展的，沒有一成不變的東西，我說的絕對不會完全對，你會做得更好。