《XF》第一百三十條
人民法院審理案件，除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權(quán)獲得辯護。
【問題】試分析：《憲法》第130條規(guī)定: “人民法院審理案件，除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權(quán)獲得辯護。”但該條在第3章“國家機構(gòu)”中而非“基本權(quán)利與義務(wù)”一章，是否意味著獲得辯護并非基本權(quán)利而僅是人民法院的司法原則?

【參考答案】

首先，不能以“被告人有權(quán)獲得辯護”是司法原則而否認(rèn)其基本權(quán)利的屬性，原則恰恰是最高層面的保障。此外，該條以“被告人有權(quán)獲得辯護”的表述方式，直接強調(diào)了享有權(quán)利的主體，而沒有強調(diào)權(quán)力主體的職責(zé)，因此可以理解為一種權(quán)利性規(guī)定。

其次，《憲法》第33條第3款規(guī)定：“國家尊重和保障人權(quán)?！睂⑵鋵懺凇肮窕緳?quán)利和義務(wù)”一章的第1條，便于把人權(quán)和公民基本權(quán)利聯(lián)系起來，進一步加強對公民基本權(quán)利的保護。獲得辯護權(quán)是被告人最重要的訴訟權(quán)利，其是維護權(quán)利的權(quán)利。沒有獲得辯護權(quán)，被告人的其他程序性權(quán)利和實體性權(quán)利都無法實現(xiàn)。在刑事訴訟中，訴訟結(jié)果更是決定著被告人的財產(chǎn)權(quán)、自由權(quán)乃至生命權(quán)的喪失與否。因此，把“獲得辯護權(quán)”理解為被告人的基本權(quán)利，是保障其基本人權(quán)的內(nèi)在要求。

【解析思路】

該題為理解式法條分析題，難度適中?？忌谀玫筋}目之后，可直接讀問題，根據(jù)設(shè)問可知，本題考查的實際就是“獲得辯護”、“基本權(quán)利”、“司法原則”三個詞的關(guān)系。考生首先應(yīng)明確“基本權(quán)利”與“司法原則”并非是完全對立沒有交集的關(guān)系；其次應(yīng)認(rèn)識到“獲得辯護”是“保護權(quán)利的權(quán)利”，是“尊重和保障人權(quán)”的重要體現(xiàn)；最后將對觀點稍做解釋和論證即可。注意，考生作答時應(yīng)先給出自己的判斷，擺明觀點，再闡明理由；闡明理由時注意角度全面和層次性。