NF Audio NG3 Dynamic IEM Review - TDS Presents

KT MARK: V

沉寂相當一段時間的寧梵終于拿出了新的產品，一條是據(jù)說研發(fā)了相當久的動圈定制，一條則是本篇要講的 NG3。這兩個產品都與傳統(tǒng)的產品路線不太一樣，但這變化又似乎在情理之中。NF 在品牌誕生以來就一直著力于把自己打造為專業(yè)廠商，各類舞臺定制產品層出不窮，早在其他家開始推出 RE1000 之類動圈定制的時代，我就猜想過 NF 某一天也肯定會做一條圈定來，只是這一天確實等了相當久。至于 NG3 這條游戲聯(lián)名路線的衍生品，則是早在寧梵的副廠 Dawnwood 還在活躍時，我看著當時的漫威聯(lián)名和 ST08 的設計，就猜想過 NF 應該也有一部分游戲愛好者的基因存在。再結合 NA3 上像素化形象的圖案設計——因此，NG3 的出現(xiàn)雖然我沒想到，但是看看是 NF，也就不那么意外了。某種意義上說，拋開聯(lián)名這件事不談，我個人覺得 NG3 更像是裝載了 NA3 內核的新時代 ST08。

NG3 的包裝還是延續(xù)了 NA3 的大小，只是設計充滿了刺客信條元素，從字體的"刺客信條化"到游戲元素、logo 的融入，都能看得出來 NG3 的聯(lián)名，絕對不是表面上的"掛名"，而是切實地經過整體設計的。內盒依然是 NF 特色的類 CD 托盤分層結構，配件包含四對 MS42 硅膠套和一個印著游戲 logo 的布制收納袋。MS42 之前在 RA10 文章里已經有所介紹，耳套本身的材質為食品級抗菌硅膠，內側導管處稍硬，有類似齒輪套的棱狀設計，可以與耳機導管進行良好的固定。XS 號依然配備，只是一般來說類公模腔體尺寸其實也就沒有太多超小號耳套適配的必要了。

腔體材質是表面電鍍拋光的塑料，相當輕盈。整體呈現(xiàn)出略微有點灰度的深藍色，在不同光線下的藍色飽和度也會出現(xiàn)變化。電鍍涂層的平整程度非常高，有相當不錯的反光性能。腔體的大小和形狀也和 NA3 等產品保持一致，厚度適中，內側也一如既往地針對耳甲艇等耳廓結構進行了適配，貼合程度足夠高。這也使得 NG3 也擁有和 NA3、NM2 一個級別的 -25dB 被動隔音能力，屬于是“家族血統(tǒng)”級的特性了。

線材標稱材料是 5N 無氧銅，都是黑色線皮，從外觀上倒是看不出與 NA3 那條有什么差別，只是編制方法發(fā)生了改變，由原來的單股變成了雙股編織，自纏繞現(xiàn)象進一步降低。線材上配備了三鍵式線控和麥克風，按鍵鍵程較短但是反饋力度一致。麥克風的表現(xiàn)在線控有線耳機里算是相當不錯的一檔，接近于舒爾那條線控線材上所配備的麥克風表現(xiàn)了。作為游戲耳機，語音還是有一定優(yōu)先級在的。3.5mm 插頭依然使用了 NF Audio 的金屬殼易拔插設計?；?0.78mm 2pin 凹針凸座的可換線結構，依然是全系產品標配——隨著 qdc 在日版型號上改用平座，興戈也開始混用，傳統(tǒng)幾家使用凸座的廠家似乎只有 NF 還在堅持了。

NG3 搭載了和 NA3 一致的 MCL-10 雙腔體高分子振膜電調動圈單元，跟定位更高型號上的單元一樣都保留了電路調音設計和雙腔體結構等。采用了 MCL-10 和 MC2L-10 單元的這些寧梵耳機都是相當好推的，在最基本的手機小尾巴、電腦板載聲卡等設備上都可以完整發(fā)揮水平。下面的主觀評價部分基于原線+機配 MS42 耳套的搭配進行。

低頻量感適中略偏多一點，有比較突出的厚度和飽滿度，下潛能力適中。收放速度中等，且留有一定比例的殘響。氛圍烘托的程度在 NF 千元內所有耳塞里都算比較濃郁、比較彌散的。不過延續(xù)了良好傳統(tǒng)，基音在中下盤的樂器不會有前傾問題，結像的位置比較準確?？梢赃@么說，在低頻風格這方面，NG3 其實是跟 NA3 走出了同一單元下的兩條路，更加飽滿、更加寬松、更加突出，這也使得 NG3 的風格適應性與 NA3 天差地別。

中頻，人聲有相當合適的厚度，距離相對比較近，結像大小比正常稍微要大一點。NG3 在人聲表現(xiàn)時走的是質感表現(xiàn)優(yōu)先級稍高于線條刻畫的路線，氣聲比例明顯要比 NA3、NM2 要少一些，上盤的柔和程度也更高，整體的能量感是比較集中在中下盤的。男女聲之間的偏向性不算明顯，但是聲線兼容性都是更傾向于稍厚、稍粗的扎實類型，偏細的女聲會有一定的不適應。染色比例不高，主要集中在下盤。

樂器方面，NG3 在質感的表現(xiàn)上比較厚實，線條稍硬但不會拱出來。弦樂器中，小提琴和豎琴的線條會稍微粗一點，中提琴、吉他等都是聽上去質感表現(xiàn)相當不錯的狀態(tài)，大提琴也有不錯的形體感。銅管類中，氣勢感表現(xiàn)相當不錯，有一種包圍感。小號等需要亮度的樂器不缺亮感，但是會在中頻偏高一點的地方有一點壓制痕跡。 木管樂器普遍表現(xiàn)就不是很突出了，扎實、音色不會很抓耳，泛音充沛，自然度會略不如 NA3。打擊樂器明顯會突出一些存在感，不過刺激程度并不高。

高頻亮度適中，有比較快的極高頻滾降，也有一些突出程度不高的尖峰存在。中上盤的通透度尚可，不會像 NA3 那樣給人聽上去很輕松、很明快的感覺，畢竟 NG3 面向的也不是這樣的風格。

聲場規(guī)模不算大，橫縱距離基本相當，也有一定的"高度感"——這讓耳機的定位能力做得相當不錯，基本可以做到游戲耳機范疇很重要的"指哪打哪"。解析能力由于依靠 NA3 的底子，在這個價位是沒什么毛病的，有輕微的"解析感"拔高，沒有影響總體音色自然度。動態(tài)出色，瞬態(tài)不算突出。

那么同樣的單元，NA3 和 NG3 之間應當怎么選擇呢？這兩款產品都是有著一定游戲情懷元素在的，NA3 是紅白機、像素風，NG3 則直接是影響力巨大的刺客信條 IP，面向受眾其實也有部分重合。好在從聲音風格角度來說，你可以輕松地做出決定。NG3 偏向的音樂類型包含了：港臺流行、Electro Pop 等流行風格、Stadium Rock / OST 這類不算原聲錄音但是需要大場面支撐的類型，以及 House / Bigroom / Trance 等主流電子音樂。NA3 則相對與大開大合沒什么關系，常見的和各類流行、民謠、鄉(xiāng)村、流行搖滾以及小編制器樂，會是 NA3 的用武之地。

KingTsui, from the TDS Studio.

August 2023

From the digital sound lovers, it's a TDS production.