聯(lián)盟對leave的調(diào)查結(jié)果出爐,知情人稱無辜:全是前女友自導(dǎo)自演
EDG官宣烏茲入隊前夕,我們都在刷新等消息。在這種情形下,leave選手還不消停?最近有人自稱leave女友,幫他寫了一篇小作文來“澄清”。女友表示兩人異地戀距離太遠,自己患得患失登錄了leave的號,自導(dǎo)自演假裝pc。后來leave提了分手,前女友生氣之下發(fā)布殘缺版“聊天記錄”,沒想到被閨蜜曝光了。

聯(lián)盟對leave的調(diào)查結(jié)果出爐,我們都錯怪他了?
如果前女友這番話坐實,證明leave真的沒有犯錯,那么發(fā)布聊天記錄的閨蜜會很難做。在沒有實錘之前引導(dǎo)觀眾爆破選手,閨蜜可能遭重。不過她也是為了朋友而曝光leave,這種做法算不算背刺呢?前女友的這篇小作文一出,基本沒人相信她。
因為這篇小作文的漏洞太多了,聊天記錄的開頭,對面女生就發(fā)了兩張正臉自拍照,“前女友”沒必要給五千塊看她長什么樣子。另外就是那些聊天記錄,leave都承認自己pc不止一次,前女友卻說他從沒做過這件事。那么,她當(dāng)初為什么還讓leave去檢查身體,這些都是自導(dǎo)自演嗎?而且,前女友后面發(fā)了一份錄屏,聊天內(nèi)容十分駁雜,她的手速真有那么快,一個人自導(dǎo)自演聊了這么多?

這篇小作文一出,沒人相信前女友的話,甚至都說leave在做無用功,再“洗”也沒用。那么,聯(lián)盟的調(diào)查進展如何了?知情人涵藝透露消息,原來前女友說的都是真的,我們錯怪選手了,leave確實沒有去pc,聊天記錄都是女友上他的號自導(dǎo)自演。
知情人涵藝稱選手很無辜:全是前女友自導(dǎo)自演
涵藝說這個消息百分百真實,評論區(qū)大家都一頭問號。聊天記錄都那么真實了,現(xiàn)在你跟我說leave很無辜,前女友一手制造了這些情節(jié)?我真的不太敢信。不過脫離“先入為主”的想法來分析,涵藝的話有一定真實性。我不是說他肯定為真,而是有一定可操作性。

因為前女友跟leave關(guān)聯(lián)qq號,想切換的話比較方便。如果她真的想讓選手“萬劫不復(fù)”,這些聊天都是可以演出來的。當(dāng)然,這個前提是leave跟前女友提了分手,她心懷不滿演出這些情節(jié)。

難怪我之前覺得leave那么不聰明,想pc還給女友留議價記錄,甚至親口承認自己pc?就算他再怎么不聰明,也該吸取LPL那么多選手的經(jīng)驗教訓(xùn),不能將把柄送到別人手上。如果leave只是讓前女友關(guān)聯(lián)qq號的話,這些事就解釋通了。

總結(jié)
當(dāng)然,我不是為leave解釋澄清,只是說有一定可行性。還有一種可能就是選手真的pc,前女友壓根沒演。只是她太戀愛腦,leave隨便哄哄前女友就相信他,親自作證沒有pc這回事。他們兩人都否認了,聯(lián)盟自然調(diào)查不出什么。