刑法的結(jié)構(gòu)

刑法論 犯罪論 （如何定罪）刑罰論 （如何量刑）不作為重點 記憶

犯罪論：解決定罪 兩個問題 犯罪是否成立

客觀要件 主觀要件

成立后它的發(fā)展問題：（犯罪形態(tài)）

犯罪預備 犯罪中止 犯罪未遂 犯罪既遂

空間分布問題：

教唆犯 幫助犯 實行犯（共同犯罪）

犯罪數(shù)量問題（一罪數(shù)罪問題）

刑法的功能（作用，根本任務(wù)）：1，保護法益（盜竊罪，保護公民的財產(chǎn)權(quán)，故意殺人罪保護國民的生命）刑法保護的利益 簡稱為法益 保護法益，打擊犯罪

2，保障人權(quán)，限制公權(quán)力 刑法不僅是善良人的大憲章，也是犯罪人的大憲章。

3，有沖突時，要優(yōu)先保障人權(quán)。

寧可錯放一千，不可錯殺一個。優(yōu)先保障人權(quán)，存疑時，有利于被告人原則。

第二節(jié)：刑法的解釋

，研究路線

研究方向：立法研究：給現(xiàn)行法條挑刺兒 服務(wù)于立法者

解釋論研究：假設(shè)法律條文沒問題，解釋條文，服務(wù)于法官，律師 （刑法解釋學，刑法教義學）

法律不是被嘲笑的對象 解釋法條應用法條

刑法典 加十一個修正案 加單行刑法一

刑法解釋的兩個內(nèi)容

刑法解釋方法：解釋技巧，解釋理由

解釋技巧：平義解釋 不擴大不縮小 公私財物解釋為他人財物 屬于平義解釋 （他人包括自然人和公共財物）

擴大解釋 比字面含義大 運鈔車 屬于銀行的一部分 金融機構(gòu)

縮小解釋 比字面含義小

類推解釋 不符合法律規(guī)定的解釋強行解釋為符合的 類推解釋要被禁止?。ㄓ欣?，如果有利于被告人，可以使用）

擴大解釋和類推解釋區(qū)分：程度之分

擴大解釋結(jié)論還在范圍之內(nèi)，類推解釋已經(jīng)超出范圍。

擴大解釋沒有超出國民預測可能性，類推解釋一般人想不到。

例子：遺棄罪 行為主體是負有撫養(yǎng)義務(wù)的人 必須負有扶助義務(wù) 救濟義務(wù) 擴大解釋

賣淫罪 男人賣淫也算 黑馬會所 擴大解釋

傳播淫穢物品 淫穢物品指的是直播色情 聚眾淫亂 加傳播淫穢物品 想象競合 擴大解釋

反義解釋 14歲以下的人搶劫罪不負責

第二大項解釋理由：提出理由論證合理性

文理解釋：文法 語法上解釋是否合理 文義解釋 強奸罪 暴力脅迫強奸婦女 丈夫強奸妻子也屬于強奸 （文法解釋合理） 不把丈夫排除在外 證據(jù)證明難度問題會造成爭議

體系解釋：協(xié)調(diào) 一詞多義 多詞一義 恐嚇 威脅 脅迫 敲詐

同類解釋規(guī)則：兜底規(guī)定 其他方法

eg:強奸罪中暴力脅迫等其他方法 （其他都是強制手段 壓制人的反抗）智取生辰綱 屬于昏醉搶劫 酒吧撿尸 也屬于強奸

當然解釋：舉重以明輕 重的行為無罪，輕的行為當然更無罪（必須是性質(zhì)相同，程度不同的兩個概念）強制猥褻構(gòu)成犯罪，那么強奸更應該構(gòu)成犯罪。

同性戀當街搶孩子可以定為拐騙兒童罪 沒有賣不算拐賣兒童罪

搶奪構(gòu)成犯罪，搶劫更應該構(gòu)成犯罪。

目的解釋：根據(jù)保護法益進行解釋

非法侵入住宅 保護法益 是保護住宅的安寧狀態(tài)

解釋技巧和解釋理由的關(guān)系：解釋理由是為了論證技巧的合理性，相輔相成 相互制約的關(guān)系

第三章 刑法的原則

1，罪刑法定原則 鐵則

法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰。

保障人權(quán)這是主要目的

思想基礎(chǔ)：民主主義 自由主義

追求的自由是預測可能性：刑不可知則威不可測 非法經(jīng)營罪 尋釁滋事罪 聚眾淫亂罪

1，成文的罪刑法定 狹義的法律 刑法只能由全國人大制定

2，事前的罪刑法定

3，嚴格的罪刑法定原則

4，確定的罪刑法定原則

禁止絕對不定刑，絕對不定期刑

刑罰種類完全不確定

三，禁止處罰不當罰

刑法謙抑性 補充性原則

刑法是最嚴厲的制裁措施，刑法是屬于大殺器都是錯誤的

先看民法 后看刑法 刑法作為補充

禁止殘虐的刑罰

第二個原則：罪行相適應原則

法益侵害性 可譴責性（已經(jīng)發(fā)生的犯罪事實）責任形刑罰

人身危害性 再犯可能性（針對可能危害性）展望未來

自首從寬 從輕處罰 人身危害性降低 累犯是人身危害性提高 要加重處罰

在公共交通工具搶劫 最佳一等 加重處罰 法益侵害性升高 （還危害了公共安全）

刑罰個別化理念（人身危害性 再犯可能性 ）具體罪犯的個人情況來判斷 預防性必須個體化判斷

第四節(jié)：刑法效力

空間效力 是中國境內(nèi)還是境外 （先看這個）

境內(nèi)：屬地管轄原則 旗國主義 （懸掛我國國旗 航空器 船舶 適用我國刑法 但是不包括陸地上的國際列車 長途車 ）

屬地管轄 （犯罪地中國境內(nèi) 包括犯罪行為地 結(jié)果地 都可以管 實習行為 教唆行為 幫助行為 預備行為 只要有一樣行為在我們這里就可以管 ）eg:中國境內(nèi)狗蛋打電話要求美國人殺人 中國可以管 教唆行為

美國人打電話讓中國狗蛋殺人 實行行為

教唆行為 幫助行為 國內(nèi) 實習行為 國外 兩個特殊情況：當?shù)卣J為無罪，那么國內(nèi)做無罪處理。中國甲教唆美國乙開賭場，美國開賭場無罪，因此 甲無罪。eg2 根據(jù)別國和我國刑法，實行行為有罪，那么教唆幫助行為也有罪。

犯罪結(jié)果：實害結(jié)果 危險結(jié)果 共同犯罪人全體 部分人的結(jié)果 只要一項結(jié)果發(fā)生境內(nèi)，我們都可以管

管轄競合時，屬地管轄優(yōu)先。參考取證便利。

保護管轄，外國人在境外對中國國家或者公民實習犯罪（三個條件：針對國家 個人 ，必須三年以上犯罪，必須是雙重 當?shù)匚覈颊J為是犯罪）

普遍管轄 海盜一類

屬地 屬人 保護 普遍

貪官外逃 依據(jù) 屬地管轄原則 屬人管轄得是國外犯罪

時間效力

從舊兼從輕 從舊指的是適用行為時的法律 例外：如果適用新法有利于被告人，那么適用新法。只針對 未判決 未終結(jié)案件，已經(jīng)判決完畢進入監(jiān)獄了就不說了 再審也是 按行為時的法律

司法解釋的時間效力：行為時如果沒有司法解釋，審判時有司法解釋，就按司法解釋處理

行為時如果有司法解釋，審判后有了新的司法解釋，那么就按從舊兼從輕處理。

刑法概論結(jié)束:**** 保障人權(quán) 刑法解釋 技巧理由 擴大解釋 類推解釋區(qū)分 （2023考） 解釋理由 體系解釋 當然解釋（性質(zhì)相同 程度不同 ）

罪刑法定 保障人權(quán) 提供預測可能性

刑法效力 空間效力 時間效力

犯罪論的學習：一、犯罪是否成立

二、犯罪 成立后，共同犯罪，犯罪形態(tài)，罪數(shù)

兩階層體系原理：事實判斷與價值評價

客觀違法階層：法益侵犯性 違法性

主觀責任階層：可譴責性

客觀違法階層：客觀要件包括 行為主體 危害行為 危害結(jié)果 因果關(guān)系 全部都有：具有法益侵犯性 違法阻卻事由：正當防衛(wèi) 緊急避險

主觀階層： 主觀要件 故意的

主觀阻卻事由：責任年齡 責任能力 違法認識可能性 期待可能性

兩階層體系順序：客觀立場 先客觀后主觀

思想無罪 君子論跡不論心 （鑒定式案例分析法）鑒定 審查 先后思維

于海明 正當防衛(wèi)（無違法行為） 精神病殺人 都無罪（無責任能力）

客觀階層是犯罪，主觀階層也是故意窩藏，所以是窩藏罪。從主觀層面定，不從人定

犯罪主體是指有責任年齡 責任能力的人 十歲狗蛋要強奸小芳，讓老大爺望風。

客觀階層上：違法事實成立 主觀階層：年齡不夠，無罪

客觀上望風了，主觀上能力也夠，幫助犯

四要件：犯罪主體 責任年齡 責任主體（不合格犯罪主體） 無罪 爺爺也無法定罪 幫助犯需要有實行犯 間接正犯（要對正犯具有支配力 ）

犯罪構(gòu)成的三段論推理：

大前提：法律規(guī)定的構(gòu)成要件

記述要素（人人都能判定的，一加一等于二，不需要價值判斷） 規(guī)范要素（例如淫穢物品，受價值評價影響）

小前提：案件事實

存疑時有利于被告原則

客觀要件第一個內(nèi)容：行為主體

不要求責任年齡能力 ，這個行為主體只要求要求制造法益侵害事實（要求責任能力 年齡是判斷能否譴責你）

行為主體是判定得出是否有罪之前的表述

身份犯：真正身份犯 （定罪身份）只有有這個身份才能構(gòu)成 只有國家工作人員才能犯貪污罪 定罪身份必須在開始犯罪時候就要具備 ，如果是犯罪過程中形成的，就不屬于定罪身份。（組織賣淫罪，不是真正身份犯）只有當官的才能構(gòu)成貪污罪的實行犯，但是教唆犯幫助犯不需要身份

不真正身份犯 量刑身份犯 誣告陷害罪（誰都可以做，但是國家工作人員去做，則從重處罰）

國家工作人員 大于國家機關(guān)工作人員大于 司法工作人員

國家工作人員：貪污罪

國家機關(guān)工作人員：濫用職權(quán) 玩忽職守罪

司法工作人員：刑訊逼供

不從事公務(wù)，也不算國家公務(wù)人員 （掃地燒水的 這都是體力勞動）

公務(wù)：具有公共服務(wù) 具有行政管理性質(zhì)

貪污 職務(wù)侵犯

受賄罪 非國家工作人員受賄罪

挪用公款罪 挪用資金罪

居委會大媽協(xié)助政府發(fā)放物資，算貪污罪 協(xié)助政府從事公務(wù)，管理活動

單位犯罪：

分類：純正的單位犯罪（只能有單位構(gòu)成）

不純正的單位犯罪（單位個人都能構(gòu)成）

八個金融詐騙罪中的三個貸款詐騙罪 信用卡詐騙罪 有價證券詐騙罪 貸款 信用 有價只能有自然人構(gòu)成

私營企業(yè)要構(gòu)成單位犯罪，要求具有法人資格，合伙企業(yè)無法人，沒辦法構(gòu)成單位犯罪，單位子公司 分公司 （子公司可以作為單位犯罪，分公司 內(nèi)設(shè)機構(gòu)也可以構(gòu)成單位犯罪，但必須以自己名義犯罪，且違法所得歸自己所有）

單位犯罪是單位意志 個人犯罪是個人意志

單位犯罪，是依照職權(quán) 開會決定的

同時，單位犯罪既可以是故意，也可以是過失犯罪（工程重大安全事故罪 建設(shè)單位 監(jiān)理單位 建筑公司集體決策 偷工減料）

解開單位的面紗：揭開單位的面紗

兩種情形：成立單位目的就是犯罪

后期變成犯罪 單位犯罪個人犯罪的關(guān)系問題：

如何區(qū)分單位犯罪 單位內(nèi)部成員的個人犯罪

主觀條件：單位整體意志

客觀：為單位謀取非法利益 都要具備

單位意志 加成員個人利益 ，肯定是個人犯罪。后面要是全分給人，叫私分國有資產(chǎn)罪

單位和個人的共同犯罪

單位實施純正的個人犯罪 （故意殺人罪 單位不能實施）那么定領(lǐng)導罪名 直接責任人 故意殺人罪教唆犯，故意殺人罪實行犯

（單位無法構(gòu)成盜竊罪）直接責任人定盜竊罪

單位犯罪處罰規(guī)則：原則上既處罰單位，又處罰個人 大領(lǐng)導小領(lǐng)導 例外，只處罰直接責任人 大小領(lǐng)導

對單位的處罰：只是處罰罰金

犯罪之后，單位沒了怎么辦

真沒了（單位撤銷 破產(chǎn) 吊銷執(zhí)照） 直接追究領(lǐng)導個人責任

假沒了（被合并到新單位）追究原單位的單位犯罪

第四講：行為

第一節(jié)：危害行為

有體性（思想無罪，必須是真的做出來的）

有意性（要有意識去實施，夢游中的不算）

法益侵害性 （刑法上保護的利益）

先客觀后主觀 危害行為 生活行為區(qū)分

降低危險的行為不是危害行為，（客觀上有沒有危害行為）把致死的危險降低為重傷的危險 無罪 客觀行為（無）

替代危險 火災扔嬰兒案件 把致命的危險 變成重傷的危險

火災 降低危險 是拿滅火器滅火，扔嬰兒是創(chuàng)設(shè)了新的危險流，但是他有違法阻卻事由（緊急避險 推定的被害人承諾 ）

自陷風險 主要看危險的實行者是誰 （被害人承諾輕傷以上的，承諾無效）

行為人是實行者 他對危險有沒有認識 有沒有控制能力（不能預料，不能控制）

不作為犯的分類：

行為分為作為和不作為：作為 違反了刑法的禁止性規(guī)定

不作為 違反了刑法的義務(wù)性規(guī)定（母親喂養(yǎng)嬰兒）

不作為分為：真正不作為 不真正不作為

真正不作為：只能有不作為構(gòu)成 丟失槍支不報罪 丟槍不犯罪 丟槍不報告 構(gòu)成犯罪

立法者設(shè)置了作為義務(wù)，你不履行，那么就是不作為犯

拒不支付勞動報酬罪 遺棄罪 不履行撫養(yǎng)義務(wù)

不履行作為義務(wù)的方式：可以是積極舉動 也可以是消極靜止 小推車扔到馬路邊 為不履行撫養(yǎng)義務(wù)服務(wù)的 還是不作為 拒絕提供間諜證據(jù)罪

不真正不作為犯 作為 不作為都可以構(gòu)成，由不作為構(gòu)成時，是不真正不作為犯。

故意殺人作為不作為都可以構(gòu)成，母親不喂養(yǎng)小孩，孩子死了，故意殺人罪這時候被稱為不真正不作為犯

甲開車撞傷乙，甲跑了不救乙，不作為 有義務(wù)消除危險不消除 屬于不作為 作為，積極制造危險，達到了一個通常性危險（直接導致死亡的結(jié)果 扔河里）

甲把乙運到山洞，乙死了 不作為的殺人 不真正的不作為犯

甲把乙扔到河里，淹死，作為的殺人

甲撞乙 把乙藏到草叢中 不救助 不真正不作為犯

丟槍不報 撞人不救

持有犯罪 都是作為犯罪 持有毒品 假幣 槍支

作為不作為 故意的關(guān)系

作為 可以是故意也可以是過失

不作為 可以是故意也可以是過失

不作為犯的成立條件：應為 能為 不為 等價性

應為：有作為義務(wù)

危險源針對法益對象產(chǎn)生危險流

作為是有義務(wù)阻斷危險流 （要作為的根據(jù) 第一個是對危險源有監(jiān)管的義務(wù)，危險物 負責監(jiān)管他人的危險行為 負責監(jiān)管的自己的先行行為）第二個是對法益對象有保護義務(wù)（特定關(guān)系，特定領(lǐng)域 三個領(lǐng)域）

遛狗不栓繩，是不作為犯罪

人掉進下水道，道路監(jiān)管部門是不作為犯罪

狗蛋翻墻想盜竊小芳家 墻內(nèi)藏獒把狗蛋撲倒 咬傷 狗蛋不法侵害行為 狗咬是防衛(wèi)行為 狗咬的要咬死了 但是這個先行行為 需不需要救狗蛋 狗蛋死了， 小芳算是正當防衛(wèi)，還是防衛(wèi)過當 （小芳有防止防衛(wèi)過當?shù)牧x務(wù)）盜竊罪 可以防衛(wèi) 但是不能搞死小偷

犯罪行為可以成為先行行為 承擔作為義務(wù)

不作為的故意殺人罪 盜墓倒塌人家房子 壓死人 不救命

特定關(guān)系 孩子掉河里 家長要救命

職務(wù)業(yè)務(wù)規(guī)定的特定關(guān)系

基于自愿救助行為 產(chǎn)生的義務(wù) 自愿 產(chǎn)生依賴 獵人森林打獵 撿到小孩 抱回家 發(fā)現(xiàn)重病 有救助義務(wù) （產(chǎn)生依賴：你不救還阻止了別人救助的可能性）可以把它放到醫(yī)院 不可以放任不管 交給民政部門

特定領(lǐng)域：管理人員 發(fā)生的危險對你來說具有排他性 （小女孩摸大叔，大叔是不作為的猥褻）

甲車間操作不當 刺傷乙 三分鐘不救乙必死無疑 甲不救乙， 乙死去

甲有作為義務(wù)，有作為能力，但是沒履行

要有結(jié)果避免可能性（作為義務(wù)要有意義）

但是這個行為沒有救助可能性，所以要定為過失致人死亡，不能定不作為犯罪

等價性條件：程度的要求 定性加定量

母親不喂養(yǎng)孩子一小時，不算

應為 能為 不為 等價性

不作為犯罪的主觀上：

認識錯誤 事實認識錯誤 有人落水 狗蛋不救 回家一看是自己孩子 狗蛋（客觀有救助義務(wù)能力 ，但是不救）主觀上過失不救，有看清的可能性 不作為的過失致人死亡罪

法律認識錯誤 養(yǎng)子落水 他認為不用救 不知法者不免責 故意的不作為犯罪

不作為的遺棄罪

客觀要件第三個：結(jié)果

法益侵害事實的分類：危險犯（具體危險犯，產(chǎn)生緊迫危險。抽象危險犯 遙遠抽象 只要實施生產(chǎn)銷售假藥，就是抽象危險犯 行為犯 做了這個事 就是了 偽證罪 只要做了偽證 就是犯罪 ） 實害犯（必須 具備實害結(jié)果）

結(jié)果犯（丟失槍支不報，造成嚴重后果）

結(jié)果加重犯（故意傷害罪致人死亡 暴力干涉他人婚姻致人死亡 重婚罪不算）

法定性（刑法明確規(guī)定，對加重結(jié)果加重處罰）

一般是故意犯罪（要有致人死亡的危險）之后，過失加重結(jié)果

特殊情況：強奸罪致人重傷死亡

拐賣罪致人重傷死亡

搶劫罪 放火罪 既可以過失也可以故意

只有一個行為，構(gòu)成了基本犯，同時又加重了結(jié)果。加重結(jié)果必須是一個行為導致的。

行為與目的一致才算是結(jié)果加重犯

因果關(guān)系判斷：介入因素（意外不好出現(xiàn)）出現(xiàn)時，與先行行為無關(guān)。

客觀要件的因果關(guān)系：誰對死亡結(jié)果關(guān)系更大誰負責，如果一樣大，那么二因一果。

介入因素：被害人自身因素

拘謹后自殺 強奸后自殺 都不構(gòu)成拘禁罪 等致人死亡 （雖然不能定罪，但可以按其他嚴重后果，加重處罰）

第三人的行為 醫(yī)生重大過失（異常因素）

只要救助行為有救活的可能性，死亡結(jié)果就要算在阻斷救助行為上

被害人的特殊體質(zhì) 先前行為對病情是否有引發(fā)關(guān)系 有因果關(guān)系不等于有罪 要根據(jù)客觀 主觀判定

客觀違法阻卻事由：正當防衛(wèi)（私力救濟，例外） 制止不法侵害（具有不法侵害性得有 危害行為 危害結(jié)果）只能正當防衛(wèi)對個人法益的侵害

個人法益 還得是客觀的（只要是不法侵害，都可以防衛(wèi)）

精神病患者，未成年實施的不法侵害，先制止，后防衛(wèi)。

現(xiàn)實性存在的 （假想防衛(wèi)不算 ，不算故意為之，如果是過失定過失，如果不是過失，定意外事件）

正在進行的 （周一插玻璃片，防衛(wèi)裝置，周日刺傷小偷，防衛(wèi)事實）

不法侵害結(jié)束：危險性結(jié)束 行為結(jié)束

事后防衛(wèi)不屬于正當防衛(wèi)

財產(chǎn)犯罪中，如果財物還可以搶回的話，依舊屬于正當防衛(wèi)。

追小偷分為追財行為：追上小偷，打趴下是正當防衛(wèi)。

追小偷（合法，這本身就無罪行為，客觀要件沒有危害行為），小偷自己摔倒摔傷，主人無罪

小偷偷東西沒偷到，我去追她扭送他到派出所，可以控制，不能打他。

因果關(guān)系：小偷逃跑摔死，無罪

邊追邊打，打他了（是危害行為）死了算過失致人死亡

小偷逃跑，主人追，主人死了 （小偷無罪）

作為義務(wù)，小偷跑，主人追，小偷跑河里了（主人是不是給小偷制造了緊迫危險，小偷無路可逃，這個時候主人有救助義務(wù)）

主人追小偷，不需要考慮行為定性，只要是緊追不舍，讓小偷無路可逃，都有救助義務(wù)。

事前事后都不定過失或者意外

主觀條件：

偶然防衛(wèi)：故意防衛(wèi)

乙殺丙，甲殺乙，甲不知道乙正在殺人，這個時候甲把乙殺了，但是如果不殺乙，乙就殺死丙了，甲客觀上制止了乙的不法侵害，但是主觀上甲沒有意識到

第一種認識：防衛(wèi)認識不要說 客觀上制止了 ，主觀上不要，所以成立正當防衛(wèi)

第二種認識：防衛(wèi)認識必要說 客觀上制止不法侵害，主觀要認識到，所以不成立正當防衛(wèi)

甲故意殺人罪成立，能否構(gòu)成既遂，既遂（事實判斷 確實死人，價值評價 是壞的結(jié)果）這個時候才能加重處罰

防衛(wèi)認識不要說，沒出現(xiàn)故意殺人罪既遂（沒有出現(xiàn)不好結(jié)果），也沒有中等，所以只能判定故意殺人罪未遂。

過失型偶然防衛(wèi) 甲過失殺掉乙

客觀上制止了乙，但是主觀沒有 防衛(wèi)意思不要說 成立

防衛(wèi)意識必要說 這時候不成立正當防衛(wèi) 這時候罪名是過失致人死亡 甲過失行為 是有的 實害結(jié)果 要求事實判斷 價值評價（死了但是不算壞結(jié)果，因為救了丙）價值評價錯，沒有實害結(jié)果，就是偶然防衛(wèi)。

偶然防衛(wèi) （客觀上有不法侵害，主觀認識不到有沒有） 假想防衛(wèi)（客觀上沒有不法侵害，主觀以為有 不成立正當防衛(wèi)，有意外就意外，無意外就是過失）

防衛(wèi)挑撥：惡意利用正當防衛(wèi)，這時候不算正當防衛(wèi)

相互斗毆：斗毆無防衛(wèi)（不法侵害對不法侵害 ）斗毆有承諾 決斗 被害人承諾（輕傷承諾可以放棄，重傷死了不可以放棄）

不法侵害，誰先動手 地點 上門揍人，就是不法侵害

偶然防衛(wèi)屬于客觀上制止不法侵害，主觀上沒有意思表示

共同犯罪實施不法侵害時，如何防衛(wèi)？

小芳教唆狗蛋打侮辱他的小李，小李可以防衛(wèi)狗蛋，但是不能教訓小芳，對實行犯可以實施正當防衛(wèi)，對教唆犯不能實施正當防衛(wèi)。小芳遞鋼管給狗蛋打小李，這時候幫助行為具有攻擊性，可以防衛(wèi) ，但如果幫助犯行為沒有攻擊性，就不可以防衛(wèi)。

甲故意傷害乙，乙拿丙的花瓶砸甲，但是丙的花瓶碎了，這時候乙的行為構(gòu)成正當防衛(wèi)加緊急避險 寫正當防衛(wèi)，

甲拿丙的花瓶砸乙，乙用木棒抵擋打碎飛來的花瓶，乙既不算正當防衛(wèi)也不算緊急避險（不算是危害行為）。直接就是無罪。

限度條件：防衛(wèi)是否過當

必要性標準：只要是制止不法侵害的必要手段，就不過當

相當性標準：等級

要用必要性標準之后再用相當標準 寡婦毒死強奸犯，是為了制止不法侵害，屬于正當防衛(wèi)。

防衛(wèi)過當要負刑事責任，過當要發(fā)生不好的結(jié)果 對結(jié)果要有過失行為

小芳對血友病無法預見 是意外事件

特殊正當防衛(wèi)：對嚴重威脅人身的暴力犯罪，任何防衛(wèi)都不過當。

行兇：不帶兇器也可以行兇

緊急避險可以第三人避險也可以是自己避險

假想避險，客觀上沒有危險，主觀上認為有 看客觀再看主觀

時間條件：危險正在發(fā)生（事前避險 事后避險）

避險認識：狗蛋為了泄憤，打碎了小芳車玻璃，結(jié)果小孩在車里，小芳感謝狗蛋救了小芳孩子 屬于偶然避險

避險意識不要說

避險認識必要說 客觀 主觀都算 只能成立故意毀壞財物罪 未遂（事實結(jié)果 價值判斷 好的結(jié)果 ） 法律評價和價值評價不一致

不得已條件 （特有條件：除了這個辦法沒有其他選擇了）受到強迫出此下策 限度條件：必須小于等于損失的 生命法益不能劃等號 （但兩個人必須死一個，另一個殺死，就不算緊急避險）

主觀要件：罪過形式區(qū)分

犯罪故意：明知故犯 （認識錯誤，意志要做）不能因為打開打火機，就說是犯罪故意，定放火罪，只能是失火罪。

行政法上故意闖紅燈 是故意違法行政法規(guī)，但是不能定故意殺人罪

故意：明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，希望或者放任這個結(jié)果地發(fā)生

要求主客觀相一致：主觀認識 客觀發(fā)生相一致

窩藏包庇罪 要求認識到是犯人

客觀要素決定主觀 認識內(nèi)容 犯罪人以****** ****** （都是毒品 具有類型性 是客觀要素 ）主觀認識的是毒品 就可以了，不需要認識具體是什么

甲要殺死乙，但是開槍打死了李四，依舊定故意殺人 李四 乙都是人

主客觀一致 要求的是上位概念一致

概括故意：我認識到死亡結(jié)果確定會發(fā)生，但是誰死，死多少不確定

擇一故意：結(jié)果肯定會發(fā)生一個，但不知道死哪個

罪過形式區(qū)分：

直接故意 明治加希望

間接故意：明知加放任（放任 發(fā)生不發(fā)生都可以）

過于自信：輕信能夠避免 采取避免措施

疏忽大意的過失：應當預見但沒有預見

醫(yī)生把紗布忘在病人體內(nèi) 應該預見沒預見 疏忽大意過失

疏忽大意 意外事件區(qū)別（有沒有預見的可能性）

根據(jù)行為人主觀認識能力，和客觀條件區(qū)分

過于自信的過失和不可抗力（沒有避免可能性）

判斷路線圖：有沒有認識到會發(fā)生危害結(jié)果 對結(jié)果的態(tài)度 有沒有避免結(jié)果可能性

故意 過于自信 間接故意 意外事件

事實認識錯誤：主客觀不一致

對象認識錯誤：甲看到大樹下的李四，誤以為是仇人張三，打死了李四

故意殺人罪既遂 （認識錯誤是身份認識錯誤，影響殺人動機實現(xiàn)，但是不影響犯罪）

打擊錯誤：甲看到 樹下仇人乙，向他開槍，不幸擊中丙

過失致人死亡

具體符合學說：實事求是。尊重案件事實，甲對乙構(gòu)成故意殺人未遂，對丙構(gòu)成過失致人死亡 一個行為兩個結(jié)果 想象競合 澤一重罪

故意殺人罪未遂

法定符合學說：甲想殺死人乙 不幸殺死了丙 都是殺人故意 殺死了丙 人

對乙故意殺人罪未遂 對丙既遂 選既遂

打擊錯誤和偶然防衛(wèi)的結(jié)合

（豬隊友幫倒忙 ）甲和乙要射殺丙 ，結(jié)果甲打偏干掉了乙

甲打擊錯誤，預定目標丙 實害對象乙，

具體符合說：對預定目標丙 故意殺人未遂 對實害對象乙 過失致人死亡 選擇 故意殺人未遂

法定符合說：對乙擬制為既遂 故意殺人既遂

甲還存在一個偶然防衛(wèi)：客觀上救了丙，但主觀上沒有救他的認識 。

實害結(jié)果確實殺人了 事實判定 但是價值判斷是好的

防衛(wèi)認識不要說 ：客觀上制止了不法侵害，就是正當防衛(wèi) （無罪）

防衛(wèi)認識必要說：甲不構(gòu)成正當防衛(wèi) 也不構(gòu)成過失致人死亡（價值評價是好的 不存在壞結(jié)果 ） 無罪

因果關(guān)系錯誤：狹義的因果關(guān)系錯誤

用A方法搞死你，結(jié)果B想法搞死你了

孫悟空想毒死主，但是主卻噎死了

甲想推井里淹死乙，但是卻摔死了乙 客觀上成立因果關(guān)系，也死了，只是主觀上死法不對，依舊成立故意殺人罪既遂

孫悟空毒殺行為跟豬八戒死沒有因果關(guān)系，豬八戒噎死是異常因素，豬八戒噎死死亡作用更大， 跟毒殺行為沒有因果關(guān)系。成立故意殺人罪，但是因為不成立，所以是故意殺人罪未遂 因果關(guān)系錯誤是主觀階層，客觀上都沒有英國關(guān)系

甲要殺乙，重傷乙，以為乙死了，拋尸河內(nèi)，結(jié)果乙是淹死的。

最終的死亡結(jié)果跟誰有關(guān)系，甲定不定既遂

介入因素：后行為是否異常。毀死滅跡是正常的，把活人當死人是異常

看前后行為哪個影響更大 但是兩個影響一樣大， 二因一果

多數(shù)說：二因一果，前行為是故意殺人罪既遂，后行為過失致人死亡，兩個不能并罰，一個行為不能做兩次處罰（禁止重復評價，處罰）最終定故意殺人罪

少數(shù)說：后因一果 后行為對死亡結(jié)果更大， 前行為故意殺人罪未遂，后行為過失致人死亡，這時候定故意殺人未遂，過失數(shù)罪并罰。

結(jié)果延遲發(fā)生

甲向乙開槍，乙假裝中彈倒地，甲把乙扔河里淹死。

甲要殺乙，重傷昏迷，由此以為乙死了這才是先前行為，這里前行為不符合，不存在多數(shù)說，少數(shù)說。

毒酒案 妻子想殺死丈夫 ，中午放毒酒，準備第二天毒死他，結(jié)果丈夫當天下午回來就喝掉死了。

前行為：計劃中的預備行為（放酒）次日 遞酒（后行為）

計劃中的后行為：

故意殺人罪：分為預備階段 +著手+實行階段

預備階段分為犯罪預備，犯罪中止

實行階段分為犯罪中止，犯罪未遂，犯罪既遂

犯罪預備階段他死了，因為意志以外原因丈夫死了。她定為犯罪預備，還可以判定為過失致人死亡，想象競合，則一重罪

妻子給丈夫吃安眠藥 吃暈然后再勒死他 沒想到吃安眠藥吃死了

投放安眠藥，客觀判定著手實行行為，定故意殺人罪

狹義的因果關(guān)系錯誤和 結(jié)果的提前實現(xiàn)

因果關(guān)系錯誤 是一個行為 推井里磕死了

結(jié)果推遲發(fā)生 是兩個行為 放安眠藥 后勒死

結(jié)果推遲發(fā)生或提前實現(xiàn)都屬于廣義因果關(guān)系錯誤

罪過形式的區(qū)分 因果關(guān)系區(qū)分 打擊錯誤

主觀責任阻卻事由： 不滿12 完全無責任

12到16 相對責任年齡 12到14 兩種犯罪負責 特別殘忍手段 重傷殘疾 二二一 最高檢察院核準 兩個行為 兩個結(jié)果 一個程序

14到16八種負責 找關(guān)鍵詞 殺 傷 奸 搶 投放危險物質(zhì) 販賣毒品 火 爆（綁架 拐賣不算） 八種行為 不只是罪名

這八種罪名，只是幫助犯，不負刑事責任

16完全責任年齡

完全責任能力

限定責任能力 半精神病

完全無責任能力

（抑郁癥 心理疾病并不等于精神?。?/p>

特殊人群（又聾 又 啞 或盲人）從寬處罰

醉酒 生活中的醉酒 要付完全責任

吸毒 第一次吸毒可以過失 之后就是故意

行為與責任同時存在原則：

行為與故意同時存在（主客觀同時存在）

行為與年齡同時存在（要負責）

作為與責任能力同時存在，不要求結(jié)果發(fā)生時也存在

期待可能性 馬夫案 法律不強人所難 不能期待他做出這種不犯罪的情況 不能期待父親去出賣兒子 佘祥林案件 被冤枉他殺害老婆，但是十二年后老婆回來了，老婆被拐賣成家，不具有譴責性，刑法期待的是大家能做到的。

責任阻卻：責任年齡 行為與責任年齡同時存在

客觀階層 主觀階層 都對 行為人成立犯罪

犯罪成立后的問題：

犯罪形態(tài)（時間上的發(fā)展問題）

針對故意犯罪而言：四個犯罪形態(tài) 預備 中止 未遂 既遂 （終局形態(tài)）

過失犯罪只有成立不成立的問題

發(fā)展階段：預備階段（預備，中止 未遂） 著手階段（未遂，中止 既遂）

犯罪預備：預備行為 和生活行為區(qū)分 對法益產(chǎn)生了一丟丟危險 生活行為 對法益的威脅是零 犯意流露 無危險

思想邪惡，沒有實際行動都是無罪

狗蛋天天在空間留言要殺死班長 無罪

狗蛋找副班長商量干掉班長 準備了工具 約班長吃飯 這時候被小芳識破 報警 拿下二人 二人密謀策劃 對班長生命法益產(chǎn)生了危險 屬于犯罪預備

犯罪未遂 犯罪預備區(qū)分 不能犯區(qū)分

相同點：都因為意志以外原因被迫放棄

是否著手犯罪 行為對法益有沒有達到現(xiàn)實 緊迫 直接的危險

把開始犯罪：有危險 和著手犯罪：現(xiàn)實 緊迫 直接混為一談

狗蛋狗剩搶劫出租車司機，動手前發(fā)現(xiàn)警察，逃跑。屬于犯罪預備

隔離犯（犯罪行為和犯罪結(jié)果中間有時空間隔）著手：寄毒藥 收到才算著手 （寄的時候沒現(xiàn)實緊迫直接危險）

寄炸彈 寄出就是著手 對快遞員有直接緊迫的危險

間接正犯 爺爺指示八歲孫子偷竊，中間孫子被抓走

間接正犯著手應當以被利用人為標準，犯罪預備

孫子被偷竊者支付，犯罪著手

手段不能犯 迷信犯

主觀角度：時間角度：看行為時 辯證角度：辯證法看待問題 要求聯(lián)系發(fā)展全面角度看待問題

行為對法益有沒有危險要從客觀角度去判斷，看時間辯證角度去判斷

犯罪中止：成立條件1 自動性 弗蘭克公式 能達目的而不欲能繼續(xù)犯罪而放棄犯罪 前提條件：能不能繼續(xù)犯罪 想不想繼續(xù)犯罪（自動放棄和被迫放棄） 主觀條件

害怕當場被抓而放棄，屬于未遂

害怕過后被抓而放棄，屬于中止

認識錯誤：狗蛋在小芳家偷東西，突然聽到腳步聲，以為主人回來，抓緊翻墻逃跑。

這時候看主觀，主觀上被迫放棄，屬于犯罪未遂。

，狗蛋把因愛生恨推小芳下樓，然后狗蛋后悔救回小芳，屬于中等。

小芳欺騙狗蛋自己有各種疾病，逃避強奸，狗蛋被迫放棄強奸，屬于未遂。 狗蛋拐賣小芳，小芳再次欺騙狗蛋性病，狗蛋放棄，屬于犯罪中止。

特定對象不存在

行為人目標是特定對象，如果不存在，那么定未遂。

未實行終了的中止：狗蛋追求小芳，小芳罵他，狗蛋惱羞成怒，準備殺害小芳，小芳求饒，狗蛋放下刀，這時候成立犯罪中止。

實行中了的中止：過兩天，狗蛋依舊想殺掉小芳，捅到重傷之后后悔，想中止犯罪，要采取防止措施，要求有可能的有效性。eg 開車送她到醫(yī)院盡快救助 半路扔下也不行 犯罪未遂

如果送到醫(yī)院后，救活了就算中止 如果不給錢但是送到醫(yī)院了，依舊合格，還是中止。

中止行為有效性：自動放棄 要采取有效措施 （實際的有效性）如果小芳救不活了已經(jīng)，定犯罪既遂。

先有犯罪行為，加入一個拯救措施，加入一個介入因素（狗剩違章車禍，小芳死在車上），加入一個實害結(jié)果。狗蛋定什么罪？誰對死亡結(jié)果作用更大，誰對死亡結(jié)果負責，如果是狗剩車禍作用更大，那么狗蛋定犯罪中止，因為我行為中止了，也采取有效防止措施了。防止措施要有實際可能的有效性。

犯罪中止的處罰問題：對中止犯未造成損害結(jié)果，免除處罰。造成損害結(jié)果，減輕處罰。

狗蛋準備盜竊公司倉庫機器零件，拆掉零部件，準備走，還沒走時候，開始后悔，又把零部件裝回去，定犯罪中止 。拆機器時候毀掉機器，造成損害結(jié)果，減輕處罰。（故意毀壞財物罪，盜竊財物罪，想象競合，澤一重罪） 從地上偷 （免于處罰） 偷零件時 后悔，放回零件掉到保安頭上 砸死了 盜竊罪成立犯罪中止，沒有造成盜竊罪的損害結(jié)果，但是中止行為單定過失致人死亡罪

犯罪既遂：既遂結(jié)果要求實害結(jié)果 （不是危險狀態(tài)）

行為對象的轉(zhuǎn)移：準備強奸小芳，結(jié)果發(fā)現(xiàn)小美更漂亮，于是換了目標，如果構(gòu)成強奸未遂和強奸既遂，數(shù)罪并罰。強奸罪是人身犯罪，具有不可替代性，要贖罪并罰

財產(chǎn)法益不具有人身專屬性，具有可替代性。偷什么都可以，只要拿走犯罪既遂 屬于（著手之后的）實行階段，預備階段出現(xiàn)不能叫犯罪既遂

狗蛋看到前面小芳，挎著愛馬仕包，準備跟蹤奪包，小芳發(fā)現(xiàn)后，果斷丟掉包，保護自己，狗蛋拿走包打了小芳，因為想自己搶。狗蛋不構(gòu)成搶劫罪（搶劫暴力行為）這時候構(gòu)成犯罪預備 意志以外原因不用著手去搶 如果耳光構(gòu)成輕傷，屬于故意傷害，拿走包只能是不當?shù)美Ｈ绻米卟贿€構(gòu)成侵占罪。

因果關(guān)系：實害結(jié)果跟前面的實行行為要有因果關(guān)系

詐騙罪：狗蛋拿著礦泉水瓶子，假裝是爽膚水，準備賣給富婆小芳，三千塊。小芳識破礦泉水，貪圖狗蛋美色，買走

詐騙罪四步走：實施欺騙行為 對象陷入認識錯誤 對方基于認識錯誤處分財物 行為人取得財物

狗蛋不構(gòu)成詐騙罪既遂，狗蛋構(gòu)成犯罪未遂。

強奸罪行為；暴力手段 無法反抗 不敢反抗 而被迫發(fā)生性行為

由此構(gòu)成強奸罪既遂

狗蛋意圖強奸小芳，小芳先反抗，狗蛋準備離開，但小芳后同意繼續(xù)，定強奸罪中止。

四個犯罪形態(tài)都屬于終局形態(tài)，徹底結(jié)束形態(tài)。犯罪預備 犯罪中止 犯罪未遂 犯罪既遂。這些研究行為對法益侵害的程度

甲要開槍打乙，五發(fā)子彈，第一槍沒有打中，第二槍看乙可憐就放棄了。

個別考察說：第一槍定犯罪未遂，第二槍定犯罪中止

整體考察說：第一槍雖然沒打中，但是犯罪未呈現(xiàn)終局形態(tài)，第一槍沒必要管，看第二槍放棄，終局 ，犯罪中止 （重復侵害行為）

共同犯罪：第一節(jié) 分類

分工分類：甲教唆乙和丙盜竊小芳家，乙說他放風，丙去偷。

甲屬于教唆者，乙屬于幫助者，丙屬于實行者。正犯

教唆犯幫助犯 狹義的共犯一個陣營，實行犯一個陣營。

根據(jù)行為對法益侵害的方式劃分，實行者是直接侵害，教唆幫助犯是間接性的侵害。

共犯 教唆犯 幫助犯 正犯 實行犯 （單獨正犯，共同正犯）

作用分類：主犯主要 從犯次要 脅從犯被迫參加犯罪

結(jié)構(gòu)分類：任意的共同犯罪 必要的共同犯罪

故意殺人罪：一個人 兩個人都行 （任意共同犯

必要的共同犯罪（必須兩個人做 重婚 聚眾斗毆）

對象犯 （兩個人相像，罪名法定刑相同 ）對合犯

片面的對象犯（販賣淫穢物品罪 只處罰賣淫穢物品罪的一方）

正犯共犯的關(guān)系

狗蛋教唆狗剩，計劃去偷小芳家，但是狗剩沒偷，只是要求狗蛋望風。

這時候?qū)嵙暦笩o罪，實行者對法益的侵害是直接侵害，教唆者是間接。

實行行為沒有做，只有教唆幫助，不是危害行為。直接是無罪結(jié)論。

共犯從屬性原理 教唆者幫助者 要構(gòu)成犯罪，必須以實行者造成法益侵害事實為依據(jù)。定罪從屬性

共犯獨立性原理：獨立看待教唆者幫助者，主觀上甲有幫助故意，客觀上有幫助行為，幫助犯，但是沒幫助成功，構(gòu)成幫助未遂。（教唆幫助行為是間接性的）

犯罪形態(tài)也從屬于實行犯。如果實行犯還在預備階段，那么幫助犯教唆犯也只能在這。

甲教唆幫助乙犯罪，乙沒去犯罪，乙無罪，甲無罪。

乙預備階段犯罪中止，甲屬于被迫放棄，犯罪預備。

乙犯罪預備，因為意志以外原因無法進行，甲預備

正犯乙實行階段犯罪未遂，甲犯罪未遂，

乙犯罪既遂，甲既遂（大概而言）

第三節(jié)：間接正犯

教唆犯 間接正犯區(qū)別

都是故意的 間接正犯具有支配力 還引起人家犯罪

教唆犯引起人犯罪

支配力：強制力 君叫臣死，臣不得不死（間接正犯）

欺騙行為：狗蛋想殺死小芳，他知道小芳坐在屏風后，狗蛋告訴狗剩，只要你打碎屏風，就給你一萬元。后狗剩打死小芳。

狗剩構(gòu)成故意毀壞財物罪既遂，過失致人死亡罪，澤一重罪處罰

狗蛋構(gòu)成故意殺人罪既遂，（利用狗蛋故毀壞財物罪的犯意欺騙他殺人）

欺騙被害人自損行為：狗蛋欺騙盲人小芳掉進井里摔死，構(gòu)成故意殺人罪間接正犯。

虐囚案：獄警甲告訴乙，讓他虐待囚犯丙，給她好處，丙被打成輕傷，

乙構(gòu)成故意傷害罪實行犯，甲是故意傷害罪教唆犯，甲是獄警，還要構(gòu)成虐待被監(jiān)管人罪。（但是定間接正犯）乙定虐待被監(jiān)管人的幫助犯

甲乙構(gòu)成虐待被監(jiān)管人的共同正犯

教唆犯：故意引起他人制造違法事實

客觀階層：要求正犯制造違法事實 違法行為 違法結(jié)果 形成

故意教唆他人實施不能犯，不屬于犯罪。

幫助犯：促進正犯實施違法行為

甲問乙要了一個萬能鑰匙，打算盜竊，結(jié)果鑰匙啥也不能行，甲自己換了鑰匙，盜竊成功，那么乙的行為不構(gòu)成幫助犯。

甲警告威脅乙，再給一個新的有用鑰匙。結(jié)果途中遇到二丫偷走了乙的鑰匙，甲再次自力更生盜竊既遂。那么乙依舊不構(gòu)成幫助犯 沒有可能的鑰匙，要促進正犯的違法行為。

乙終于把鑰匙給了甲，結(jié)果二丫再次偷走了甲的鑰匙。結(jié)果甲利用別的辦法盜竊既遂，這時候乙成立幫助犯，