美國、歐盟和中國之間的關系總是不太穩(wěn)定，可這并不妨礙彼此之間進行貿(mào)易往來，畢竟正常的合作給雙方都能帶來好處。但架不住美歐實在是小心眼，好好地合作不干，非要三番兩頭地找事，試圖甩開中國，將其踢出部分產(chǎn)業(yè)的供應鏈。這不就是平路不走非要鉆刺窩——自討苦吃嘛。

前段時間，美國和歐盟在巴黎召開了自美國-歐盟貿(mào)易和技術委員會成立以來的第二次會議，這次會議中的一個重要項目就是關于在半導體、稀土、清潔能源等領域進行合作，從而降低在這些領域上對中國的依賴，最好將其徹底踢出該產(chǎn)業(yè)鏈。對于此，只能說美歐的高官們有點太想當然了，想立馬和中國割裂，這只會是他們一廂情愿的想法，注定失敗的事情，國人連個眼神都不必給。

美歐之所以想要從這幾個領域下刀，無非是因為在這方面，它們對中國的依賴太大了。在稀土能源方面，中國的稀土儲量是世界第一，開采冶煉技術也處于全球尖端地位。而歐洲本身稀土資源就不算豐富，從中國進口的稀土可高達98%，而美國雖然有資源，但缺乏開采技術，所以也嚴重依賴進口，從我國進口的數(shù)量在80%上下。偏偏稀土這種能源對它們來說十分重要，因為幾乎所有的尖端高科技都離不開稀土，尤其是尖端武器制造，均需要使用大量的稀土。而美國這種軍工業(yè)大國，又怎么可能離得開中國的稀土供應呢，反倒是中國一旦減少出口，它才真的是要慌了。

至于半導體貿(mào)易，看上去是美歐最容易將中國踢出局的領域，因為中國缺乏半導體的核心科技，依賴于進口，但實際上并非如此。在半導體上美歐和中國絕不是簡單的供應鏈上下游的關系，而是一種共生關系。中國是世界上最大的芯片需求國，如果“脫鉤”，那么美國難以再找到一個同樣龐大的市場，這種做法無異于傷敵一千自損八百，所以它們也許會稍稍限制，但絕不會直接踢出局，而這種情況也會不斷促進國內(nèi)相關技術的發(fā)展和研究。

而在清潔能源領域，歐洲想要擴大太陽能方面，但是它用的太陽能發(fā)電板90%來自中國，這么大的訂單量哪里是說斷就能斷的。當然歐洲可以選擇自己建造工廠，來完善這方面制造的不足，但是這都是需要成本的，尤其歐洲的工人效率低下可是聞名世界的，還動不動喜歡罷工，那么與這些成本相比起來，自然還是與中國進行貿(mào)易劃算得多。

當然，如果歐美有勇氣以自殘為代價，也有可能直接完成“脫鉤”，可現(xiàn)在的它們不敢，因為在對俄羅斯進行產(chǎn)業(yè)切割的時候，它們就已經(jīng)付出了不小的代價，尤其是歐盟，損失慘重。但其實俄羅斯的經(jīng)濟體量并不大，在這種情況下都損失頗多，那么強行與中國“脫鉤”，那到時候放的血可遠不是現(xiàn)在這點了。而現(xiàn)在美歐國內(nèi)的情況都不容樂觀，它們沒有那個底氣去承擔這件事所帶來的后果，連新加坡前外交官考西坎都稱，這不過是西方國家的“幻想”，絲毫不現(xiàn)實。

而且美歐說要做到稀土和清潔能源自給自足從幾年之前就在談了，到現(xiàn)在也沒見有什么成效，所以在這件事上，不必給予過多眼神，就像有的網(wǎng)友說，人家非要脫鉤，進行自殘，還能攔著不成。所以最重要的是搞好自己的發(fā)展，加快國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的升級和技術的精進，只有強大的實力作支撐才能應對西方國家隨時可能甩出的暗槍。（魚魚）