偽史論者四大尷尬
2023-06-25 16:32 作者:米諾斯聯(lián)邦 | 我要投稿
1盡管反駁的歷史史料確實(shí),但偽史論者的史料也確實(shí)。80%~90%的偽史論內(nèi)容都是純粹推理得來(lái),缺失實(shí)踐。當(dāng)然所在國(guó)拒絕讓你考古并不是你不鑒定的理由,作為一個(gè)優(yōu)秀的史學(xué)家,哪怕丟了性命也要查清這是怎么回事 2至少10%的偽史論都是純粹的立場(chǎng)性否認(rèn),缺失了邏輯推理的過(guò)程 3從偽史論者的立場(chǎng)看是必然解釋不清的看不清的。偽史論者只有調(diào)查持中立態(tài)度的國(guó)家偽史才是準(zhǔn)確的。正如精神分析師不能分析自己 4 至少5%的偽史論都用了詭辯論
標(biāo)簽: