在烏克蘭快要結(jié)束翻漿期，烏軍展開大規(guī)模反攻之前，巴赫穆特“絞肉機”仍然是全世界關(guān)注的焦點。用瓦格納老板普里戈津的話說，俄羅斯軍隊原計劃是磨碎烏克蘭軍隊，讓烏軍在2022年底之前失去反攻動能。

巴赫穆特之戰(zhàn)到了烏克蘭的嘴里，又變成了消耗俄羅斯軍隊?wèi)?zhàn)爭資源的決定性勝利。

這場辯論的唯一檢驗標(biāo)準(zhǔn)就是烏軍即將開始的大規(guī)模反攻的效果，俄烏雙方誰的軍事資源在巴赫穆特被消耗的更多，也將一清二楚。

隨后，克里姆林宮駁斥美方的數(shù)據(jù)“憑空捏造”，并指美國無法獲得正確的數(shù)據(jù)。俄媒消息稱有32000名烏軍已在巴赫穆特陣亡。

普里戈津沒有回應(yīng)美國情報的說法，但是他透露瓦格納部隊僅僅向前推進了約120米，就折損了86人。隨后又抱怨，俄羅斯國防部未能交付瓦格納作戰(zhàn)所需要的炮彈所需要的炮彈。瓦格納每天在巴赫穆特需要300噸炮彈，實際拿到手的只有1/3。

在前幾天，普里戈津還表示瓦格納攻占巴赫穆特每天需要的炮彈量是8000發(fā)，而俄羅斯國防部只能交付800發(fā)。由于傷亡數(shù)據(jù)過大，瓦格納宣布將在5月10日撤出巴赫穆特。

現(xiàn)在的問題是：我們?nèi)绾慰创頌醢秃漳绿亟g肉機之戰(zhàn)？

首先，巴赫穆特之戰(zhàn)是俄羅斯軍隊當(dāng)前唯一打出的亮點的戰(zhàn)役，瓦格納已經(jīng)做出了歷史性貢獻(xiàn)。我們過去多次點評瓦格納的表現(xiàn)，認(rèn)為這是一支被嚴(yán)重優(yōu)待的軍隊。

但不可否認(rèn)的是，雇傭兵這種作戰(zhàn)樣式在烏克蘭戰(zhàn)場上表現(xiàn)優(yōu)異，其主觀能動性極強，而且采用的所謂騎在烏克蘭軍隊肩膀上的戰(zhàn)術(shù)，也被證實相當(dāng)有效。這種步兵和炮兵組合的進攻作戰(zhàn)樣式，可以極大的克制烏克蘭軍隊局火炮殺傷，也可以避免俄羅斯裝甲集群推進受到便攜式反坦克武器和火炮的打擊。

所以，僅從俄羅斯軍隊的角度來看，瓦格納在巴赫穆特的作戰(zhàn)，已經(jīng)牽制了烏克蘭軍隊的反攻力量，為俄羅斯軍隊在扎波羅熱、克里米亞方向構(gòu)建穩(wěn)固的防線創(chuàng)造了機會。

其次，瓦格納的局限性也很嚴(yán)重，破壞了俄羅斯軍隊的團結(jié)和士氣。瓦格納的確有作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富，戰(zhàn)場主觀能動性強，戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)高等多方面的優(yōu)勢，但是普里戈津本人在這場戰(zhàn)役中表現(xiàn)的沒有大局觀。

比如大罵俄羅斯國防部，宣泄悲觀情緒，這在一定程度上破壞了俄軍的團結(jié)。在俄羅斯軍隊整體炮彈比較匱乏的情況下，巴赫穆特之戰(zhàn)有可能過度消耗了俄羅斯的戰(zhàn)爭資源。

瓦格納士兵的高待遇，與俄羅斯合同兵之間的差距，也會形成嚴(yán)重的心理不平衡，這在一定程度上也會影響俄羅斯國防軍的士氣。

最后，巴赫穆特之戰(zhàn)已經(jīng)變得不再重要，美國人此時站出來宣布俄羅斯死傷12萬人，主要還是為了打擊俄羅斯國防軍的士氣。烏克蘭戰(zhàn)場當(dāng)前的主要矛盾就是烏軍的大反攻開始后，俄羅斯軍隊的防線是否穩(wěn)固，這取決于俄軍一線士兵軍事素養(yǎng)的主觀能動性。所以輿論戰(zhàn)在這個階段作用就是破壞俄軍的抵抗意志。

巴赫穆特之戰(zhàn)，曾經(jīng)被稱為烏克蘭的斯大林格勒戰(zhàn)役。而實際上又是瓦格納和蘇洛維金將軍設(shè)計的磨碎烏克蘭軍隊的陷阱，最終誰是這場戰(zhàn)爭的勝利者，不取決于領(lǐng)土收益。關(guān)鍵還要看烏克蘭軍隊接下來的大反攻能夠取得多大進展，以及俄羅斯國防軍的士氣是否因為瓦格納的亮眼表現(xiàn)而被影響。

俄烏沖突是一場長期的消耗戰(zhàn)，沒有必要因為一城一地的得失，而感到興奮或者沮喪，真正的較量將在烏克蘭土地干爽之后開始。