陜西臨潼零口遺址第二期遺存發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)

考古與文物 1999年第6期 陜西省考古研究所

零口遺址,位于陜西省臨潼縣零口鎮(zhèn)零口村的東北部,西南距臨潼縣城18公里,東北距渭南市14公里,南依秦嶺北麓的黃土臺(tái)塬,北向渭河沖積的關(guān)中平原。108國(guó)道從遺址南邊穿過(guò),隴海鐵路疊壓于遺址之上。零河由南向北,將遺址分割為兩部分,在距遺址4公里處注入渭水,白家村遺址居渭水北岸(圖一)。

正在修建的西(安)潼(關(guān))高速公路從遺址北邊擦過(guò),遺址被定為公路的取土場(chǎng)地之一。為了配合高速公路的建設(shè)工程,我所從1994年10月至1995年12月,對(duì)遺址進(jìn)行了搶救性發(fā)掘。

根據(jù)發(fā)掘獲得的資料來(lái)看,零口遺址的主體堆積是新石器時(shí)代的文化堆積,戰(zhàn)國(guó)和漢也曾將此地用作墓地①。通過(guò)初步整理,我們將遺址的主體遺存分為四期:第一期為白家村文化遺存,第三、四期分別為仰韶文化半坡類型和西王村類型遺存,第二期是零口文化遺存?，F(xiàn)將第二期遺存的發(fā)掘收獲簡(jiǎn)報(bào)如下。

一 基本概況和地層堆積

該遺址于1956年由黃河水庫(kù)考古工作隊(duì)普查時(shí)發(fā)現(xiàn),1963年被定為縣級(jí)文物保護(hù)單位。1967年農(nóng)民平整土地及后來(lái)連年取土,使遺址遭到嚴(yán)重破壞。發(fā)掘時(shí)尚存東西300、南北約70米,總面積約2萬(wàn)平方米。根據(jù)現(xiàn)在的地貌,我們將遺址自西向東劃分為三區(qū),取土場(chǎng)地在Ⅰ區(qū),發(fā)掘工作就主要放在Ⅰ區(qū)進(jìn)行。其間在Ⅱ區(qū)也做了一些工作。共開(kāi)探方15個(gè)、探溝1個(gè),發(fā)掘面積470余平方米。

發(fā)掘之前,我們先進(jìn)行了大面積的考古鉆探,探孔間隔一般為2米,深度2—3米,個(gè)別6—7米。發(fā)掘主要采取探方法,輔以探溝法,方向取正方向。遵循按土質(zhì)土色、平剖面結(jié)合和其他現(xiàn)象劃分地層及遺跡單位,先清理晚的,后清理早的,嚴(yán)格按單位分別收存遺物的原則,先在Ⅰ區(qū)中部開(kāi)了5×5米的探方5個(gè)。因受施工影響,均未做完全清理。后在西部開(kāi)了1個(gè)10×10米的探方,編號(hào)T6。同時(shí),還在Ⅱ區(qū)做了一些工作。第二期遺存就是在T 6首先發(fā)現(xiàn)的。1995年9月,全國(guó)文物工作會(huì)議在西安召開(kāi),我所邀請(qǐng)專家們召開(kāi)了零口遺存論證會(huì)②。根據(jù)專家們的意見(jiàn),我們又在T 6北邊開(kāi)了兩個(gè)5×5米的探方和兩個(gè)探溝(一個(gè)后被擴(kuò)成探方)。

從探方剖面和取土場(chǎng)地的剖面對(duì)照來(lái)看,Ⅰ區(qū)的地層堆積基本一致,各堆積層中所包含的遺物也大體相同。其中西部上層曾遭到破壞,西王村類型的文化堆積層蕩然無(wú)存。現(xiàn)

以T13的南壁剖面為例(圖二),介紹地層堆積如下。

第①層:耕土層。厚0.09—0.18米,灰褐土,疏松,南高北低。包含新石器、漢代及近代遺物。

第②層:近代文化層。厚0.07—0.15米,個(gè)別地方略厚,淺灰土,較硬,南高北低。包含物與第①層相近似。

第③層:仰韶文化層。厚0.12—0.20米,灰黃土,夾雜有紅燒土顆粒和木碳屑,較硬,南高北低。包含物有泥質(zhì)紅陶缽和盆,夾砂紅陶繩紋罐,夾砂褐陶素面罐等,層表發(fā)現(xiàn)有圓形房子的墻壁基槽、零散柱洞和紅燒土硬面等。

第④層:仰韶文化層。厚0.90—1.20米,分三小層。

④a層:厚0.27—0.56米,黃褐土,夾雜有紅燒土塊和草木灰粉末,較硬。包含物較少,有泥質(zhì)紅陶缽和盆、夾砂紅陶繩紋罐及少量骨器、石器,層表有灰坑分布。

④b層:厚0.38—0.70米,灰褐土,夾雜物同④a層,較疏松。包含物有尖底瓶底、

葫蘆瓶口、彩陶片、泥質(zhì)紅陶缽和盆、陶銼、骨針、獸骨和魚(yú)刺等,層表發(fā)現(xiàn)甕棺葬、房基和灰坑等。

④c層:厚0.15—0.23米,灰褐土,雜有大量草木灰,疏松,南薄北厚。包含物有泥質(zhì)紅陶碗、箍口折腹盆、陶銼、礪石、蚌殼等,層表有少量灰坑分布。此層含有少量白家村文化陶片,此類陶片在其下各層,含量略有增加。

第⑤—⑧層,為零口文化堆積層。

第⑤層:厚0.80—0.90米,分兩小層。

⑤a層:厚0.10—0.40米,灰褐土,雜有少量灰燼,較硬,由東南向西北傾斜堆積。包含物有平底瓶口、鼎足、彩沿盆、石銼、石球等。

⑤b層:厚0.48—0.78米,灰白土與深灰土以薄層相間堆積,夾雜灰燼較多,略疏松,南高北低。包含物有平底瓶口和瓶底、鼎足、素面罐、弦紋罐、石銼、礪石等。

第⑥層:厚0.35—0.45米,分兩小層。

⑥a層:厚0.20—0.30米,灰褐土,雜木炭顆粒和草木灰星,較硬。包含物有瓶口、瓶底、折沿盆、刮劃紋罐、弦紋罐、甕、石鏟、石銼等,層表發(fā)現(xiàn)有灰坑和灶坑。

⑥b層:黃褐土,夾雜物與上層同,較硬。

包含物有瓶口、刮劃紋罐、素面罐、斂口缽、石鏟、石磨盤、石銼等。

第⑦層:厚0.65—1.00米,分三小層。

⑦a層:0.13—0.20米,灰褐土,夾雜少量草木灰和鈣結(jié)核粒,較硬。包含物有瓶、刮劃紋罐、素面罐、盆、缽、碗、石鏟、打制

石器等,層表有灰坑分布。

⑦b層:0.50—0.77米,深褐土,夾雜物同上層,較硬。包含物有瓶、刮劃紋罐、素面罐、缽、碗、器座、石磨盤、石銼等。

⑦c層:一般厚0.15米,有些地方無(wú)此層,深灰土,夾雜物同⑦a層,較硬。包含物有瓶、刮劃紋罐、器座、石鏟、礪石等。

第⑧層:厚0.17—0.30米,黃褐土,雜有黃色細(xì)粉砂,較硬。包含物有陶器和少量石器,層表分布有灰坑和墓葬。

⑧層以下為淺黃色生土,有房址和相當(dāng)一部分灰坑,均開(kāi)口于生土層表。

此次發(fā)掘未發(fā)現(xiàn)白家村文化單純的地層堆積,但在T 6內(nèi)發(fā)現(xiàn)有二期灰坑打破含有一期遺存單純遺物的灰坑的遺跡現(xiàn)象。

二 遺跡

第二期遺存的遺跡發(fā)現(xiàn)有房址、灰坑和墓葬。

房址為圓角長(zhǎng)方形半地穴式建筑。其中F11的四周帶有草拌泥墻和壁柱,室內(nèi)被一條南北向的矮梁隔開(kāi),分為大小兩室。大室中部有一大柱洞,門道設(shè)在大室南壁的中部,門向朝南微偏東。

灰坑以口部形狀,分為圓形、橢圓形、圓角方形、圓角長(zhǎng)方形和不規(guī)則形幾種,壁有直、斜張、斜收壁等,底有圜、平、平帶臺(tái)階底等幾種。其間交差搭配。

H35:口、底均呈橢圓形,口小底大,斜壁下張,底部平帶一臺(tái)階?？趶?.20×1.02、底徑1.67×1.54、深0.67、臺(tái)階高0.08米(圖三)。內(nèi)填草木灰,包含物有殘?zhí)掌?、獸骨、螺殼、蚌殼和炭化植物種子等。

H33:口、底均呈圓角長(zhǎng)方形,口大底小,斜壁下收,平底。口徑1.95×1.45、底徑1.50×1.10、深0.55米(圖四)。內(nèi)填灰土,包含物有一、二期陶片、獸骨等。

墓葬均單人一次葬。仰身直肢,無(wú)隨葬品。有的無(wú)墓壙,葬于灰坑邊緣。

M21:土坑墓,長(zhǎng)橢形淺穴,方向65°。死亡年齡16—18歲,女性,死者的兩個(gè)肘關(guān)節(jié)和左膝關(guān)節(jié),被扭斷而肢骨錯(cuò)位或移位,左手無(wú)存。自頭骨至盆骨,共被插入18件骨器,有笄、鏃、叉等,其中有4件器物是從會(huì)陰部插入盆腔的。發(fā)現(xiàn)時(shí),有些骨器仍然插在死者的骨骼內(nèi)(圖一八、一九)。

三 遺物

按質(zhì)地分為陶器、石器、骨器三類。多出自文化層中。

1.陶器

大部分為殘片,可復(fù)原器物不多。陶質(zhì)有泥質(zhì)和夾砂兩類,陶色有紅、褐、黑、白四種。泥質(zhì)紅陶占53.1%,泥質(zhì)和夾砂褐陶分別占22.91%和20.77%,夾砂紅陶占3.11%,余少見(jiàn)。紅陶分橙紅和橙黃兩種,褐陶分紅褐、黃褐和灰褐,紅褐多,灰褐少。覆燒所致的外紅褐內(nèi)灰黑陶占一定比例。缽?fù)腩惪诓恳渤Ｒ?jiàn)外寬內(nèi)窄、環(huán)繞一周的“紅頂”條帶。夾砂陶常斑駁不純。紋飾以磨光較常見(jiàn),占67.16%,素面(包括抹光)和刮劃紋分別占13.37%和6.95%,斜繩紋和弦紋分別占4.39%和3.55%,植物碎屑紋占1.36%,此外還有刻槽紋、指甲紋、戳刺紋和單色彩繪等等。制法采用泥條盤筑和手捏法,后者較少,少數(shù)經(jīng)過(guò)慢輪修整。器形有瓶、罐、盆、缽、碗、鼎、甕、盂和器座等,數(shù)量以缽、碗、罐、盆為多。

瓶均泥質(zhì)陶,紅色較多,也有褐色。小口,束頸,肩溜或廣,斜收腹,平底,腹有對(duì)稱豎耳。紋飾多采用磨光或素面,器里多手抹,底面有植物碎屑紋。瓶口舉列:

標(biāo)本H51∶10,紅褐陶,色不純正,有灰色斑塊,器表抹光。直口,方唇,微束頸,肩向下斜直?？趶?、壁厚1厘米(圖五,2)。

標(biāo)本T 13⑥a∶15,紅陶,素面。短杯形直口,方唇,唇面上有一周凹槽?？趶?.7、壁厚0.8厘米(圖五,6)。

標(biāo)本T14⑧∶19,紅陶,器表磨光。斂口,尖唇,唇上抬,沿面平?？趶?.2、壁厚0.6厘米(圖五,3)。

標(biāo)本T14⑦b∶34,紅陶,素面?？谖?圓唇,沿面上有凹槽?？趶?、壁厚0.7厘米(圖五,8)。

標(biāo)本T 6⑧∶15,紅陶,胎灰,器表磨光。尖唇內(nèi)折而上抬,沿面斜平,內(nèi)高外低,長(zhǎng)頸。口徑8.3、壁厚0.8厘米(圖五,5)。標(biāo)本T 6⑤∶24,紅陶,雜有灰斑。形制與T6⑧∶15相近,唯口壁加長(zhǎng),唇部縮短?？趶?.6、壁厚0.6厘米。器表留有器具豎向刮抹痕跡(圖五,4)。

標(biāo)本T 6⑧∶16,紅陶,胎灰,器表磨光。

斂口,圓唇,沿面平,短頸。口徑9.5、壁厚1.1厘米。器里留有刮抹紋痕(圖五,7)。

標(biāo)本T 6⑦∶29,橙黃陶,胎灰,器表磨光。圓唇內(nèi)折,沿面平?？趶?、壁厚1.1厘米(圖五,1)。

罐以紋飾分為刮劃紋、弦紋和素面罐。刮劃紋罐略多,素面罐較少。另外還有少量網(wǎng)狀細(xì)繩紋罐。

刮劃紋罐均夾砂陶,砂粒較細(xì),常裸露于表里。均褐色,斑駁不純。胎較薄。器表紋飾屬使用帶槽工具減薄器壁而留下的豎行刮劃痕跡,有些器里也有此紋。器底多似假圈足,底面有植物碎屑紋。標(biāo)本T 14⑦b∶18,灰褐陶,有紅褐斑塊。侈口,窄沿微曲折,圓唇,腹微鼓,假圈足小平底?？趶?0.2、底徑6.9、高25.3、壁厚0.5厘米。器表通飾豎刮劃紋,器里素面(圖六)。

口,方唇,曲折沿,鼓腹。口徑24、壁厚0.9厘米。弦紋以下素面,器里手抹(圖七,2)。素面罐 多夾細(xì)砂,制作粗糙。紅褐陶較多。此外還有少量泥質(zhì)罐。標(biāo)本H35∶16,灰褐陶,雜紅褐斑塊。侈口,圓唇,斜折沿,直腹。口徑17、壁厚0.7厘米。盤筑的泥條紋理仍留存于器表,器里以手抹平(圖七,3)。

標(biāo)本T14⑦b∶36,灰褐陶,雜紅色斑塊。侈口,方唇,曲折沿,鼓腹?？趶?3.6、壁厚0.9厘米。內(nèi)外有手抹痕跡(圖七,5)。盆 數(shù)量較多,形式多變。泥質(zhì)陶,陶土未經(jīng)淘洗。以紅為主,胎心多發(fā)灰。假圈足常見(jiàn)。表、里多經(jīng)打磨。底面粗澀,飾植物碎屑紋?？煞譃橥胧?、折腹、深腹幾種。

標(biāo)本T14⑦b∶19,器表灰褐,器里紅褐。侈口,沿折而微曲,尖圓唇,腹稍鼓?？趶?1.8、壁厚0.6厘米。頸下1厘米向下飾雜亂的豎刮劃紋(圖七,7)。

標(biāo)本H35∶14,器表紅褐,有灰黑斑塊,器里灰褐,有紅色斑塊。敞口,尖唇,腹斜收?？趶?7.2、壁厚0.5厘米。器表飾微向右斜的刮劃紋,器里留橫向微左斜的刮劃紋(圖七,6)。

弦紋罐均夾砂陶,所夾砂粒,有粗有細(xì),整器制作粗糙,砂粒裸露。多褐色,色不純正,常見(jiàn)雜色斑塊。也有外紅內(nèi)灰者。沿下飾數(shù)周凹弦紋。標(biāo)本T14⑦b∶31,夾粗砂,橙黃陶。敞口,方唇,曲折沿,斜收腹。口徑22.4、壁厚0.6厘米(圖七,4)。

標(biāo)本T 13⑦b∶24,夾粗砂,紅褐陶,有灰色斑塊。直口,方唇,窄折沿,鼓腹。口徑20、壁厚0.5厘米。沿面上有一道凹槽,弦紋之下為素面(圖七,1)。

標(biāo)本T6⑦∶24,夾粗砂,外灰褐內(nèi)灰。直碗式盆形似碗,體較大,假圈足。器里多磨光,器表肩以上手抹,以下素面。標(biāo)本T 14⑧∶23,內(nèi)灰外黃褐,口內(nèi)頂壁顏色與器表同。微敞口,方唇,弧腹下收?？趶?4.5、壁厚0.8厘米(圖八,6)。

標(biāo)本T13⑦b∶9,器表黃褐,器里口沿1厘米以下全為灰色。直口,半圓唇,弧腹下收,假圈足平底?？趶?4.4、底徑17.8、高14.8、壁厚0.6厘米。器表下腹不平整(圖八,15)。

標(biāo)本T 14⑤b∶27,外黃褐,內(nèi)全灰。直口,圓唇,弧收腹?？趶?3、壁厚1厘米,表里粗糙,內(nèi)外素面,留手抹指痕(圖八,9)。折腹盆 形稍小,折腹,平底。一般外壁折線較為明顯。表里均經(jīng)打磨,底面飾植物碎屑紋。標(biāo)本T6⑧∶26,外紅內(nèi)橙黃,胎灰。敞口,方唇,斜折腹下收?？趶?5.2、壁厚0.4厘米(圖八,1)。

標(biāo)本T 14⑧∶24,內(nèi)外均紅。敞口,沿外起棱,似箍口泥條,斜折腹下收?？趶?8、壁厚0.5厘米(圖八,3)。深腹盆 形略大,多內(nèi)外打磨,平底飾植物碎屑紋。標(biāo)本T 6⑥b∶46,紅陶。敞口,箍沿,弧收腹。口徑36.4、壁厚0.4—0.5厘米。內(nèi)外磨光(圖八,11)。

標(biāo)本T 6⑥a∶40,紅陶。直口,窄折沿,弧收腹?？趶?5.6、壁厚0.6厘米。內(nèi)外磨光(圖八,13)。

缽 均泥質(zhì)陶,陶土未經(jīng)淘洗,陶色以紅為主,外紅內(nèi)灰和“紅頂”常見(jiàn)。器表除了磨光,還有抹光。標(biāo)本T 14⑧∶27,紅陶。斂口,半圓唇,鼓肩,弧收腹?？趶?4、壁厚0.3—0.7厘米。唇外有刻槽,器表刮削后打磨,留削痕,器里用器具抹光(圖八,4)。標(biāo)本T13⑦b∶38,內(nèi)外紅褐,“紅頂”。斂口,圓唇,鼓肩,斜收腹?？趶?4.2、壁厚0.4厘米,器表用器具刮抹后,略磨,器里手抹,留劃痕?！凹t頂”帶外寬6.5、內(nèi)寬5.8厘米(圖八,7)。

標(biāo)本H35∶11,紅褐陶,“紅頂”?？谖⒊?方唇,弧肩腹,圜底。底有直徑約6.1厘米的刻槽圓圈,圈內(nèi)留植物碎屑紋?？趶?8.4、高8.8、壁厚0.4厘米。內(nèi)外磨光。“紅頂”帶呈深紅褐色,下部邊緣色更濃,外寬2.9—3.2、內(nèi)寬0.7厘米?？谙?.5厘米處,有一由內(nèi)向外鉆的小孔,孔徑0.4厘米(圖八,8)。

碗均泥質(zhì)陶,以紅為主,“紅頂”常見(jiàn),也有外紅內(nèi)灰者。底有假圈足底、平底或微上凹底,底面多飾植物碎屑紋。假圈足碗標(biāo)本T 14⑧∶10,外紅褐內(nèi)灰黑。敞口,圓唇,弧腹下收?？趶?8.8、底徑13.6、高7、壁厚0.6厘米。器表上部手抹,下為素面。內(nèi)壁頂部有一周下線不齊的紅色條帶(圖八,5)。標(biāo)本H38∶1,紅褐陶?？谖⒊?圓唇,弧收腹?？趶?9.6、底徑12.2、高8、壁厚0.7厘米。器表素面,器里磨光(圖八,10)。

平底碗 標(biāo)本T 13⑦b∶39,紅陶,“紅頂”?？谏猿?半圓唇,斜收腹?？趶?0、壁厚0.35厘米。內(nèi)外磨光?！凹t頂”帶外寬3.1—3.7、內(nèi)寬1厘米左右(圖八,12)。標(biāo)本T14⑦b∶41,內(nèi)外均灰黑,“紅頂”。敞口,尖唇,斜收腹?？趶?9.8、壁厚0.4厘米。器表磨光,器里用器具刮抹后再磨光,留有刮痕?！凹t頂”帶外寬1.7、內(nèi)寬0.7—1.1厘米(圖八,2)。標(biāo)本T14⑥b∶8,紅褐陶。口微敞,方唇,深腹,壁斜收?？趶?7.6、壁厚0.25—0.45厘米。內(nèi)外磨光(圖八,14)。

鼎出土數(shù)量較少。夾細(xì)砂陶多。標(biāo)本T6⑤∶22,夾細(xì)砂紅褐陶。器呈侈口,圓唇,折沿微曲,圓腹,圜底,圓錐狀三足?？趶?3.9、通高19.5厘米。器表素面(圖一二,1)。

盂泥質(zhì)陶,以紅為主。標(biāo)本T 6⑥a∶25,橙黃陶。斂口,尖唇,鼓肩,折腹?？趶?1.2、壁厚0.7厘米。肩以上抹光,其下磨光,內(nèi)留指紋抹痕。器表有白色顆粒和小凹點(diǎn)(圖一二,2)。標(biāo)本H35∶18,紅褐陶,胎發(fā)灰。斂口,方唇,折腹?？趶?3.4、壁厚0.4厘米。折線以上磨光,其下刮削后稍經(jīng)打磨(圖一二,3)。

甕均夾砂陶,砂粒粗而裸露,里比器

表更為粗糙。陶色以紅為主,部分器物陶色不純正,多飾弦紋。標(biāo)本T14⑦a∶12,紅褐陶,灰砂量大。直口稍斂,方唇,腹微鼓?？趶?6、壁厚0.6厘米。沿面有一道凹槽,沿下飾數(shù)周弦紋,其下素面(圖一二,9)。標(biāo)本T 13⑥a∶19,灰褐陶。直口,方唇,直肩腹。口徑29.6、壁厚0.7厘米。沿面有兩道凹槽,沿下飾弦紋(圖一二,8)。

器座均泥質(zhì),陶土未經(jīng)淘洗,多褐色,多素面。標(biāo)本H23∶5,黃褐陶。上下呈喇叭狀,腰部折束?？趶?0.5、底徑12、高5厘米。表里以手抹平(圖一二,5)。標(biāo)本T13⑦c∶5,灰褐陶。上下外侈,下口較大,腰部弧束。口徑9.7、底徑13.5、高4.7厘米。通體素面(圖一二,6;圖一○)。標(biāo)本T6⑦∶23,黃褐陶?；ㄟ厛A筒狀,下口略大。口徑7.9、底徑8.7、高2.9厘米。外壁為用手指按擦壓成的花邊(圖一二,7;圖一一)。

杯 標(biāo)本T14⑦a∶6,泥質(zhì)黑陶。侈口,翻沿,圓唇,直腹斜下收,平底?？趶?.4、底徑6、高5厘米。器表素面,整器粗糙(圖一二,4;圖九)。此外,還有陶銼、陶刮器和陶球等物(圖一三,1—5)。

2.石器

多為生產(chǎn)工具。磨制多于打制。石料有花崗巖、石英巖、輝綠巖、凝灰?guī)r、板巖、長(zhǎng)石砂巖等,器形有斧、鏟、錛、鑿、磨盤、磨棒、臼、杵、鉆、銼、礪石、砍伐器、敲砸器、石刮器、石核、石片、石球等。鏟和銼較常見(jiàn)。

斧標(biāo)本T13⑤a∶1,系用乳白色石英巖制成。凸弧刃,一面稍加打磨,另一面留有部分礫石面。殘長(zhǎng)6.6、厚3.2厘米(圖一四,9)。

鏟標(biāo)本T6⑦∶2,灰色石英巖。凸弧刃,通體磨光。殘長(zhǎng)9.4、厚1.3厘米(圖一四,5)。

9.斧(T 13⑤a∶1)10.砍伐器(T 15⑦∶4)(均為1/4)

錛標(biāo)本T6⑥b∶14,近梯形,深緣色石英巖。通體磨光,刃部及器身一面殘損,上部有一穿孔。殘長(zhǎng)8.4、厚2.4、孔徑0.9—0.4厘米(圖一四,6;圖一五)。

鑿標(biāo)本T6⑧∶2,窄長(zhǎng)梯形,片狀,黑灰色石英巖。通體磨光,雙面刃,弧狀,刃部殘。殘長(zhǎng)7、厚0.9厘米(圖一三,8)。

磨盤標(biāo)本T 13⑦b∶4,殘存梯形,系用白色帶綠點(diǎn)的花崗巖制成。邊尾高,盤心弧平而光滑。殘長(zhǎng)10.7、厚4—5厘米(圖一四,4;圖一六)。

磨棒標(biāo)本T 6⑧∶22,橢圓條柱狀,灰白色花崗巖,通體磨光。殘長(zhǎng)11、直徑4—6厘米(圖一四,7)。

臼標(biāo)本T14⑧∶3,僅存不規(guī)則扁平殘塊,系用淺褐色砂巖作成。中部有使用后留的小凹坑。殘長(zhǎng)9.4、厚2.3厘米(圖一四,2)。

杵標(biāo)本T6⑦∶13,柱狀體,輝綠巖。器體中部偏下有一周鑿打的凹槽,下端有使用痕跡。殘長(zhǎng)14.6厘米(圖一四,1)。

鉆標(biāo)本T14⑤b∶19,長(zhǎng)石砂巖。上粗下尖,上部呈三棱錐狀,保持自然巖相,尖部留有使用擦痕。殘長(zhǎng)6.8厘米(圖一三,6)。

銼標(biāo)本T 13⑥a∶7,長(zhǎng)條橢圓柱狀,系用自然砂巖制成。殘長(zhǎng)12.4厘米(圖一三,7)。

礪石標(biāo)本T13⑥a∶6,條塊狀,粗砂巖,表面可辨有兩條縱向使用留下的磨蝕凹槽。殘長(zhǎng)8.4厘米(圖一四,3)。

砍伐器標(biāo)本T 15⑦∶4,殘存梯形楔片,系用乳白色石英巖打制而成。刃部鋒利,有使用斑痕。殘長(zhǎng)7.4、厚2厘米(圖一四,10)。

敲砸器 標(biāo)本F11∶28,為不規(guī)則殘塊,系從灰色石英巖礫石上打下的片狀石塊,一面保持礫石面,一面為劈裂面,邊緣有使用擊痕。殘長(zhǎng)6.8、厚2.4厘米(圖一四,8)。刮削器 標(biāo)本T14⑦b∶16,圓盤狀,利用乳白色砂巖打制而成,邊刃不很鋒利。直徑5.8、厚1厘米(圖一三,9)。

此外還有石核、石片、石球等物(圖一七,1、4、6、7)。

3.骨器

器形有鏟、錐、笄、叉、針等。

鏟 標(biāo)本T13⑤b∶25,梯形凹片狀,系用動(dòng)物管狀骨片制成,通體磨光?；∪?上端殘。殘長(zhǎng)5.6、寬2.2厘米(圖一七,2)。錐 標(biāo)本T6⑥b∶22,長(zhǎng)條凹片狀,制法與鏟同,唯體窄而下部帶尖,尖部磨光。殘長(zhǎng)12.8、寬1.3厘米(圖一七,3)。

笄 標(biāo)本T6⑥b∶28,長(zhǎng)圓錐體,磨制。長(zhǎng)12.8、直徑0.5厘米(圖一七,8)。

叉 標(biāo)本M21∶6,器身呈菱形錐體,鋌為橢圓短柱體,鋌尾帶鉤刺。磨制,尖殘。殘長(zhǎng)6、寬1.1厘米(圖一七,5)。

針 標(biāo)本T14⑤a∶27,細(xì)長(zhǎng)圓錐體,尾有小鼻。磨制,尖殘。殘長(zhǎng)5.8、直徑0.2厘米(圖一七,9)。

四結(jié) 語(yǔ)

通過(guò)發(fā)掘和整理,我們的初步認(rèn)識(shí)如下:

1.零口二期遺存的房子平面,呈圓角長(zhǎng)方形,為半地穴式建筑。有的為大小雙室,室內(nèi)有矮梁相隔,四周為帶壁柱的草泥墻,房子中部有一稍粗的立柱支撐,門朝東南。灰坑形式繁雜,口有圓形、橢圓形、圓角方形、圓角長(zhǎng)方形和不規(guī)則形,壁有直、斜張、斜收幾種,底有圜、平、平帶臺(tái)階等幾種,口、壁、底有交差搭配的現(xiàn)象。墓葬為單人仰身直肢一次葬,有的有墓坑,有的葬于灰坑邊緣,均無(wú)隨葬品。

陶器分為泥質(zhì)和夾砂兩種陶質(zhì),泥質(zhì)陶的陶土未經(jīng)淘洗,夾砂陶有夾粗砂陶和夾細(xì)砂陶兩類,整體以泥質(zhì)紅陶為主,泥質(zhì)褐陶和夾砂褐陶次之,夾砂紅陶較少,也有極少量的泥質(zhì)黑陶和泥質(zhì)白陶。紅陶的陶色微偏黃,分橙紅和橙黃兩種;褐陶分紅褐、黃褐和灰褐,紅褐略多,灰褐稍少。夾砂陶的陶色多不純正,部分泥質(zhì)陶也是如此。外紅內(nèi)灰和“紅頂”的缽?fù)腩愝^為常見(jiàn)。紋飾以磨光為主,素面(包括抹光)和刮劃紋次之,斜繩紋和弦紋占一定比例,植物碎屑紋所占比例較小,此外還有少量刻槽紋、指甲紋、戳刺紋和單色彩繪等。陶器制法主要采用泥條盤筑法,少數(shù)器物的器壁,仍然保留有盤筑的紋理。個(gè)別小型器物,用手工捏制而成。部分器物經(jīng)過(guò)慢輪修整。僅見(jiàn)鼎類先分別制作器身和器足,然后再組裝成完整器物。從陶器色澤斑駁不純、夾砂陶極易破損及稍厚的器壁胎心發(fā)灰等因素來(lái)推測(cè),燒造陶器的火候不會(huì)很高。器物表、里顏色相異的大量存在,證明了覆燒技術(shù)仍在繼續(xù)使用。陶器的器形有雙耳平底瓶、刮劃紋罐、弦紋罐、素面罐、折腹盆、假圈足盆、深腹盆、假圈足碗、平底碗、圜底缽、罐形鼎、器座、甕、盂和杯等。石器有斧、鏟、錛、鑿、磨盤、磨棒、銼等器形,并有少量的打制石器。骨器有鏟、錐、笄、叉、針等器形。

2.零口二期遺存的陶器,與已被確認(rèn)的白家村文化和仰韶文化的陶器均有一定的差異。它既不含白家村文化的三足缽、三足罐、圈足碗、繩紋圜底缽、球腹壺等典型器物,又缺乏交錯(cuò)繩紋和細(xì)繩紋為主的典型紋飾,所以,不能將其歸入白家村文化之中。而仰韶文化在其廣泛占領(lǐng)的地域內(nèi),陶器的基本特征在于,飾紋陶所占比例較大,含有一定數(shù)量的彩陶,小口尖底瓶、彩陶缽、彩陶盆是其代表器形,口沿較為發(fā)達(dá)的繩紋夾砂罐和弦紋夾砂罐是其基本器形,這些特征及其組合與零口二期遺存的陶器特征和組合是有一定差異的。加之仰韶文化在其初始研究階段,已經(jīng)伏下了潛在的危機(jī)因素,所以,我們不主張將零口二期遺存再歸入仰韶文化之中去,它當(dāng)屬于白家村文化和仰韶文化之外的另一種考古學(xué)文化。

3.類似零口二期遺存的文化遺存,早在50年代末期就有發(fā)現(xiàn)③,受資料限制,當(dāng)時(shí)并沒(méi)有被認(rèn)識(shí)清楚,而是將其歸入老官臺(tái)(白家村)文化之內(nèi)。零口遺址的發(fā)掘,將會(huì)使這些定性有誤的遺存重新得到定位。據(jù)目前現(xiàn)有資料,類似零口二期遺存的遺址分布地點(diǎn)有:陜西寶雞北首嶺④、華縣老官臺(tái)⑤、元君廟⑥,河南澠池任村⑦,山西垣曲古城⑧、侯馬褚村⑨、翼城棗園01等遺址。其以關(guān)中的臨潼、渭南為中心,廣泛分布于晉南、豫西和關(guān)中地區(qū)。遺存特征的一致性,昭示了所處時(shí)代的同一性?；谝陨戏治?我們建議將此類遺存單獨(dú)定名,命名為零口文化。再以地區(qū)性特征差異,劃分成不同類型。

4.零口遺址和北首嶺遺址的層位關(guān)系,

為我們確定零口文化的相對(duì)年代提供了資料上的依據(jù),零口文化晚于白家村文化,早于仰韶文化半坡類型。零口文化遺存的發(fā)現(xiàn),填補(bǔ)了中國(guó)新石器時(shí)代西部文化圈內(nèi)白家村文化到仰韶文化之間的空白,它可能是仰韶文化半坡類型的直接前身,并與廟底溝類型有一定的淵源關(guān)系。

隨著零口文化的確認(rèn),將會(huì)有許多新課題擺在我們面前,諸如對(duì)已有發(fā)掘資料的重新認(rèn)識(shí)、提純歸位;零口文化與周鄰相關(guān)文化的聯(lián)系與區(qū)別;零口文化自身的源流、類型、分期及與人類行為、社會(huì)組織相關(guān)的課題;半坡類型和廟底溝類型的各自起源及兩者之間的關(guān)系等問(wèn)題,都有待于進(jìn)一步深入探討。僅就零口遺址M 21的發(fā)現(xiàn)而言,就是一個(gè)極具意義的話題。一個(gè)17歲左右的少女,肘、膝均被扭斷,左手無(wú)存,自頭骨至盆骨插入18件骨器,有些器物至今仍插在骨骼內(nèi),其殘忍程度難于言表。這樣的狀況,在國(guó)內(nèi)外的墓葬資料中,都是十分罕見(jiàn)的(圖一八、一九)。是違犯了本族族規(guī)還是外族禁忌?是誅滅還是戰(zhàn)死?或是因?yàn)閯e的什么原因所致,值得深入探討一番。又如骨笄,一直被認(rèn)為屬裝飾品,而在M 21中用作武器,其間聯(lián)系何在?

5.零口文化與中原地區(qū)以石固五期11、椅圈馬一期21、下王崗一期13等遺存為代表的一類遺存,存在著一定的差異,兩者不屬于同一種考古學(xué)文化,而是屬于同一時(shí)期、具有不同器物組合和文化特征、分布于不同地區(qū)的兩種不同的考古學(xué)文化。

6.此次發(fā)掘,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)白家村文化單獨(dú)的文化堆積層,僅發(fā)現(xiàn)了一座屬白家村文化的灰坑。但在實(shí)際發(fā)掘工作中,發(fā)現(xiàn)在零口文化的諸多單位中,白家村文化的遺物與零口文化的遺物有共存現(xiàn)象,這種現(xiàn)象的成因尚待進(jìn)一步探討。同時(shí)也提醒考古工作者,在以后類似的發(fā)掘過(guò)程中,應(yīng)引起足夠的注意。

先后參加發(fā)掘工作的人員有周春茂、閻毓民、何存禮、董補(bǔ)順、郝順利等。發(fā)掘工作曾得到臨潼縣文物園林局、零口鎮(zhèn)政府的大力支持,在此一并致謝。

修復(fù) 何存禮、郝順利

照相 李光宗

繪圖 董補(bǔ)順、閻毓民

執(zhí)筆 周春茂、閻毓民