好好聊聊《最后的真相》中涉及的性同意實務問題
主題：《最后的真相》中涉及的特殊關系中的性權利保護問題。
《最后的真相》引申出兩個現(xiàn)實的法律話題：
- 性工作者是否可以主張自己被強奸？
- 是否存在婚內(nèi)強奸？
一、性工作者是否可以主張自己被強奸？
從純理論的角度來說，性工作者作為公民，依據(jù)刑法第236條，自然享有主張自己被強奸的權利。比如電影中，如果按摩女一開始只承諾進行打飛機服務，當客人要求發(fā)生性行為，如果按摩女不同意，那她就可以主張對方存在強奸。
從實際做案子的層面，情況會更加復雜，關鍵在于有什么證據(jù)可以證明女方不愿意。如何在實際的轉賬記錄、既成的服務面前支持自己的主張呢？性服務者完全存在突然要求漲價、仙人跳等原因進行污蔑的動機。
刑事審判中要求案件排除一切可能的因素，以此避免對被告人錯誤的傷害，性犯罪亦如此。法律不應該因為誰的響亮口號，誰的聲量高而有所改變，罔顧事實。倘若如此，只能導致正義的旁落與公平的踐踏。始作俑者，亦將自縛。
二、是否存在婚內(nèi)強奸？
從理論的角度來說，已婚婦女依據(jù)刑法第236條，享有主張自己被強奸的權利。
目前司法實踐中結婚以后是可以認定婚內(nèi)強奸的，一般只被嚴格限定在以下三種情況：
- 離婚訴訟期間
- 離婚冷靜期期間
- 長期分居
在離婚案件的判決書，半數(shù)以上女方都主張自己遭受過性暴力，在此情況下，如果認定正?；橐鰻顟B(tài)下存在強奸的話，客觀上就容易導致相當部分的離婚訴訟變成了刑事訴訟，婚姻的穩(wěn)定性會受到?jīng)_擊?；陔x婚訴訟時的感情破裂、財產(chǎn)分割、撫養(yǎng)權爭奪等現(xiàn)狀，如果存在婚內(nèi)強奸，那后果難以想象。對于社會中存在的騙婚者，婚內(nèi)強奸也會給其助力。
婚內(nèi)強奸會給女性在婚姻中極大的、易于濫用的權力，從而破壞了婚姻給兩性關系帶來的安全感，對社會的穩(wěn)定健康發(fā)展也是不利的。
法學界的部分觀點認為同意發(fā)生性行為是你選擇走進婚姻所需要承擔的夫妻義務，因此不存在婚內(nèi)強奸。如果不想和伴侶發(fā)生性行為，只需要分居提離婚，存在離婚冷靜期，尤其是訴訟離婚期間，既已經(jīng)表明雙方已經(jīng)感情嚴重不合，這時司法認定男方存在強奸行為是有明確的司法先例的。
