（這個(gè)是我需要的文章沒(méi)有你們網(wǎng)站不適宜內(nèi)容申請(qǐng)十分鐘后審核通過(guò)） 高質(zhì)量發(fā)展和高水平保護(hù)是相輔相成相得益彰的高水平保護(hù)是高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐生態(tài)優(yōu)先綠色低碳的高質(zhì)量發(fā)展只有依靠高水平保護(hù)才能實(shí)現(xiàn)。 在《求是》雜志新近刊發(fā)的習(xí)近平總書記重要文章《推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)需要處理好幾個(gè)重大關(guān)系》中總書記以辯證思維深刻闡述保護(hù)與發(fā)展的關(guān)系強(qiáng)調(diào)在中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)全過(guò)程中我們都要把握好高質(zhì)量發(fā)展和高水平保護(hù)的辯證統(tǒng)一關(guān)系。 處理好發(fā)展和保護(hù)的關(guān)系是一個(gè)世界性難題也是人類社會(huì)發(fā)展面臨的永恒課題黨的十八大以來(lái)習(xí)近平總書記深刻總結(jié)中外歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是矛盾對(duì)立的關(guān)系而是辯證統(tǒng)一的關(guān)系把生態(tài)保護(hù)好把生態(tài)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái)才能實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展指出保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力在黨的二十大報(bào)告中更是明確提出推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綠色化低碳化是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。 如何兼顧發(fā)展和保護(hù)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展與高水平保護(hù)協(xié)同推進(jìn)浙江省安吉縣余村的生動(dòng)實(shí)踐提供了生態(tài)文明建設(shè)的寶貴樣本20世紀(jì)八九十年代這里到處挖山開(kāi)礦村民腰包鼓了生態(tài)卻嚴(yán)重破壞了2003年千萬(wàn)工程實(shí)施后村里痛下決心關(guān)停礦山水泥廠發(fā)展生態(tài)旅游2005年8月15日時(shí)任浙江省委書記習(xí)近平同志來(lái)到余村調(diào)研稱贊他們下決心關(guān)停礦山是高明之舉并首次提出了綠水青山就是金山銀山的科學(xué)論斷自此余村走上了一條生態(tài)美產(chǎn)業(yè)興百姓富的可持續(xù)發(fā)展之路2020年3月30日習(xí)近平總書記再訪余村看到村里的變化十分欣喜感慨道：“實(shí)踐證明經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能以破壞生態(tài)為代價(jià)生態(tài)本身就是經(jīng)濟(jì)保護(hù)生態(tài)就是發(fā)展生產(chǎn)力。” 同步推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展和高水平保護(hù)就要保持加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的戰(zhàn)略定力堅(jiān)決摒棄破壞生態(tài)環(huán)境的發(fā)展模式持續(xù)推進(jìn)生產(chǎn)方式和生活方式綠色低碳轉(zhuǎn)型習(xí)近平總書記要求要站在人與自然和諧共生的高度謀劃發(fā)展把資源環(huán)境承載力作為前提和基礎(chǔ)自覺(jué)把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人的行為限制在自然資源和生態(tài)環(huán)境能夠承受的限度內(nèi)在綠色轉(zhuǎn)型中推動(dòng)發(fā)展實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng)要通過(guò)高水平保護(hù)不斷塑造發(fā)展的新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)著力構(gòu)建綠色低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系加快形成科技含量高資源消耗低環(huán)境污染少的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大幅提高經(jīng)濟(jì)綠色化程度有效降低發(fā)展的資源環(huán)境代價(jià)持續(xù)增強(qiáng)發(fā)展的潛力和后勁。 我們所做的一切都是從互聯(lián)網(wǎng)上收集而來(lái)并沒(méi)有惡意也沒(méi)有惡意更沒(méi)有惡意有關(guān)的資料理論都是從網(wǎng)上搜集來(lái)的上面的內(nèi)容并不意味著這位作者對(duì)文中所載的法律法則意見(jiàn)行動(dòng)和事實(shí)承擔(dān)責(zé)任這篇文章的作者對(duì)上述或與之有關(guān)的問(wèn)題不會(huì)對(duì)此負(fù)責(zé)也不會(huì)對(duì)此負(fù)有直接或間接的法律責(zé)任。 并非代他人告知：葉孜 2023.11.22