文/行走斯圖卡

現(xiàn)在西方媒體對(duì)俄烏沖突關(guān)注的焦點(diǎn)，集中在了巴赫穆特；一些人仍然將這里想象成為“烏軍抵抗意志的堡壘”、甚至編出“瓦格納被督戰(zhàn)隊(duì)逼著用尸體堆出一條前進(jìn)的道路”；也有人開始為烏軍的失敗尋找臺(tái)階，比如“烏軍完成了殺傷俄軍、消耗俄軍力量的任務(wù)，現(xiàn)在撤離不算失敗，而是成功的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)進(jìn)”。

這樣找補(bǔ)的行為甚至已經(jīng)蔓延到基輔和華盛頓。德國(guó)《圖片報(bào)》日前援引消息人士的話稱，基輔當(dāng)局對(duì)如何應(yīng)對(duì)巴赫穆特局勢(shì)的問(wèn)題，內(nèi)部發(fā)生了明顯的分歧：總統(tǒng)澤連斯基認(rèn)為應(yīng)該“堅(jiān)定守住、就有辦法”，但是武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)認(rèn)為，為了保存有生力量、應(yīng)該從巴赫穆特撤軍。

報(bào)道還透露，扎盧日內(nèi)在幾周前就開始建議撤軍，但是澤連斯基顯然另有打算，他認(rèn)為烏軍在巴赫穆特的戰(zhàn)略是成功的、俄軍在那里損失了大量人員和裝備；但有烏克蘭軍事專家告訴《圖片報(bào)》，巴赫穆特在戰(zhàn)斗初期可能是針對(duì)俄軍的陷阱，但實(shí)際上現(xiàn)在已經(jīng)是俄軍針對(duì)烏軍的陷阱，大量烏軍在那里承受著毫無(wú)意義的傷亡。一些烏軍的前線指揮官也表示，繼續(xù)堅(jiān)守巴赫穆特毫無(wú)意義，一些軍官對(duì)《圖片報(bào)》的記者表示，“早就應(yīng)該撤離了，那里簡(jiǎn)直是一片災(zāi)難”。

《圖片報(bào)》還再次提及澤連斯基與扎盧日內(nèi)的“私人恩怨”，表示“扎盧日內(nèi)在烏克蘭的聲望如日中天，影響到了澤連斯基的總統(tǒng)地位”，此前《金融時(shí)報(bào)》也報(bào)道過(guò)“澤連斯基要求扎盧日內(nèi)減少公開活動(dòng)，避免喧賓奪主”的消息。

就在澤連斯基和扎盧日內(nèi)爭(zhēng)吵不休的時(shí)候，美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀站出來(lái)說(shuō)話了；據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，奧斯汀日前在接受采訪時(shí)，試圖淡化“烏軍丟失巴赫穆特的負(fù)面影響”，他表示“如果烏軍撤離到巴赫穆特以西進(jìn)行部署，也沒(méi)有太大的問(wèn)題，這不是一次戰(zhàn)略上的挫折”；除此之外，他再次強(qiáng)調(diào)了“美軍幫助烏軍訓(xùn)練了好幾個(gè)突擊旅，可以幫助烏軍順利展開反攻”。

但是他的話更像是為淡化烏軍的失敗而尋找臺(tái)階，《華爾街日?qǐng)?bào)》日前披露了對(duì)多名烏軍旅級(jí)指揮官的采訪，他們坦誠(chéng)不少烏軍部隊(duì)、包括北約訓(xùn)練的精銳部隊(duì)，都在巴赫穆特被瓦格納擊??；報(bào)道還認(rèn)為，烏軍在巴赫穆特的慘重?fù)p失，甚至可能影響到烏軍即將展開的春季反攻計(jì)劃。

從目前網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的視頻來(lái)看，已經(jīng)有不少烏軍部隊(duì)開始撤離巴赫穆特、但也有一些武裝部隊(duì)表示將戰(zhàn)斗到最后；瓦格納已經(jīng)推進(jìn)至巴赫穆特的地標(biāo)之一、著名的T-34坦克紀(jì)念碑，并且在那里樹立了俄羅斯國(guó)旗和“瓦格納”的旗幟。

澤連斯基不愿意撤離巴赫穆特，主要還是出自政治原因。西方剛剛決定提供一大批軍事裝備、眼下是索要下一批裝備的關(guān)鍵時(shí)刻；但烏軍轉(zhuǎn)身就丟了一個(gè)戰(zhàn)略要地，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)打擊西方的援助熱情。眼下烏克蘭經(jīng)濟(jì)和財(cái)政已經(jīng)崩潰，完全依賴西方的援助來(lái)維系，如果西方斷供、甚至不需要俄軍出手，發(fā)不出軍餉的烏軍大概率會(huì)調(diào)轉(zhuǎn)槍口先打進(jìn)基輔。

美國(guó)五角大樓前高級(jí)顧問(wèn)、陸軍退役上校麥格雷戈就說(shuō)過(guò)，從歷史的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，一旦俄軍取得勝利、澤連斯基必然會(huì)被第一個(gè)拋棄——盡管有報(bào)道稱，澤連斯基上個(gè)月與馬克龍會(huì)晤時(shí)表示，“只有中美領(lǐng)導(dǎo)人都參與和談，他才會(huì)出席與普京的談判”，這實(shí)際上是無(wú)稽之談，俄烏沖突關(guān)中國(guó)什么事？

中國(guó)是出于道義才提出了自己的立場(chǎng)、但中國(guó)從來(lái)不是俄烏沖突的當(dāng)事方，這實(shí)際上是澤連斯基為談判設(shè)置人為障礙；而從他對(duì)巴赫穆特的態(tài)度可以看出：為了保住自己的利益，唯有將戰(zhàn)爭(zhēng)盡可能的維持下去；至于戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，烏克蘭還剩下什么，他已經(jīng)完全不在乎了！