書接前文，這篇文章繼續(xù)討論獨立時間與量子力量的有關(guān)內(nèi)容。?

在上篇文章中我以模型《114》-1如下圖：

——與模型《114》-2如下圖：

——討論了“宏觀觀測主體的微觀結(jié)構(gòu)”——由于它們彼此之間距離較近，其間可能沒有足夠的絕對空間供其進行相對位移并因此無法保持與“微觀被觀測對象”的同步“變化”——也即不再擁有與“微觀被觀測對象”的同步“時間”，進而喪失對“微觀被觀測對象”進行“認知”與“觀測”的能力——的情況。

在上篇文章的最后我還提了這樣一個問題——如果“宏觀觀測主體的微觀結(jié)構(gòu)”因沒有足夠的相對位移空間而無法保持與“微觀被觀測對象”的同步“變化”、不再擁有與“微觀被觀測對象”的同步“時間”，進而喪失對“微觀被觀測對象”進行“認知”與“觀測”的能力了——在這樣的情況下，這意味著“宏觀觀測主體的微觀結(jié)構(gòu)”所屬的那一整個“宏觀觀測主體”都喪失了對“微觀被觀測對象”進行“認知”與“觀測”的能力了嗎？

答案嚴格地來說應(yīng)該需要分情況討論——如果我們這里描述的“宏觀觀測主體”描述的是黑洞、中子星一類的極度致密的宏觀物理結(jié)構(gòu)，那么由于屬于此類宏觀物理結(jié)構(gòu)的絕大多數(shù)微觀物理單位與物理結(jié)構(gòu)彼此之間可能真的沒有什么相對位移空間，即使它們之中的確可能存在極少數(shù)的、可以發(fā)生相對位移的、屬于例外的、微觀物理單位與物理結(jié)構(gòu)可能真的因為引力失衡發(fā)生了相對位移，微觀物理單位與物理結(jié)構(gòu)在完成了相對位移之后，隸屬于此類宏觀物理結(jié)構(gòu)的余下的絕大多數(shù)微觀物理單位與物理結(jié)構(gòu)也仍舊會因為沒有相對位移空間而無法發(fā)生“變化”、不能擁有與“微觀被觀測對象”的同步“時間”，進而喪失對“微觀被觀測對象”進行“認知”與“觀測”的能力。

——當然了，黑洞和中子星屬于這個宇宙中的極少數(shù)特例，很明顯地，這個宇宙不完全是由黑洞和中子星構(gòu)成，不如說黑洞和中子星才是少數(shù)。

對于存在于這個宇宙中的絕大多數(shù)宏觀物理單位與物理結(jié)構(gòu)而言，如果它們成為了對“微觀被觀測對象”進行“認知”與“觀測”的“宏觀觀測主體”，那么屬于它們的“宏觀觀測主體的微觀結(jié)構(gòu)”因沒有足夠的相對位移空間而無法保持與“微觀被觀測對象”的同步“變化”、不再擁有與“微觀被觀測對象”的同步“時間”，進而喪失對“微觀被觀測對象”進行“認知”與“觀測”的能力時，原屬于該“宏觀觀測主體的微觀結(jié)構(gòu)”的對“微觀被觀測對象”進行“認知”與“觀測”的能力將被該“宏觀觀測主體的微觀結(jié)構(gòu)”所屬的“宏觀觀測主體”所擁有的其他“宏觀觀測主體的微觀結(jié)構(gòu)”所繼承，由于對于這整個“宏觀觀測主體”而言，它所含有的某個“宏觀觀測主體的微觀結(jié)構(gòu)”總能夠維持一定程度上的對“微觀被觀測對象”進行“認知”與“觀測”的能力，所以總的來說，除黑洞、中子星這類的致密宏觀物理結(jié)構(gòu)而外的其他宏觀物理單位與物理結(jié)構(gòu)，當它們所含的部分“宏觀觀測主體的微觀結(jié)構(gòu)”喪失了對“微觀被觀測對象”進行“認知”與“觀測”的能力時，該“宏觀觀測主體”也不會徹底喪失對“微觀被觀測對象”進行“認知”與“觀測”的能力。

——具體情況，我們還是來畫圖說明一下吧。

首先，讓我們對《114》-2的模型情況來進行一下分析——

由于我們在對模型《114》-1的模型進行預(yù)設(shè)時做了這樣一個假定——假定三個源質(zhì)單位在模型開始的初期所受源質(zhì)引力作用效果平衡——這里需要回顧我的源質(zhì)能量引力場論的一個前提——源質(zhì)單位擁有對除自身以外的一切源質(zhì)以及能量單位施予源質(zhì)引力作用效果的能力——所以，在模型假定三個源質(zhì)單位在模型開始的初期所受源質(zhì)引力作用效果平衡的時候自然也就將三個源質(zhì)單位彼此之間互相施予的源質(zhì)引力作用效果作為“引力平衡”的一環(huán)考慮了進去——

而這，也就意味著當模型由《114》-1變化至《114》-2之后，由于在模型《114》-2中上、下兩個源質(zhì)單位互相對對方施予源質(zhì)引力作用效果的源質(zhì)引力傳遞路徑中多了一個橙色能量單位，所以通過該路徑傳遞的源質(zhì)引力作用效果會被削弱，這也使得原本經(jīng)由互相對對方施予源質(zhì)引力作用效果而達到引力平衡的上下兩個源質(zhì)單位因所受部分源質(zhì)引力被削弱，而變得“引力不平衡了”。

所以，綜上，雖然橙色能量單位在與三個源質(zhì)單位中的一個源質(zhì)單位接觸后因沒有相對位移空間、不再能夠相對位移，因而不再具有“變化”的能力，不再擁有與淺藍色能量單位擁有相同的“關(guān)聯(lián)時間”，不再能夠?qū)\藍色能量單位的“變化”進行“認知”與“觀測”，但，雖然橙色能量單位喪失了對淺藍色能量單位進行認知與觀測的能力，但上下兩個源質(zhì)單位卻因獲得了“變化”的能力從而擁有了繼承橙色能量單位所具有的對淺藍色能量單位進行“認知”與“觀測”的能力的可能性。

——這里我刻意地強調(diào)性地使用了一個詞語“可能性”，為什么使用“可能性”這個詞語呢？原因在于雖然上下兩個源質(zhì)單位因引力失衡而獲得了“變化”的可能，但光從模型而言，我們并不能確定上下兩個源質(zhì)單位的引力失衡程度與淺藍色能量單位的引力失衡程度是否對等，假定上下兩個源質(zhì)單位的引力失衡程度比淺藍色能量單位的引力失衡程度低，那么上下兩個源質(zhì)單位就會實際上地處于“時間停止”的狀態(tài)——在這樣的情況下上下兩個源質(zhì)單位是不能對“時間正常流動”的淺藍色能量單位進行“認知”與“觀測”的，當且僅當上下兩個源質(zhì)單位的引力失衡程度高于或等于淺藍色能量單位時，上下兩個源質(zhì)單位才能夠?qū)\藍色能量單位進行“認知”與“觀測”——由于存在不同的“可能”，我這里才刻意強調(diào)了“可能性”一詞，讀者在對實際問題進行分析時，應(yīng)當充分考慮這種“可能”。

總之，如果橙色能量單位發(fā)生相對位移，促使上下兩個源質(zhì)單位由引力平衡的狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橐κШ?，且上下兩個源質(zhì)單位的引力失衡程度高于或等于淺藍色能量單位時，此時雖然橙色能量單位因沒有相對位移空間而失去了對淺藍色能量單位進行“認知”與“觀測”的能力，但這份“認知”與“觀測”能力卻會被上下兩個源質(zhì)單位所繼承，最終上下兩個源質(zhì)單位會獨自發(fā)生相對位移如下圖《115》-1：

——或與淡藍色能量單位一同發(fā)生相對位移如下圖《115》-2：

——以上就是對——宇宙中存在的絕大多數(shù)宏觀物理單位與物理結(jié)構(gòu)成為了“宏觀觀測主體”時，這些“宏觀觀測主體”所含的部分“宏觀觀測主體的微觀結(jié)構(gòu)”喪失了對“微觀被觀測對象”進行“認知”與“觀測”的能力時，該“宏觀觀測主體”也不會徹底喪失對“微觀被觀測對象”進行“認知”與“觀測”的能力——說明了。

這里需要補充的一點是，在設(shè)定模型《114》-1時，我還做了一個不符合現(xiàn)實物理宇宙的假定，那就是隨著橙色能量單位與淡藍色能量單位發(fā)生相對位移，這兩個能量單位在相對位移的過程中的引力失衡程度不變——之所以設(shè)定該項不符合現(xiàn)實宇宙物理環(huán)境的假定條件純粹是為了方便分析和對物理現(xiàn)象進行說明，因為宇宙中存在著“引力失衡程度高的先動，低的后動，平衡的不動”——這樣一條原則，假定我不做橙色能量單位與淡藍色能量單位在發(fā)生相對位移的過程中引力失衡程度不變的假設(shè)，模型分析的困難程度頓時就會大幅上升——畢竟還要將引力失衡程度的變化和物理單位先后活動的順序考慮進去——而考慮這些不會對結(jié)論產(chǎn)生影響，把這些內(nèi)容剔除也不會對結(jié)論產(chǎn)生影響，由于在討論——“宏觀觀測主體”所含的部分“宏觀觀測主體的微觀結(jié)構(gòu)”喪失了對“微觀被觀測對象”進行“認知”與“觀測”的能力時，該“宏觀觀測主體”也不會徹底喪失對“微觀被觀測對象”進行“認知”與“觀測”的能力——這一問題時確實不需要考慮那些太過復(fù)雜的因素，所以剔除了也無妨，但如果不是討論該問題而是討論別的問題，一般來說正常該考慮什么還是要考慮什么。

總之，就這樣，以上便是涉及“觀測”與“認知”方面的主要內(nèi)容了，其實前篇文章結(jié)論部分第一部分涉及量子領(lǐng)域的內(nèi)容還稍微剩點，但我準備直接和第二部分一起講，而且這篇文章也摸了3K字了，所以就這樣。

以上。