這幾天，烏克蘭危機中的幾個主要沖突方，都不約而同地在全世界面前上演了獨具特色的“行為藝術(shù)”。美國忙著彈劾自己家的總統(tǒng)，俄羅斯鬧出了一場時長不到24小時的“叛亂”。烏克蘭也不愿意落在人后，擺出了自己壓箱底的“絕活”，那就是劍指埃扎波羅熱核電站，拿核安全做文章。只不過，結(jié)果讓澤連斯基相當(dāng)失望。因為烏克蘭的這張“核電站”牌打出來之后，不但沒能要到好處，反而被敲打了一番。

澤連斯基發(fā)文稱，根據(jù)烏方情搜系統(tǒng)反饋的消息，俄羅斯正準(zhǔn)備對扎波羅熱核電站發(fā)動一場“恐怖襲擊”，即在站內(nèi)的冷卻池中安放一種特殊裝置，誘使反應(yīng)堆熔毀，引發(fā)核災(zāi)難。按照澤連斯基的說法，爆炸的時間被設(shè)定在了未來兩周之內(nèi)，也就是6月底7月初這段時間。

沖突時期，什么都有可能發(fā)生，但是俄羅斯炸核電站這個說法，確實有待商榷。首先，埃扎波羅熱核電站，當(dāng)下其實是在俄方的控制下，俄羅斯沒有炸的必要。其次，從烏東戰(zhàn)線的變動情況來看，目前，俄軍基本頂住了烏克蘭的反擊攻勢，鞏固了過去一年奪取的陣地，在戰(zhàn)場上占據(jù)著相對主動的地位，沒必要鋌而走險，冒天下之大不韙，去打轟炸核電站的主意。如果單純從動機來判斷，反攻進(jìn)度不如預(yù)期，又輸不起這場仗的基輔政權(quán)，相比于俄羅斯，更容易去打核電站的主意。

澤連斯基此話一出，俄羅斯第一時間出面辟謠，表示這是一場“信息戰(zhàn)”。中國則強調(diào)，對于戰(zhàn)場上核設(shè)施的安保問題，中方一直非常“重視”，呼吁各方通過對話解決問題。

美國的態(tài)度，則最為耐人尋味。作為澤連斯基最堅定的支持者，在澤連斯基炒作核電站爆炸這個問題之后，白宮發(fā)言人第一時間站出來表示，埃內(nèi)爾霍達(dá)爾市的核電站周邊的輻射值并未出現(xiàn)任何異常波動，烏方的說法“沒有任何證據(jù)”。

這樣的表態(tài)，說明了一件事，那就是在核安全這個問題上，美國并不打算配合澤連斯基炒作，也不想給澤連斯基“更進(jìn)一步”的幻想空間。

烏克蘭危機爆發(fā)之后，從德國的“北溪2”到烏東的水壩，俄羅斯、烏克蘭和歐洲的關(guān)鍵民用基礎(chǔ)設(shè)施都遭到了破壞。這樣的行徑，無疑是非常不光彩的，屬于能做不能說。舉例來說，到現(xiàn)在，美烏還在為誰炸毀了北溪2這件事到處找人背鍋，就是因為做賊心虛，知道這種事情“出格”了。

如果這時候核電站出了問題，還是澤連斯基“預(yù)言”過的，事發(fā)之后，俄羅斯固然會被懷疑，但有著“黑歷史”的美烏肯定也會遭到盟友的質(zhì)疑，進(jìn)一步加深歐美之間的分歧，這是美國無論如何都不想看到的。

在烏克蘭問題上，美國“管控風(fēng)險，及時止損”的傾向正變得越來越明顯。俄羅斯內(nèi)部發(fā)生“叛亂”，美國沒有乘勝追擊，而是第一時間進(jìn)入靜默狀態(tài)，撇清關(guān)系，等到事后才跳出來當(dāng)諸葛亮。當(dāng)澤連斯基把核電站拿出來當(dāng)籌碼的時候，美國也沒有打蛇隨棍上，而是選擇敲打烏克蘭，避免刺激俄羅斯，優(yōu)先管控風(fēng)險。照這個趨勢來看，未來，如果不出意外的話，美國和澤連斯基“切割”，從烏東泥潭中抽身，恐怕是大概率事件。