近日，南京市秦淮法院公開宣判了一宗未成年人參與“密室逃脫”游戲致人身損害賠償案。原告小蕓在2012年8月與同學一行六人參與某娛樂中心的“逃生之電鋸驚魂”密室逃脫游戲時，因為對門進行阻擋時被工作人員推門，導致其手部骨折。后來，小蕓向娛樂中心要求賠償醫(yī)療費等共計36059.63元，以及5000元的精神撫慰金，但未得到娛樂中心的賠償。因此，小蕓將娛樂中心告上法院，要求判令娛樂中心賠償。

法院在審理中認為，未成年人的認知和自我保護能力較弱，經(jīng)營者、管理者對未成年人應承擔更高標準的安全保障義務。而該娛樂中心未按法律規(guī)定、行業(yè)要求對劇本腳本設置適齡提示、標明適齡范圍，也未作顯著提示。在游戲過程中，該娛樂中心未盡到更高的注意義務，如未要求原告佩戴護腕，在小蕓抵門阻擋時未能控制推門力度，導致小蕓手部骨折。游戲結(jié)束后，娛樂中心明知原告受傷，卻未及時詢問查看傷情、代為通知家長或陪同就醫(yī)。另外，該娛樂中心的《密室逃脫免責協(xié)議書》是單方制作的格式化協(xié)議，且相關約定旨在對原告可能遭受的人身損害無條件免除被告方責任，應屬無效。

對于小蕓及其監(jiān)護人是否存在過錯，法院認為，小蕓在購票參與游戲時雖知曉游戲標注“重度恐怖”，但作為第一次體驗該游戲的參與者，對“重度恐怖”的實際體驗感、游戲場景是否存在安全隱患等不知曉。身處黑暗空間，因受驚嚇而用于抵門屬正常應激反應。而小蕓的監(jiān)護人應對其未成年子女所購買的游戲進行更加全面的了解，以確保孩子的安全。

綜上，法院判決某娛樂中心賠償原告小蕓18790.77元，其中包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費和交通費等。這起案件引起了廣泛關注，也引發(fā)了對未成年人參與密室逃脫游戲的安全性和監(jiān)管問題的思考。未成年人的心智發(fā)育不健全，他們需要特別的保護和關懷。游戲經(jīng)營者應加強對未成年人的安全保障措施，確保游戲的安全性和合規(guī)性。同時，家長和監(jiān)護人也應對孩子所參與的娛樂活動進行充分了解，并確保他們的安全受到保障。

這起案件中，娛樂中心制作的免責協(xié)議書雖然存在，但相關約定旨在無條件免除被告方責任的做法是不合法的。在娛樂行業(yè)中，經(jīng)營者應對消費者提供安全的娛樂環(huán)境和服務，并承擔相應的責任。我們呼吁相關部門對娛樂行業(yè)進行更加嚴格的監(jiān)管，確保娛樂活動不會對參與者的人身安全造成傷害。同時，家長和監(jiān)護人也應對孩子所參與的娛樂活動進行審慎選擇，確保他們的權益得到保護。

在這樣的事件中，我們應該重視未成年人的安全問題，保護他們的權益。娛樂活動應該是積極、健康、安全的，而不應該成為傷害未成年人的渠道。只有各方共同努力，才能確保未成年人在娛樂活動中得到充分的保護和關愛。

總的來說，南京市秦淮法院對于未成年人參與“密室逃脫”娛樂活動致人身損害賠償案的判決，再次強調(diào)了對未成年人安全保障的重要性。作為社會的一員，我們都應該關注和關心未成年人的權益和安全。娛樂活動應該以保護未成年人的身心健康為前提，經(jīng)營者和監(jiān)管部門都有責任確保娛樂環(huán)境的安全性。

此案也提醒家長和監(jiān)護人要加強對孩子參與娛樂活動的監(jiān)督和引導，了解游戲的內(nèi)容和安全措施，確保他們的健康和安全。同時，娛樂中心和相關行業(yè)也應積極主動采取措施，提高服務質(zhì)量，加強安全管理，為未成年人提供更安全、更健康的娛樂選擇。

在法律和道德的保障下，我們相信未成年人的權益將得到更好的保護，娛樂行業(yè)也將不斷完善和提升自身的安全標準。讓我們共同努力，營造一個安全、健康的娛樂環(huán)境，讓每一個未成年人都能夠在快樂中成長、健康地發(fā)展。