公元前202年，項羽兵敗垓下僅800騎兵向南突圍而去。此時年輕的騎兵將領(lǐng)灌嬰縱馬揚鞭率5000騎追殺項羽，終于在東城的烏江邊斬殺了楚霸王，楚漢相爭落下帷幕，從而開啟了一個偉大的時代。然而，項羽的終結(jié)者灌嬰，歷史存在感較低，遠(yuǎn)沒有其他開國將領(lǐng)的名氣大，在司馬遷的傳記里，灌嬰?yún)s排在樊噲、夏侯嬰和酈商的最后面，顯得格外不匹配，這是怎么回事呢？

劉邦彭城戰(zhàn)敗，主要是敗在楚國騎兵上。騎兵是當(dāng)時最厲害的兵種，無論機動性還是攻擊都是步兵無法比擬的。劉邦痛定思痛，也拉起一支屬于自己的騎兵部隊，灌嬰就擔(dān)任漢軍騎兵的統(tǒng)帥。劉邦為什么選灌嬰領(lǐng)導(dǎo)騎兵呢？因為他打仗的特點是“疾力”，極速奮力拼殺的意思，估計原來灌嬰部就有少量的騎兵，他總是能把騎兵的功能發(fā)揮到極致，劉邦知人善任，當(dāng)然會把新建的騎兵部隊交給灌嬰指揮了。

漢軍騎兵交到了灌嬰手里簡直是如魚得水，立即發(fā)揮重要作用，多次擊退楚國騎兵的反攻，讓劉邦站穩(wěn)了滎陽。不久灌嬰入齊聽韓信的調(diào)遣參加了滅齊戰(zhàn)爭和濰水之戰(zhàn)。濰水之戰(zhàn)灌嬰表現(xiàn)優(yōu)異，其部下斬殺龍且，并俘虜10名楚國婁煩將軍，重創(chuàng)楚國騎兵部隊。隨后南下攻克淮北大片領(lǐng)土，又攻下楚國首都彭城。接下來陳下之戰(zhàn)又一次重創(chuàng)楚國騎兵，讓項羽徹底失去騎兵優(yōu)勢。

灌嬰不僅是項羽的終結(jié)者，還是楚國騎兵的終極克星，從戰(zhàn)績來看，說他是一個名將應(yīng)該不過分吧！但是當(dāng)時優(yōu)秀的將領(lǐng)太多，還輪不上灌嬰來當(dāng)名將。兵仙韓信，游擊戰(zhàn)專家彭越，硬仗之王英布，拿出哪個都比灌嬰能征善戰(zhàn)。灌嬰在齊國重創(chuàng)楚國騎兵的時候，功勞只能算在上司韓信的頭上，也輪不到灌嬰。

灌嬰后來又以車騎將軍的身份相繼參加平定臧荼、韓王信、陳豨、英布的叛亂戰(zhàn)爭。漢文帝時期匈奴入侵上郡和北地等郡，灌嬰率領(lǐng)85000騎兵趕跑了匈奴。唯一的遺憾是灌嬰見證了白登之圍的恥辱，算是打了一次敗仗。灌嬰幾乎參加了所有的重大戰(zhàn)爭，但歷史存在感還是不如曹參、周勃和樊噲等人。

曹參、樊噲、夏侯嬰都是沛縣人，周勃是豐縣人，他們同屬豐沛集團，都是劉邦從小玩到大的伙伴。灌嬰雖然是劉邦的嫡系功臣，但是比不上他們的關(guān)系親近，而且在楚漢戰(zhàn)爭時期，灌嬰那時候非常年輕，論資排輩灌嬰只能排到后面。事實上后來也證明論資排輩的重要性，曹參樊噲周勃當(dāng)完丞相后才輪到灌嬰的。司馬遷寫傳記的時候估計是考慮了這些關(guān)系，所以才把灌嬰排到了后面。

司馬遷寫《曹相國世家》最后表示，曹參跟韓信共過事，韓信被殺后，平齊戰(zhàn)爭和濰水之戰(zhàn)的功勞統(tǒng)統(tǒng)都要算到曹參的頭上。不知道司馬遷有沒有想過灌嬰的感受，灌嬰難道沒跟韓信共過事？可見司馬遷有時候個人主觀意識太強，喜歡誰多一點就把誰排到前面。

灌嬰是一個出色的騎兵將領(lǐng)，雖然不如同時代的韓信?、英布和彭越那樣耀眼，但是在我心里他就是名將。因灌嬰不是豐沛集團，楚漢相爭期間年齡又小，論資排輩暫時還輪不到，所以被司馬遷的傳記排在了最后，沒有其他將領(lǐng)名氣大也就能理解了。