《哲學(xué)小辭典·外國哲學(xué)史部分》2.5.8 赫胥黎
【本文轉(zhuǎn)載自上海人民出版社1975年 僅供學(xué)習(xí)參考】
8、赫胥黎(公元1825—1895年)
? 英國著名生物學(xué)家、達(dá)爾文主義者。出身于一個鄉(xiāng)村教師家庭。他曾以海軍軍醫(yī)身份參加遠(yuǎn)航大洋洲,收集了許多生物資料。一八六六年,他同其他著名學(xué)者舉辦“星期日人民講演會”,開展一場巨大的反宗教運動。
? 他在宣傳和普及達(dá)爾文進化論上作出一定的貢獻。他批判了宗教勢力和反達(dá)爾文主義者對達(dá)爾文進化論的攻擊,堅決捍衛(wèi)達(dá)爾文的進化論。一八六〇年,即《物種起源》發(fā)表第二年,在達(dá)爾文進化論處于少數(shù)派情況下,他同牛津主教威爾伯福斯展開了一場進化論與神創(chuàng)論的大論戰(zhàn),揭露威爾伯福斯對進化論的污蔑是對生物科學(xué)的無知。他在同反達(dá)爾文主義斗爭中,繼承和發(fā)展了達(dá)爾文的學(xué)說,首先提出了人猿同祖論,論證了人類是從猿猴發(fā)展來的,確定了人類在自然界中的位置;提出了腔腸動物的內(nèi)外兩層體壁相等于高等動物的內(nèi)外兩層胚葉的理論,在動物學(xué)、比較解剖學(xué)、古生物學(xué)和人類學(xué)方面都取得一定的成就。但由于階級地位的限制,他不懂得勞動在從猿到人中的作用,不了解人類跟動物的根本區(qū)別,抹煞人的社會性、階級性,特別是用生物規(guī)律去解釋社會問題,卷進社會達(dá)爾文主義的反動思潮,反對科學(xué)社會主義,為帝國主義壓迫和侵略辯護。
? 他的哲學(xué)是唯物主義和唯心主義、不可知論的混合物。列寧指出:“赫胥黎的哲學(xué)正像馬赫的哲學(xué)一樣,是休謨主義和貝克萊主義的混合物。但是在赫胥黎的著作中,貝克萊主義是偶爾出現(xiàn)的,而他的不可知論是唯物主義的遮羞布。”[1]他是當(dāng)時英國不可知論的代表,是他使不可知論這個術(shù)語通用起來。他在不可知論的掩飾下,偷運著唯物主義,但他也給唯心主義留下了地盤。他承認(rèn)物質(zhì)的客觀存在,認(rèn)為“科學(xué)的進步就是意味著我們稱作物質(zhì)和因果性的東西的領(lǐng)域擴大”[2],這是唯物主義的;但他無論如何不愿意承認(rèn)唯物主義,認(rèn)為唯物主義是不正當(dāng)?shù)爻觥案杏X群”的形而上學(xué),說“如果我非得在絕對唯物主義和絕對唯心主義中間進行選擇的話,那末我不得不選擇后者”,“我們唯一確實知道的是精神世界的存在?!?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[3]他承認(rèn)整個自然界是受規(guī)律支配的,絕對排除外來的干涉;但又認(rèn)為我們無法肯定或否定已知世界之外的某個最高存在物的存在。他承認(rèn)我們的全部知識是以我們的感官所給予我們的報告為基礎(chǔ)的;但又懷疑我們怎么知道這些知識是事物的正確反映呢?恩格斯稱這種觀點是“‘羞羞答答的’唯物主義”[4],并在《社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》一書中批判了他的不可知論的錯誤。
? 他的《進化論和倫理學(xué)》一書,前半部是唯物的,后半部是唯心的。前半部大力宣傳達(dá)爾文的進化論,承認(rèn)自然界是客觀存在的,認(rèn)為“‘天上的列星和地上的萬物’都是宇宙物質(zhì)的部分過渡形式,是沿著進化道路前進”[5]。后半部則宣揚社會達(dá)爾文主義,把生物界的生存斗爭和自然選擇搬到社會中來,認(rèn)為“生存斗爭使那些比較不能使自己適應(yīng)于他們生存環(huán)境的人趨于滅亡。最強者和自我求生力最強者趨于蹂躪弱者?!?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[6]同時把社會過程說成是倫理過程,認(rèn)為社會的進展是倫理過程逐步代替宇宙過程,在生存斗爭中,“那些倫理上最優(yōu)秀的人得以繼續(xù)生存”[7],應(yīng)當(dāng)讓財富和權(quán)力掌握在“倫理上最優(yōu)秀的人”手里,根本否認(rèn)階級斗爭規(guī)律,從而陷入歷史唯心論。
? 主要著作有《人類在自然界中的位置》、《進化論和倫理學(xué)》等。
注:
[1] 《列寧選集》第二卷211頁。
[2] 轉(zhuǎn)引自《列寧選集》第二卷211頁。
[3] 轉(zhuǎn)引自《列寧選集》第二卷211頁。
[4] 《馬克思恩格斯選集》第三卷386頁。
[5] 《進化論和倫理學(xué)》35頁。
[6] 《進化論和倫理學(xué)》57頁。
[7] 《進化論和倫理學(xué)》57頁。