隨著俄烏兩軍在頓巴斯地區(qū)的作戰(zhàn)進(jìn)入一個(gè)相對(duì)冷凍期，美國(guó)《外交事務(wù)》網(wǎng)站發(fā)出了靈魂質(zhì)問(wèn)：烏克蘭的支持者提出了兩條通往勝利的道路難以置信，那么西方到底在賭什么呢？

烏克蘭的支持者提出了兩條通往勝利的道路。第一個(gè)通向?yàn)蹩颂m。在西方的幫助下，烏克蘭可以在戰(zhàn)場(chǎng)上擊敗俄羅斯，要么通過(guò)消耗俄軍其力量，要么精明地?fù)魯∷?。第二條路徑穿過(guò)莫斯科。通過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)收益和經(jīng)濟(jì)壓力的結(jié)合，西方可以說(shuō)服俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，或者說(shuō)服他圈子里的人強(qiáng)行取代他。很顯然，這兩條都是絕路。

幾個(gè)月打下來(lái)，西方發(fā)現(xiàn)俄羅斯軍隊(duì)不太可能因消耗而崩潰，它也不太可能因被擊敗而失敗。俄羅斯人現(xiàn)在改變了對(duì)烏克蘭早期嘗試的失敗策略。盡管細(xì)節(jié)很少，但烏克蘭軍隊(duì)最近在赫爾松地區(qū)的反擊似乎并沒(méi)有太多的驚喜，更沒(méi)有強(qiáng)大的機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)能力。相反，烏軍看起來(lái)就像是俄軍在頓巴斯發(fā)動(dòng)的那種緩慢而殘酷的攻勢(shì)。這種模式讓對(duì)手有很多時(shí)間準(zhǔn)備防御，不太可能給戰(zhàn)線帶去太大變化，但沒(méi)有理由相信烏軍在機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)中天生就更勝一籌。

另一方面，擠壓俄羅斯經(jīng)濟(jì)不太可能產(chǎn)生足夠的貧困來(lái)對(duì)普京施加有意義的政治壓力。西方可以使俄羅斯人的生活變得平淡無(wú)奇，它可以剝奪俄羅斯武器制造商的復(fù)雜進(jìn)口電子子組件。但這些成就似乎不太可能動(dòng)搖普京的統(tǒng)治。俄羅斯是一個(gè)幅員遼闊、人口眾多的國(guó)家，擁有充足的耕地、充足的能源供應(yīng)、許多其他自然資源以及一個(gè)龐大的工業(yè)基礎(chǔ)。

因此，《外交事務(wù)》建立烏克蘭和西方應(yīng)該重新考慮他們的野心，從贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向更現(xiàn)實(shí)的方法：找到結(jié)束戰(zhàn)斗的外交妥協(xié)。

現(xiàn)在的問(wèn)題是：俄羅斯方面反而更有談判的欲望，澤連斯基政府曾態(tài)度非常強(qiáng)硬，美國(guó)和英國(guó)，甚至北約都希望這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)打下去，而歐洲大國(guó)基本上也被“反俄”就是政治正確所裹挾。那么西方為何仍不愿意在俄烏沖突上妥協(xié)呢？

一、賭俄烏能在戰(zhàn)場(chǎng)上形成僵局。就算知道烏克蘭可能無(wú)法在戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)勝俄羅斯軍隊(duì)，但是只要烏軍不在戰(zhàn)場(chǎng)奔潰，那么西方就認(rèn)為這個(gè)局面可以接受。美軍可以在阿富汗打20年，那么西方也可以支持烏克蘭軍隊(duì)一直與俄軍耗下去。俄羅斯對(duì)西方制裁的主要辦法就是石油和天然氣短缺所造成的能源危機(jī)和糧食危機(jī)，但是這一切在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的調(diào)整之后，可能矛盾就不會(huì)太尖銳。比如，歐洲從美國(guó)進(jìn)口的液化天然氣已經(jīng)超過(guò)了從俄羅斯進(jìn)口的天然氣，一切都在變化之中。

二、賭俄羅斯會(huì)因?yàn)檫@場(chǎng)沖突變成一個(gè)二流國(guó)家。俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上不會(huì)輸，但是在外交場(chǎng)合，在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)層面仍然失分很多。俄羅斯經(jīng)濟(jì)有可能倒退6%左右，通脹高過(guò)17%，這些可都要比西方國(guó)家嚴(yán)重的多。而且，俄軍在烏克蘭已經(jīng)出現(xiàn)了大量使用庫(kù)存武器打仗的情況，未來(lái)烏軍有了西方重武器之后還會(huì)給俄軍帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p失，這就是西方想要的。

三、美國(guó)需要這場(chǎng)沖突讓綁架歐洲的防務(wù)政策。如果說(shuō)法國(guó)、德國(guó)等國(guó)希望戰(zhàn)場(chǎng)停止的話，那么美國(guó)可不希望放過(guò)俄羅斯，只有通過(guò)地緣政治危機(jī)綁架歐洲防務(wù)，才能更好的維護(hù)美國(guó)霸權(quán)。

四、西方從意識(shí)形態(tài)的角度就沒(méi)有放棄烏克蘭的可能，因?yàn)檩敳黄?。也就是說(shuō)，西方可以接受烏軍戰(zhàn)敗，但是不能接受逼澤連斯基投降，這在意識(shí)形態(tài)層面就輸不起。

所以，俄烏沖突現(xiàn)在對(duì)西方來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)不可能贏的豪賭，其核心目標(biāo)已經(jīng)被美國(guó)所綁架，成為了維護(hù)美國(guó)霸權(quán)的機(jī)會(huì)，這對(duì)中國(guó)可不是什么好事。