怎么說呢，其實一周前壓根沒注意這事，或者說、大家也知道的，冰梓本人因為各種各樣原因，去年開始也變成了大半個VOCALOID圈混子了。但我終究還是聽說了，后來還聽說UP刪除了稿件，也有不少人議論。想想，作為一名V圈混跡六年有余、原創(chuàng)可謂半正經半發(fā)神經的所謂老UP，大概也算有資格發(fā)表點議論吧。

原創(chuàng)曲，一旦立上這樣的標簽，便和翻唱、填詞或者同人二創(chuàng)之類不同的，進入一個新的并且更高的境界了，也就是，從詞、曲、PV等方方面面，都要表現(xiàn)出自己一定創(chuàng)意的“大工程”。既然如此，聽眾的期望值或者評判的嚴格程度，自然也會更高的，這就是這個圈內的準則，由歷代創(chuàng)作者和觀眾約定俗成的準則，我想，應該時與某些短視頻、或者剪輯熱點的評判要求相差甚大的。

對于原創(chuàng)曲而言，本來是無所謂題材或者設計范圍的，不如說，社會通常會包容或鼓勵天馬行空的創(chuàng)作，但在這其中、顯然也有邊界，就是所謂“底線”。創(chuàng)作的“底線”是什么，我想大概是，作品整體感要是向上的，或者再寬松些，至少作品不能引人向惡或是帶來重大的負面影響，這是每個創(chuàng)作者，尤其是有一定影響力粉絲數(shù)的UP都須遵守的。不然，冰梓也大可在每首原創(chuàng)末尾附上幾個“神秘小代碼”，收獲一片“好人一生平安”，然后在短時間內便鶴立雞群，蒸蒸日上了。

玩梗有錯嗎？本身當然沒有，V圈的眾多老前輩，Poker老師、李特基老師、純白老師等，已經示范了眾多“與民同樂”的優(yōu)秀例子，但是也同樣的，既然做原創(chuàng)，自然要遵守上述的底線，翻越了這條線，創(chuàng)作人不贊同、許多觀眾也不滿意，遭受大量質疑與譴責是可想而知的。打個我自己的比方吧，如果冰梓固步于《為什么這不是一首傳說曲》的“收獲”中無法自拔，那么它可能獲得更多流量，可能也因此獲得更多金錢甚至廣告費，但它，在這一圈子里就不可能再有更高的建樹，它的名聲，只會隨著時間的推移向下而不是向上，這就是后果。所以假如某個階段，有某些群體總是違背原創(chuàng)精神、用負面的內核來對外輸出，而受到批評指正時卻拿起了“創(chuàng)作自由”的擋箭牌，那么我想，那未免有些許“又當又立”的嫌疑了。

就說這些了，總之，對事不對人。對于任何創(chuàng)作者而言，能出名自然是人生幸事，值得慶賀甚至為之驕傲的。不過越是紅火越是該承擔更重的責任呵，之后的道路如何走下去，也確是個值得深思的問題呢。