???????

??????? 蝴蝶的說(shuō)明書(shū)里面講了，無(wú)機(jī)膠水層不能涂太厚，我這張d09c貼了幾個(gè)板子，無(wú)機(jī)膠水層確實(shí)偏厚了，打起來(lái)略奇怪。還可能是之前刷了點(diǎn)尼塔庫(kù)膨脹油，無(wú)機(jī)膠水刷了粘板，撕了，又粘了刷，也影響內(nèi)能了，后面打算重新搞一下。奧恰洛夫在粘板的時(shí)候聊過(guò)無(wú)機(jī)膠水這個(gè)事情，它說(shuō)小場(chǎng)地套膠只刷一遍無(wú)機(jī)膠水，大場(chǎng)地會(huì)刷兩遍無(wú)機(jī)膠水。他說(shuō)的，刷厚一點(diǎn)，感覺(jué)底勁更扎實(shí)。但我這個(gè)刷了好幾遍了，刷厚了之后感覺(jué)手感略模糊，不是很透板了?？耢o(wú)機(jī)膠水可能是有好處，但內(nèi)能外套刷無(wú)機(jī)膠水多了看樣子就是副作用。我打起來(lái)的感覺(jué)是手感有點(diǎn)模糊，雖然底勁好像因?yàn)闊o(wú)機(jī)膠水厚而變強(qiáng)了，但這無(wú)機(jī)確實(shí)太厚了，打起來(lái)就覺(jué)得難透，甚至有點(diǎn)發(fā)悶。這個(gè)無(wú)機(jī)膠水太厚肯定有負(fù)作用的，蝴蝶套膠使用說(shuō)明確實(shí)明確說(shuō)了無(wú)機(jī)膠水不能太厚的！現(xiàn)在我在想，這正手無(wú)機(jī)太厚，會(huì)不會(huì)影響反手的手感，按道理說(shuō)肯定有影響的，但影響大不大就難說(shuō)了。

?????? 略顯詭異的是，在樊振東alc上面，g09c似乎當(dāng)作正手打還更輕松，更愉快，很快，旋轉(zhuǎn)還不錯(cuò)，比當(dāng)作反手打還更好打，這事情實(shí)在是“離譜”。因?yàn)樵趘is上面，g09c作為正手打就顯得有點(diǎn)肉，旋轉(zhuǎn)也不是太好，弧線也不是很扎實(shí)。詭異的是，g09c換到樊振東alc上面之后，g09c的吞吐感就很舒服，此時(shí)，說(shuō)g09c是d09c小老弟也不為過(guò)，甚至比d09c還輕快。d09c配樊振東alc正手，需要打透了才夠頂；而g09c不同，因?yàn)楹＞d更軟，膠面似乎更脆，所以打起來(lái)很容易就出高質(zhì)量。d09c就像是大口徑火炮，猛是猛，但后坐力大，不好駕馭；g09c就像是小口徑火炮，不那么猛，但容易打出“毀滅性”效果，更輕快，更靈活。

?????? 說(shuō)老實(shí)話，d09c沒(méi)有比較好的基本功或者發(fā)力，你要打透它，或者用它拉出一手漂亮的弧圈球是不容易的。而g09c似乎是恰到好處就透板了，很輕松，很愉快，感覺(jué)六分力就出了比較高的質(zhì)量；而d09c，你得鉚足了勁，需要到七八分勁，出球質(zhì)量才夠頂，才能透板。換個(gè)說(shuō)法，g09c配樊振東alc正手就像是自動(dòng)檔，雖然跑不了特別快，但很容易就跑足夠快。但這里必須再次強(qiáng)調(diào)，g09c配vis正手有點(diǎn)容易飛，弧線會(huì)顯得太長(zhǎng)，拉球甚至?xí)?；而g09c配樊振東alc正手就很好上臺(tái)，而且速度比較快，底勁也不錯(cuò)，不會(huì)說(shuō)肉不拉幾的。

?????? 但是，g09c作為反手似乎不是特別完美，這就“詭異”，這也說(shuō)明了蝴蝶的刀法“過(guò)于精準(zhǔn)”，g09c配vis似乎只能打打反手，而g09c配樊振東alc似乎只能打打正手，你說(shuō)這離譜不？但g09c倒也不是不能打樊振東alc反手，只是感覺(jué)沒(méi)正手那么驚艷，一時(shí)間難以說(shuō)清楚g09c作為反手的優(yōu)勢(shì)是啥，確實(shí)不難打，但也不是一上手就特比好打。要說(shuō)初步的缺點(diǎn)就是，g09c作為反手適合有點(diǎn)韌，不是很脆，以反手的發(fā)力框架，不是很容易把球吃得完美！不敢說(shuō)不吃球，但也不能說(shuō)持球完美，所以我后面估計(jì)還得繼續(xù)打打。但有意思的是，g09c作為樊振東alc正手，那就幾乎是“完美”，很脆彈，而且持球就比較好，出球速度快，底勁還不弱；畢竟是42度的海綿，不可能底勁很差的！但也不得不說(shuō)，g09c配vis正手就沒(méi)啥勁，而g09c配樊振東alc正手就足夠有勁，這確實(shí)是奇妙的“化學(xué)反應(yīng)”。

?????? 樊振東alc這個(gè)st手柄有點(diǎn)細(xì)??！和張繼科alc的st手柄類似，都偏細(xì)，大概就是球友們所說(shuō)的圓手柄的意思，不太飽滿。我其實(shí)最喜歡的是波爾alc的st手柄，夠飽滿，握感最舒服；然后水谷隼zlc的st手柄也不錯(cuò)，也飽滿，但似乎比波爾alc的更粗一些。就樊振東alc來(lái)說(shuō)，我更喜歡它的fl手柄，它的st手柄雖然也不難用，但它這個(gè)st我是覺(jué)得有點(diǎn)偏細(xì)了。

??????? 總體來(lái)說(shuō)，g09c有點(diǎn)意思，但確實(shí)不是百搭的套膠，不是貼每個(gè)底板都好打。g09c貼vis就一般，貼vis正手肯定不行，沒(méi)啥勁，沒(méi)啥速度，反手只能說(shuō)不難用，但持球一般，感覺(jué)有點(diǎn)點(diǎn)“微虛彈”。g09c配vis反手基本上可以用，畢竟比d09c便宜，也不算難用，正手就別用，不給力。然后，g09c我一開(kāi)始是預(yù)測(cè)的配樊振東alc反手好用，但實(shí)際上作為正手比反手好用，作為正手，速度，旋轉(zhuǎn)，控制和底勁樣樣都不錯(cuò)，出乎意料的好用！反而g09c作為反手要差點(diǎn)意思，雖然也不錯(cuò)，但持球感覺(jué)一般，偏韌，不是很容易完全打透，速度中規(guī)中矩。這個(gè)就很有意思了，g09c作為正手似乎比赤龍更好打更酥脆，但赤龍作為反手初步來(lái)看確實(shí)比g09c好打。

?????? d09c我需要重新搞一下，然后再仔細(xì)揣摩g09c的極限性能。從打了幾次來(lái)看，g09c需要搭配特定的底板才好打，并不是百搭的套膠。但g09c作為樊振東alc正手似乎是出彩的，很酥脆，速度夠快，旋轉(zhuǎn)夠好，底勁還比較足，控制也不錯(cuò)，拉打皆宜，有點(diǎn)小神奇。