對于如何握持鼠標(biāo)，如何選擇鼠標(biāo)的形狀，一直是一個十分主觀的領(lǐng)域。之所以如此主觀，是因為其中變量過多，無論是實驗或是理論都難以充分解釋。 然而，其中同樣存在一些相對客觀，可以以它們?yōu)榛A(chǔ)構(gòu)建一些假說，并基于這些假說發(fā)展出觀點的角度。 下面就讓我進行一些初步的陳述： 1.人移動鼠標(biāo)的部位分為手臂、手腕和手指，其中手臂可以進行長距離平面移動(但會有一些轉(zhuǎn)動)、手腕可以以腕部為軸進行轉(zhuǎn)動、手指可以進行以前后為主的短距離平移。 2.鼠標(biāo)識別移動的器件為光學(xué)傳感器，其獲取的信息是以傳感器為參考系，而非外界，即移動方向的前后左右是以當(dāng)前傳感器角度為參照。 基于上述兩個角度，我們構(gòu)建假說如下： 手臂、手腕、手指共同造成鼠標(biāo)移動，但只有傳感器發(fā)生轉(zhuǎn)動以外的移動時，才會被捕捉。 因此一切鼠標(biāo)移動最終產(chǎn)生的效果都是傳感器位置的移動，并且方向以傳感器方向為參照。 以固定半徑轉(zhuǎn)動時，由于運動方向(切向）始終位于傳感器的橫向，因此移動被識別為橫向移動。 當(dāng)我們進行橫向調(diào)節(jié)時，手臂、手腕均可產(chǎn)生作用(以手臂為主，手腕跟隨其運動)，手臂移動精度較低(主要體現(xiàn)在慣性大、距離長)，因此提高精度需要依賴手腕的運動。 然而，手腕進行的是轉(zhuǎn)動，落實到傳感器上，其轉(zhuǎn)動半徑大約為10cm，傳感器移動距離較大，精度依然受限。因此，有人選擇使用“摳握”(即掌根壓在鼠標(biāo)尾部，手腕不接觸桌面)姿勢，此舉減少了腕部與傳感器之間的水平距離，提高了橫向控制精度。同時，由于手指可以提供控制能力(啟動、停止力)，抓握/指握等手指發(fā)力位置更靠近傳感器的握姿也相對有利。 當(dāng)我們進行縱向運動時，手臂起主要作用，大部分項目手指輔助手掌發(fā)力即可，但部分項目除壓槍外仍需要高精度高頻率的縱向移動，則需要依賴手指的調(diào)節(jié)運動。因此，有人選擇使用“指握”(手掌不接觸鼠標(biāo)背部，以手指為媒介調(diào)節(jié)鼠標(biāo)）姿勢，在微調(diào)過程中充分依賴手指運動，提高縱向(以及斜線）運動精度。 基于上述假說，再引申我的觀點： 小臂及手腕是兩個常見的接觸桌面的位置，可以同時提供支撐力(降低疲勞）和停止力(提高控制），但也會需要額外的啟動力。如有條件，即并非使用“摳握”等姿勢，可以保留這兩個支撐點，若需要接觸玻璃鼠標(biāo)墊或桌面，可以使用半臂袖套。 鼠標(biāo)尾部的存在，除了影響手指微調(diào)范圍外，手掌大小魚際接觸鼠標(biāo)尾部會產(chǎn)生支持力。該支持力一方面提高了運動穩(wěn)定性，另一方面也影響了停止力(手臂慣性可以靠手指反向微調(diào)來補償，但該支持力會使鼠標(biāo)無法相對手掌運動)。 除此以外，我還認(rèn)為大拇指與無名指形成發(fā)力對(即兩者抓在鼠標(biāo)對應(yīng)位置)，而小拇指則在后方提供穩(wěn)定性的握持姿勢微調(diào)能力較好(但大多數(shù)非指握鼠標(biāo)不太兼容這樣的握持)。 綜上所述，我個人最推薦的兩種握姿即分別是注重橫向精度的“摳握”和注重復(fù)雜運動的“指握”(兩種握姿都比較挑鼠標(biāo)，其中指握尤甚)。 ?