本周，日本當(dāng)局決定向太平洋排放福島核電站經(jīng)處理后的核污染水，引起廣泛關(guān)注。在此，我想和大家分享一下我對(duì)這起事件的理解，通過(guò)1971年國(guó)家核工業(yè)部的教材判斷嚴(yán)重性，希望能幫助大家更好的理解這起事件，并更好地應(yīng)對(duì)各式各樣的輿論消息。 在核電站運(yùn)行過(guò)程中，會(huì)產(chǎn)生大量的放射性沾染物。在 核燃料后處理工藝 一書(shū)中，將放射性廢物分為氣、液、固三態(tài)。根據(jù)1971年國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)發(fā)布的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，比放射性小于 10的負(fù)九次方居里/L的放射性廢水可不處理。 目前，放射性廢物的處理方式分為蒸發(fā)、電解和離子吸附等法，福島核電站的廢水屬于事故后向堆芯冷卻的一次性用水，沖洗反應(yīng)堆后便一直儲(chǔ)存，屬于標(biāo)準(zhǔn)中的‘中放廢水’。

根據(jù)福島核電站官方報(bào)告的數(shù)據(jù)，排放標(biāo)準(zhǔn)為2.2*10^13Bq/年，排放三十年。在不考慮半衰期的情況下，總量為6.6*10^14Bq的氚排入7.23*10^17立方米的太平洋海水中。 6.6*10^14Bq是什么概念？ Bq是活度單位，放射源在單位時(shí)間內(nèi)發(fā)生衰變的核的數(shù)目稱(chēng)之為放射源的放射性活度。 照此計(jì)算平均每立方米海水增加了9.13*10^-4貝克勒爾 這個(gè)量是相當(dāng)小的 意味著1噸水每秒才增加了一次原子衰變 顯然需要收集大量海水才可能觀察到影響。 而且，氚輻射的的能量不到6keV，一般的等離子電視都具有上萬(wàn)keV的能量，這個(gè)數(shù)值是微不足道的。 而總輻射功率按每摩爾（22克）純氚為2.1瓦計(jì)算，也就0.7瓦左右，按太平洋面積1.8*10^14平方米計(jì)算 每平方米輻射3.8*10^-15瓦。 一個(gè)100kg的人，假設(shè)照射面積2平方米，并且此人能吸收海上的所有輻射，每小時(shí)能吸收2.7*10^-11焦耳，也就是2.7*10^-13希沃特每小時(shí)，計(jì)算下來(lái)只有自然本底輻射的百萬(wàn)份之一，使用儀器幾乎無(wú)法測(cè)量。 各國(guó)為了發(fā)展原子武器，在大陸、海洋、大氣層與外層空間進(jìn)行的核試驗(yàn)造成的污染，相比本次核污染水排海，影響是成百上千倍的。而且，根據(jù)本書(shū)記載，世界各地的核設(shè)施對(duì)于處理后的低放廢水，普遍采取在雨季排入自然水體的方式處理。經(jīng)處理后符合標(biāo)準(zhǔn)的水排入海洋，是不會(huì)造成嚴(yán)重的核擴(kuò)散事件的。

關(guān)于生物富集，日方的核廢水主要分為兩種，一種是堆芯冷卻水，這種是幾乎不含重核放射性同位素的。 另一種是最嚴(yán)重的，也就是當(dāng)初直接接觸反應(yīng)堆的污染水。據(jù)日方報(bào)告，已經(jīng)除去重核同位素。根據(jù)1971年核燃料后處理手冊(cè)，在七十年代通過(guò)離子交換法已經(jīng)可以去除廢水中99.5%的重同位素，現(xiàn)在的去除率只會(huì)更高。而氚的去除是不實(shí)際也不可能的，同時(shí)氚不會(huì)產(chǎn)生生物富集效應(yīng)，所以海產(chǎn)品受到的影響幾乎很少（當(dāng)然排除排水口附近的水產(chǎn)品）。

一次全排和分30年排 對(duì)我們而言 相差不大 畢竟從洋流看 我們都是輪到末尾的。但是對(duì)日本人而言，排放太快，他們的濃度就太高了。這就是為什么需要稀釋后排放的原因。 現(xiàn)在有人質(zhì)疑原子能機(jī)構(gòu)和日本的核素去除裝置是否有效。在此我認(rèn)為這種擔(dān)心是完全沒(méi)有必要的，日本人再蠢也不會(huì)向自己家門(mén)口傾倒重核同位素。

補(bǔ)充個(gè)清華大學(xué)研究發(fā)布的海洋擴(kuò)散圖 這個(gè)國(guó)內(nèi)頂級(jí)大學(xué)是挺有意思的，情商賊高。就好像新冠時(shí)期，他們計(jì)算了病毒對(duì)每個(gè)人壽命的減少有多少天一樣。無(wú)論是杞人憂天的人，還是衡量得失的人，都表示相當(dāng)滿意。 通過(guò)這幅圖，杞人憂天的可以看到恐怖，整個(gè)太平洋都有事。理性的人同樣也可以看到，中國(guó)沿海的粉紅色是小于千分之一量級(jí)的。而南半球的白色，更是達(dá)到萬(wàn)億分之一的量級(jí)。此外根據(jù)該圖的單位1（也就是濃度上限）表示0.29Bq/m^3 這個(gè)量級(jí)是世衛(wèi)組織飲用水標(biāo)準(zhǔn)的3億份之一。

對(duì)于福島事件，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)關(guān)注的不是那經(jīng)過(guò)稀釋后的含氚廢水什么時(shí)候到家門(mén)口，而是日方的處理過(guò)程是否達(dá)標(biāo)，而不是販賣(mài)焦慮，囤積物資。 而且，就此次事件的量級(jí)，普通的蓋革計(jì)數(shù)器幾乎無(wú)法監(jiān)測(cè)放射性水平的提升，根據(jù)中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn) HJ1126-2020，水中氚的分析方法，需要對(duì)水樣進(jìn)行大規(guī)模的電解濃縮才能得出有價(jià)值的數(shù)據(jù)。 因此，防護(hù)服，蓋革計(jì)數(shù)器沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)的必要。也沒(méi)必要去囤積藥品，和防輻射藥物（某些防輻射藥物盲目服用可能會(huì)導(dǎo)致疾病）不過(guò)這起事件大大提高了人民群眾對(duì)放射性物質(zhì)與核科學(xué)的了解，希望大家能夠保持科學(xué)理性，而不是盲目跟風(fēng)，大喊口號(hào)。 也希望諸位多多靠數(shù)據(jù)說(shuō)話，而不是靠主觀感受。當(dāng)然東電的做法確實(shí)存在降低成本而不負(fù)責(zé)任的嫌疑（畢竟電解蒸發(fā)和固化可以更好的解決問(wèn)題） 最后，如果有錯(cuò)誤希望大家能夠在評(píng)論區(qū)更正，需要上述書(shū)籍和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的可以私信我。