我是那種玩游戲很雜的人，玩不同的游戲，獲取不同的快樂，很是簡單；快樂對我來說，獲取起來很簡單，因此也比較廉價；

不過，我生活中大部分時間都處于虛無之中，正巧是這廉價的快樂能夠讓我舒服不少，那些精致又奢華的快樂，我反而享受不來吧。

我玩游戲，不挑類型，不挑風格，有時候也不挑品質(zhì)，感興趣就會玩，有意思就會玩通關(guān)，如果能總是給我?guī)硪恍┬◇@喜，我就能一直玩。

不過呢，要是真給我封個“XX游戲愛好者”的話，那我會選擇解謎游戲吧。

這就不得不提這么一個系列了——

Big fish發(fā)行的《黑暗寓言（Dark Parables）》系列。

很經(jīng)典，被描述為“老套”都不為過的點擊式解謎，甚至都不能說是解謎，大多數(shù)時間都在玩“找你妹”，這游戲的劇情質(zhì)量也是參差不齊，但都是及格線水平。

可無論我玩過怎樣的游戲，玩過被吹成什么樣的大作，在我心中，我永遠都會對這游戲保持最高評價，在我心里這就是最好的游戲，我樂意一直玩，這系列只要它敢出一輩子，我就玩一輩子。

這系列的游戲好玩嗎？我得說，不好玩，而且相當無聊。

可它就是有種魔力似的，我說不清。

同樣是Big fish發(fā)行的《表象（surface）》系列更是讓我愛不釋手，就是劇情質(zhì)量更參差不齊了……

大概是，這系列游戲是我接觸電腦游戲的啟蒙作吧，多少有些雛鳥情緒；同時，它們因為是我解謎游戲的啟蒙作。

沒有《黑暗寓言》和《表面》我就不會接觸《未上鎖的房間》《達芬奇密室》還有《傳送門》。

我相信一定有很多人鄙視這些游戲，它們很簡單，它們不自由，它們沒有很好的畫面，也肯定會被說沒有什么“游戲性”，但我就是喜歡，喜歡的不得了。

這些游戲能讓我保持專注，能讓我享受到真實的持久的快樂，只要解開一個謎題，進入了下一個關(guān)卡我便可以保持一天的好心情。

這很難懂，即便是解謎游戲愛好者可能也理解不了我這種狀態(tài)。

沒有這些游戲，我也一定會對《見證者》嗤之以鼻。

說點主觀的，完全沒有理性客觀的，魔怔一樣的看法。

如果說《傳送門》是我玩過的最好玩的游戲，那《見證者》是我玩過最接近游戲本質(zhì)的游戲，最接近“藝術(shù)”這個門檻的游戲。

“最接近游戲本質(zhì)的游戲”，“最接近藝術(shù)門檻的游戲”，做到一個的比比皆是，同時做到的僅此一家。

沒有劇情，你只是在一個房間中睜開了眼睛

沒有音樂，只有走路的聲音和環(huán)境的嘈雜

沒有目標，不會有人告訴玩家該怎么做

沒有教程，它不會告訴你該怎么解決遇到的難題

沒有時間，一切都是靜止的

沒有NPC，島上唯一的人，是玩家自己

它有什么？

一座島，和島上的謎題，以及讓人難以適應(yīng)的3D眩暈。

它就只是把謎題放在那，就是放在那，不解沒有影響，解開了沒有獎勵。

沒有獎勵，解謎的動力是什么？

是“哦，看我找到了什么，一道謎題，讓我把它解開”

還有“嘿，這有一道題，解開了它我就能解更多的題了”

我不知道有沒有人能懂，但我希望真的能有人懂。

懂這種解謎時的快感，這種純粹的快感，這種最簡單的，克服了一個擺在眼前的困難的快樂，就是這種快樂才會讓我覺得，這游戲是最接近游戲本質(zhì)的游戲。

至于藝術(shù)性，我正是在玩過這游戲后，才堅定了如今的游戲絕不屬于“藝術(shù)”范疇的想法。

也就是我不認同游戲是什么“第九藝術(shù)”，放在我玩過見證者以前，我也會贊同游戲是第九藝術(shù)，因為這樣能增長我玩游戲的正當性，可以給我玩游戲一個略顯正當?shù)睦碛?，我可以說我是在體驗藝術(shù)，而不是在不務(wù)正業(yè)。

但我玩過之后，我便意識到游戲還太年輕，它作為一個孩子甚至沒跑起來，剛剛會走，青春期都離得遠，給它太多的榮耀會把它慣壞。

而游戲迎來青春期的時刻，便是變革的開始，待到游戲成年時，游戲中必有一款游戲會被作為藝術(shù)而存在，它將被后世的人們進行剖析，進行鑒賞，就像人們剖析鑒賞其它的藝術(shù)一樣。

我真的愛這個游戲，很想推薦所有玩家，所有人來玩這個游戲！但它終究不是個適合絕大部分人的游戲；

對大多數(shù)玩游戲的人來說，這游戲都是一個孤獨的，虛無的，無聊的游戲，但我還是想讓人試試，真的很想！