刑事辯護(hù)律師的"三要三不要"作者：
王甫律師來(lái)源：
《中國(guó)律師》2012年7期摘要：
"刑辯律師的三要三不要"，即要有扎實(shí)的法學(xué)理論功底、豐富的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，還要有良好的心理素質(zhì)和職業(yè)操守。

一、"三要"

1、 要具備扎實(shí)的法學(xué)理論基礎(chǔ) 法學(xué)理論是法律工作的基本前提，也是進(jìn)行法律服務(wù)的基本依據(jù)。沒(méi)有扎實(shí)深厚的法學(xué)理論基礎(chǔ)，就沒(méi)有正確的立場(chǎng)觀(guān)點(diǎn)、就談不上依法辦事。

2、 要有豐富的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) 律師的工作性質(zhì)決定了他們具有豐富而廣泛的實(shí)踐閱歷和經(jīng)驗(yàn)積累才能有效地開(kāi)展工作。

3、 要具有良好的職業(yè)道德素養(yǎng) 法律工作者具備高尚的職業(yè)道德素養(yǎng)，這是任何工作都遵守的最起碼的職業(yè)道德準(zhǔn)則之一。《刑法修正案（八）》第35條規(guī)定，"在刑事訴訟中不得幫助犯罪嫌疑人毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人改變證言或者作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法訴訟活動(dòng)的行為"。因此作為刑事辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守這一規(guī)定。

二、" 三不要 "

1、 不要輕信口供 口供不能作為定罪量刑的證據(jù)使用，《刑事訴訟法》明確規(guī)定只有被告人供述而沒(méi)有證據(jù)證實(shí)被告人有罪的不能認(rèn)定其有罪；只有被害人指控而缺乏被告人供述也不能證明犯罪成立；《刑法修正案（八）》第38條還規(guī)定：
"嚴(yán)禁以暴力方法收集證據(jù)"，所以凡是非法的言詞證據(jù)都應(yīng)排除在外。

2、 不要偏聽(tīng)偏信 有些案件事實(shí)真相并不清楚或難以查清時(shí)，有些偵查人員為了急于結(jié)案往往采取誘使犯罪嫌疑人自首的辦法來(lái)口供；有的則采取威逼利誘的方法讓嫌疑人在被迫情況下交代罪行；還有的在訊問(wèn)筆錄上做文章等等方式獲得所謂的口供材料來(lái)定罪量刑等這些做法都是違法甚至違憲的做法！

3、 不要盲目追訴 在某些特殊情況下如當(dāng)事人死亡或失蹤等無(wú)法找到嫌疑人時(shí)就不

4、 不要草率起訴 對(duì)于那些明顯不符合法定條件的案件是不能提起公訴的如未成年人涉嫌盜竊行為但未達(dá)到刑事責(zé)任年齡的不予起訴等等。

5、 不輕易撤消案件 如果發(fā)現(xiàn)所辦理案件的情節(jié)與已掌握的材料不符或有遺漏時(shí)應(yīng)及時(shí)提出補(bǔ)充意見(jiàn)要求予以糾正。

6、 不能包庇同伙 有的刑事案件由于種種原因被檢察審查不批捕或被撤銷(xiāo)逮捕措施后仍繼續(xù)關(guān)押在監(jiān)牢里的罪犯又可能重新作案這時(shí)如果該案的偵查人員。