打擾到大家抱歉啦

內(nèi)容太多不知道有沒有出錯／遺漏

猶豫了很久最終還是決定掛一下因?yàn)槲也皇鞘裁磹鄹阌嬢^的人但確實(shí)是惹到我了所以最終還是掛一下

問了幾個人包括蕭聲都是建議我掛雖然我慫的要死但還是來了（）（編輯于10月5日）

以上是昨天的想法

今天早上回顧一下這個事突然就很生氣我不想說臟話所以就放圖吧

起因見下圖

兩條說說現(xiàn)已被刪除

我和蕭聲在今年的2月28號正式成為cp，8月3號分手，上圖同人文于8月1號發(fā)布，當(dāng)時我和蕭聲分別進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)，分手之后都將轉(zhuǎn)發(fā)刪除

后前進(jìn)在蕭聲動態(tài)底下評論刪除轉(zhuǎn)發(fā)一事，且提及我刪除轉(zhuǎn)發(fā)，蕭聲重新進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)（無法找到記錄，如果之后找到再補(bǔ)）

同時前進(jìn)私信蕭聲此事

轉(zhuǎn)發(fā)這種東西，都是當(dāng)時看到就看到了，過時也就沒用了，所以我和蕭聲刪除轉(zhuǎn)發(fā)本對此文熱度沒有任何影響

下圖我和蕭聲的討論

我和蕭聲生氣的原因，在于他戳到了我們痛處

我對分手這件事非常難過，到現(xiàn)在也沒有完全放下，前進(jìn)不負(fù)責(zé)任的行為，導(dǎo)致了我10月4號一整天心情都不太好

蕭聲說說里的態(tài)度

我的態(tài)度

蕭聲和前進(jìn)的對話

前進(jìn)兩次在跟蕭聲討論這件事時提及我刪除轉(zhuǎn)發(fā)，正常人都知道這事跟蕭聲沒有關(guān)系

前進(jìn)對于我刪除轉(zhuǎn)發(fā)一事不滿，但從沒私聊跟我說過這事，并且當(dāng)初在我說明我會刪除后，他表示理解（暫時無圖，之后可能會補(bǔ)）

我不明白原來理解是三番兩次地提甚至在我動態(tài)底下嚎

該動態(tài)是8月4號發(fā)的，是我和蕭聲分手的第二天，當(dāng)時我還對此非常難過，但是他卻在說轉(zhuǎn)發(fā)的事，讓我覺得他的文比我的感情更重要

之后一位朋友出手幫我們解決此事

聊天記錄（已）

之后這位朋友提出的解決方案是單獨(dú)對我們道歉直到我們滿意為止

從蕭聲和這位朋友的對話中得知前進(jìn)對蕭聲的道歉只有“對不起”三個字

而我則沒有收到任何道歉，個人觀點(diǎn)他把這當(dāng)做道歉了（見下圖）

這兩句話是在朋友出手之前，我和他在說另一件事時發(fā)給我的

我不承認(rèn)這是道歉

我不承認(rèn)在說別的事中間輕飄飄地來一句抱歉，我認(rèn)為你是在敷衍我

之后前進(jìn)在發(fā)了一條說說表示他錯了（說說內(nèi)容：是我錯了）（該說說現(xiàn)被刪除，所以沒有截圖）

還有一件我非常無法理解的事，他主動去找了一個與此事沒有任何關(guān)系的人解釋，他對我甚至都只說了上面兩句話

聊天記錄（已征得同意）

首先我不相信他寫這篇同人是出于喜歡這對cp，在我看來他的目的只有蹭熱度

第二我不理解真人cp的同人沒有正主的轉(zhuǎn)發(fā)就是沒有意義？

寫同人是出于愛，如果沒有愛的話沒有必要寫下去

最后這段話完全沒有提到重點(diǎn)，我和蕭會生氣的真正原因他一句都沒有提

后來他對這篇同人進(jìn)行了第二次轉(zhuǎn)發(fā)

我和蕭聲一開始會炸的原因就在于轉(zhuǎn)發(fā)引起了我們不好的回憶

然而他沒有意識到問題所在，對我們進(jìn)行了二次傷害

在我們沒有繼續(xù)追究的情況下（如果記錯那算我的錯），他又發(fā)了一條說說，并私聊我，我的回答僅針對他的語音內(nèi)容

這篇同人的贊數(shù)是19，我的所有專欄里，只有三篇南北超過了這個數(shù)

評論也不少了有評論在我看來都是很難得的

所以這個數(shù)據(jù)在我眼里對于這篇文的質(zhì)量來說，不需要覺得不甘心

蕭聲知道后的說說

而昨天晚上，前進(jìn)針對我們的聊天發(fā)了說說

明明我和蕭聲才是收到傷害的人，才是該委屈的人，憑什么他表現(xiàn)出受害者的模樣

我和蕭聲對此都感到非常生氣

掛出來不為別的，只是為了解決這件事

我要的是明白自己錯在哪之后誠懇鄭重的道歉

過程中如果有什么誤解或者傷害性的言語在此表示歉意

最后再次為打擾到大家說聲對不起！