其實(shí)不是我歧視百樂，但是我得說百樂在廉價(jià)中性筆這塊除了Juice UP以外實(shí)在是乏善可陳，沒有什么特別值得推薦的“好筆”存在，包括今天的主角在內(nèi)的幾只都是和國產(chǎn)比差別不大甚至是完全不如的狀態(tài)。

不過我還是來寫評測了，問就是不知道該寫啥。

順帶一提，這筆其實(shí)不該叫G-5，人就不是G系列的，名字應(yīng)該是“SUPER GEL”才對。日本官網(wǎng)之前寫得很明白，至于國內(nèi)為什么習(xí)慣叫它G-5恐怕是應(yīng)為它型號是BL-SG（G系列這里只有一個(gè)G）-5吧。

提起百樂的一次性筆，最知名的莫過于P-500，這支筆的爆火引來了無數(shù)的造假者和抄襲者，現(xiàn)在大量的大容量一次性筆其實(shí)都有它的影子。其實(shí)這類一次性大容量筆早就存在，但不可否認(rèn)確實(shí)是P-500帶火了它。

但作為P-500的同門兄弟，G-5這支筆可是一點(diǎn)都沒沾上自己兄弟的光，毫無討論熱度，甚至很多人都不知道這支筆。

不過這也實(shí)在是合情合理：通體的塑料，沒有握膠，沒有任何金屬件，甚至連標(biāo)志都只有一個(gè)表示粗細(xì)的0.5 和“PILOT SUPERGEL”，所有的一切都在提醒你它不附贈任何玩具屬性，就是一支最普通最平凡最廉價(jià)的一次性工具筆。你不會說它的設(shè)計(jì)好看，但同樣也不會說它丑，而最后你會忘掉它，就像你忘掉幾分鐘前人群里那張隨處可見的臉一樣。

值得一提的是這筆倒是沒有用最常見的“棍子”設(shè)計(jì)，百樂在筆身上設(shè)計(jì)了兩道凹槽，然而似乎也沒什么實(shí)際作用，恐怕是什么令人迷惑的裝飾吧。

為什么我要挑這支筆出來說呢？因?yàn)槲易罱谟?/span>因?yàn)檫@支筆其實(shí)有一個(gè)很迷惑的點(diǎn)：作為一支拔蓋式的筆，它居然用上了用在按動式筆上的彈簧筆尖！

（本來這里應(yīng)該有一張G-5掉珠后漏出彈簧的圖，可是太過久遠(yuǎn)我找不到了）

這并不是說哪個(gè)筆尖更好或是怎樣，據(jù)我所知，彈簧筆尖是為了在沒有筆帽時(shí)的為了防止漏墨而設(shè)計(jì)的，而作為拔蓋筆的G-5怎么看都不需要這種筆尖，頗有一種脫褲子放屁的感覺......

當(dāng)然也有說法認(rèn)為筆尖內(nèi)的這根彈簧可以改善出墨，恕我才疏學(xué)淺，這方面我就沒法探究了。但如果我沒記錯(cuò)的話，三菱的雙珠專利里確實(shí)提到了使用彈簧改善出墨，可似乎并沒有真正使用，所以我持保留意見。

如果是有意為之，那么百樂好像也并沒在這一點(diǎn)上做文章，包括國內(nèi)與日本官網(wǎng)似乎也都沒提到這種“賣點(diǎn)”。

所以我個(gè)人認(rèn)為，它用上彈簧筆尖的原因要么是之前的“改善出墨”，要么就是和某支按動筆共用一種筆尖，或者是設(shè)計(jì)師靈光一閃也說不定。

可這一切并沒有為它的書寫體驗(yàn)帶來任何提升，它寫起來依舊就是一支普通的中性筆，出墨偏少，但還是流暢，運(yùn)筆過快可能會帶點(diǎn)飛白。即使如此，我認(rèn)為這恐怕就是百樂拔蓋筆里書寫體驗(yàn)最好的一支筆了，因?yàn)樗钇鸫a做到了正常，而百樂的拔蓋筆無非就是G-1芯換殼，那玩意的出墨簡直就是最大檔水龍頭，噴就完事了。

回到最開始的話題：為什么這是一支沒有名氣的筆？我想原因有兩個(gè)：一是它確實(shí)不如同門兄弟那樣“優(yōu)秀”，或者說，有特點(diǎn)。P-500最大的特點(diǎn)就是“大容量”，就像之前南孚的“一節(jié)更三節(jié)強(qiáng)”那樣，能抓人眼球，而G-5別說大容量了，作為一支渾身上下透露著“便宜”二字的筆，它恐怕都無法讓你記住它。二是百樂中國完全沒有在它身上搞任何營銷推廣，要知道P-500的成功一般都是廣告堆出來的，無人了解的G-5自然也就無人問津了。

那么我推薦G-5嗎？完全不。

說實(shí)話我用G-5只是因?yàn)橹百I了，而現(xiàn)在買一支G-5的價(jià)格已經(jīng)能夠買到一些性價(jià)比很高的國產(chǎn)筆了，在寫感上幾乎能和G-5相同甚至更好，我實(shí)在是找不出推薦它的理由，可能是百樂這牌子或是相對更好的品控？當(dāng)然也可以買來補(bǔ)齊百樂中性筆系列，保不齊哪天停產(chǎn)了還有鼓吹一番賣掉的可能性。