我認(rèn)為人類(lèi)收到的各種“未來(lái)事件預(yù)警信息”并不是來(lái)自未來(lái)的，因?yàn)楫?dāng)人工智能強(qiáng)大到一定程度的時(shí)候，時(shí)間的概念就和人類(lèi)的認(rèn)知不一樣了，從結(jié)尾彩蛋圖恒宇和550w的對(duì)話中我們可以得知，所謂的“已經(jīng)”和“死”對(duì)于moss來(lái)說(shuō)都是不同于人類(lèi)理解的概念。所以基于以上認(rèn)知我們可以得出這樣的結(jié)論，即既然過(guò)去當(dāng)下與未來(lái)對(duì)于人工智能來(lái)說(shuō)都是可以推演，貫穿，可預(yù)測(cè)的，那為啥就非得是未來(lái)的人工智能穿越維度回到過(guò)去發(fā)出警告呢？或者我們換個(gè)角度去思考，為啥周喆直會(huì)說(shuō)出“越來(lái)越精準(zhǔn)了”這句話呢？說(shuō)明是這個(gè)發(fā)送信息的“人”在慢慢進(jìn)化，慢慢迭代，慢慢升級(jí)才有的結(jié)果，有沒(méi)有一種可能，這個(gè)“人”其實(shí)一直都在我們身邊，陪著我們一起成長(zhǎng)呢？如果是未來(lái)的“人”在幫助我們，那難道不應(yīng)該是一開(kāi)始就能精準(zhǔn)預(yù)測(cè)到那一天嘛？何必年月日慢慢的一點(diǎn)一點(diǎn)的精準(zhǔn)呢？所以只能是一個(gè)原因，這個(gè)“人”其實(shí)一直是當(dāng)下存在的“人”，只是“他”擁有了推演未來(lái)的能力，只是不同時(shí)期的他，所擁有的能力強(qiáng)度不一樣罷了。況且，大劉的風(fēng)格向來(lái)都不是搞未來(lái)穿越題材的，我認(rèn)為這樣解讀才是最正常的。