前天，正當(dāng)大家追鄭爽的微博連續(xù)劇時，不少群里陸續(xù)開始傳一個消息：

別吃鄭爽的瓜了，來看更大的。

周杰倫有私生子，近期出生了！

問他們證據(jù)在哪？

他們會發(fā)來一個聊天記錄合輯：

然后信誓旦旦的說：

就是真的，你看，都有聊天記錄合輯了！

然后周杰倫粉絲，顫顫巍巍，小心翼翼打開這個聊天記錄合輯，發(fā)現(xiàn)里面居然是聊天記錄截圖：

然后就沒了。

？？？所以證據(jù)就是你朋友說了是嗎....

再點(diǎn)開一個聊天記錄截圖，這個里面的料多一點(diǎn)。

不但有聊天記錄截圖，而且有周杰倫和所謂“出軌粉絲”的合影！

這下實錘了吧，于是各大八卦號紛紛出動，開始在各平臺宣傳“周杰倫出軌了”、“周杰倫私生子出生了”的新聞。

豆瓣：

微博：

媒體評論區(qū)：

這還是公域，微信群里的私域討論就更多，不一一舉例了。

和昨天一樣，熱傳的這件事再次讓我有了一種穿越的感覺，因為我明明在2018年聽過一模一樣的謠言，看過完全一樣的爭論，以及當(dāng)時就說“孩子快出生了，正在養(yǎng)胎”。

最關(guān)鍵的是，當(dāng)時已經(jīng)辟過謠了。

娛樂號說這件事不實，當(dāng)事女生也出來表示只是在周杰倫演唱會前的粉絲見面會上和周杰倫拍了合影。

說實在的，周杰倫出道這么多年，辦了這么多演唱會，這么些年和周杰倫有合影的女生，沒有一千也有八百，微博上隨便一搜就有很多：

咋，一張合照就實錘了？

當(dāng)然，最絕的是這個知乎答案，先匿名，然后表示小三真的很愛周杰倫，所以說的一切都不可信，就為了保護(hù)自己的偶像，讓整個事情變得無法查證。

所以在這些人的邏輯里。

周杰倫因為是“過錯方”，說的話絕對不可信。

“小三”因為很愛周杰倫，辟謠也沒用，也不可信。

兩個當(dāng)事人的話都不可信，那能信誰？只能信他們說的話了。

反正他們說什么就是什么，畢竟他們朋友說了、他們老師說了、他們老師的朋友說了、他們同學(xué)的老師說了，就是真的唄。

然后連最有力的證據(jù)：微信聊天記錄都有了。你們還懷疑什么呢？

這么牛逼，不吃個誹謗官司實在是讓人困擾。

我也不是說周杰倫完全不可能出軌，不可能有私生子，但你至少得有點(diǎn)實錘吧。

事實上，像周杰倫這么大的天王，然后小三的名字和住所全都曝出來了，還不在國外，甚至不在郊外，就在上海湯臣一品，市中心的市中心。

那按照我對我國狗仔敬業(yè)程度以及職業(yè)道德的了解，這三年時間里小孩的樣貌、兩人密切約會的照片早就應(yīng)該滿天飛了，哪還輪得到匿名用戶用三年前的粉絲合照爆料。

所以整件事真的讓我困惑。

讓我困惑的也不止周杰倫這事，而是我們互聯(lián)網(wǎng)上，每隔一段時間，就會把之前已經(jīng)辟過謠、講明白的事情重新拿出來說，于是又要再講一遍道理，再說一次問題。是不是最后所有愿意講道理的人都懶得講了，他們就贏了？

什么時候大家才能更多相信證據(jù)、理性和推理，而不是相信單方面的敘述、八卦和小道消息？

什么時候才不用一遍一遍又一遍地強(qiáng)調(diào)一些基本常識，然后一遍一遍又一遍地糾纏在一些陳年老梗上？

昨天的文章如此，網(wǎng)絡(luò)上絕大部分所謂“羅生門事件”也是如此，每次沒有實錘就讓人社死的事情也是如此。事實上現(xiàn)在網(wǎng)上有一批人，就是熱衷于在沒實錘的情況下逼人掏出肚子里的粉，然后那人真的掏出來了以后，就又做鳥獸散，再也不關(guān)注了。

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣如此，但這真的是一種惡。

最后，用兩張圖再次重申一個道理：

聊天記錄，算NM的證據(jù)？