此系列依up主記錄習(xí)慣而摘，并不一定逐字抄出。如需引用，請(qǐng)查閱原文。?

《呂思勉說(shuō)三國(guó)》，呂思勉著，北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2016年7月1版1印。

前十六篇來(lái)自上海開(kāi)明書(shū)店《三國(guó)史話》初版本，后四篇來(lái)自《論學(xué)集林》《三國(guó)史話之余》，附錄十八篇來(lái)自《論學(xué)集林》《呂思勉遺文集》等。

替魏延辯誣

• ?魏延本是以部曲隨先主入蜀的。（部曲本是軍隊(duì)編制的名目?！独m(xù)漢書(shū)·百官志》：大將軍營(yíng)分為五部，部下有曲，曲下有屯。后漢末，有些將校兵士變做不直屬于國(guó)家而屬于這個(gè)將，帶些半奴隸的性質(zhì)。所以部曲地位是頗低的。）因?qū)矣袘?zhàn)功，升遷至牙門(mén)將軍。

• 先主既得漢中，還治成都，大家都以為要用張飛鎮(zhèn)守漢中，而先主破格擢用魏延，可見(jiàn)魏延才略?！蟾抨P(guān)張的將才，是偏于戰(zhàn)斗，而魏延則要長(zhǎng)于謀略些罷？

  
  

• 對(duì)于魏延“謀反”問(wèn)題，呂思勉的推測(cè)是這樣：

  諸葛亮病危，沒(méi)預(yù)定退兵計(jì)劃就死了。

  楊儀等密定了退兵計(jì)劃，怕魏延不聽(tīng)，派費(fèi)祎去探問(wèn)。

  魏延不聽(tīng)，要另定計(jì)劃，和費(fèi)祎連名行下去。

  費(fèi)祎哄騙他逃了回來(lái)。知道無(wú)可疏通，就把他置諸不顧，打算將余軍徑行開(kāi)拔。

  這個(gè)消息被魏延打聽(tīng)到了，乃趁他們沒(méi)有開(kāi)拔，先行開(kāi)拔，把南谷口據(jù)住。

  至此，兩軍不得不交戰(zhàn)。

  魏延統(tǒng)率的只有做先鋒軍的直屬部隊(duì)，不敵楊儀在幕府調(diào)度的全軍。

  
  

• 假使魏延造反，楊儀便有剿滅反叛的大功，回來(lái)豈得不重用？然而不過(guò)做一個(gè)中軍師，并無(wú)實(shí)權(quán)。諸葛亮的老位置反給蔣琬奪去了（錄尚書(shū)事而兼益州刺史，其實(shí)權(quán)就和諸葛亮無(wú)大異）。

• 《三國(guó)志》說(shuō)諸葛亮密表后主，將后事交給蔣琬。這不是實(shí)情。

• 諸葛亮做事，很積極，似乎沒(méi)預(yù)料到自己要死。假如他預(yù)料到自己要死，那可先行布置的事情多著呢。以他的聲望，一切公開(kāi)囑咐，也不怕什么人反對(duì)，且可使身后的事情更形妥帖，何至于密表后主，只保薦一個(gè)蔣琬？

• 《三國(guó)志·蔣琬傳》說(shuō)：諸葛亮死后，新喪元帥，遠(yuǎn)近危悚，蔣琬處群僚之右，既無(wú)戚容，又無(wú)喜色，神色舉動(dòng)同平時(shí)一樣，眾人因此漸服?？梢?jiàn)蔣琬初繼任時(shí)，眾人還不很信服他。若諸葛亮生前指定，不置于此。

• 蔣琬和楊儀，向來(lái)做的事差不多，而楊儀的職位和資格，還在蔣琬之上。

  不過(guò)楊儀鋒芒畢露，大家有些怕他，蔣琬卻是個(gè)好好先生，所以諸葛亮的位置就給蔣琬搶去。楊儀不服，口出怨言，致得罪而死。

  
  

• 諸葛亮死后，蜀漢還有二十九年命運(yùn)。前十二年，總統(tǒng)國(guó)事的是蔣琬；中七年是費(fèi)祎；后十年是姜維。蔣琬、費(fèi)祎，都不甚出兵伐魏。

• 姜維屢次想大舉，費(fèi)祎總裁制他。費(fèi)祎死后，姜維做事才得放手，然而無(wú)大功，而自己國(guó)里反而疲敝。當(dāng)時(shí)很有反對(duì)他的人。后來(lái)人也有將蜀亡歸咎于姜維的用兵。

• 當(dāng)時(shí)魏蜀兩國(guó)，國(guó)力懸殊。滅蜀的一次，據(jù)魏國(guó)人計(jì)算，蜀兵總共只九萬(wàn)，近一半分守各處，魏國(guó)兵分三路，諸葛緒、鄧艾每路三萬(wàn)，鐘會(huì)所帶又有十余萬(wàn)，兵力在兩倍以上。

• 從魏齊王芳立，至高貴鄉(xiāng)公被弒，共二十一年，蜀漢若要北伐，斷在此間。然此中強(qiáng)半時(shí)間，都在蔣琬、費(fèi)祎秉政之日，到姜維掌兵權(quán)，失之太晚。