概述

我在本系列文章中經(jīng)常使用?noob（菜鳥）?這個詞來描述 MQL5 編程方面經(jīng)驗較少的人（請不要因此而感到冒犯）。 它令其很容易建立聯(lián)系。 這并不意味著本文僅針對菜鳥。 絕對不是！ 這適用于所有人，無論您有多少編程經(jīng)驗，因為您曾為菜鳥的原因是您的編碼習慣和行為 ……，而不是有多少年的編碼經(jīng)驗。

對于那些尚未讀過的人，第一篇文章在此，那么我來繼續(xù)推進這個任務，將菜鳥培養(yǎng)為專業(yè)人士。

01: 不要再認為您比其他人優(yōu)秀

若您已經(jīng)從事編程一段時間，并在自由職業(yè)者板塊、代碼庫或其他方面設法為您自己和您的客戶創(chuàng)建了若干個很棒的 EA 和指標，您會因此而感覺良好。 若您注意到自己的進步，并據(jù)其增強應對巨大挑戰(zhàn)的信心，從而提高更多，而不是滋生傲慢脾氣，那當然最好。 請牢記：

“傲慢之人總認為自己是完美的。 這是無知帶來的主要危害。 它會干擾一個人在生活中的主要任務 — 成為一個更好的人。”

— Leo Tolstoy（列夫·托爾斯泰）

世人很容易感覺自己超級聰明，且在沒有完全理解的情況下評判他人的代碼，或者急于以冒犯性的方式在論壇上回答他人的問題，以此來表明別人是一位多糟糕的程序員，那個剛剛在論壇上提出問題的人編程很爛。 我曾見過多次，人們在論壇上提出問題，然后他們發(fā)布代碼，并講述他們之前嘗試過的方法不起作用。 然后突然一個菜鳥蹦出來指責說這人所采取的方法是極其錯誤的，但并未提供解決方案、或其提供的解決方案（在這種情況下的代碼）還不如該話題發(fā)起者的代碼準確。?我的天??！

與其直接蹦出來指責主題發(fā)起者大錯特錯，甚至之后提供格式不正確的代碼，為什么不一開始先解釋為何會出現(xiàn)問題，然后再詳細解釋需要做什么，以及指出清晰的途徑嗎？

在論壇發(fā)起新主題其實并無樂趣。 我確信任何在論壇上發(fā)起話題的人都已經(jīng)明白他們在某種程度上是錯誤的，這也是為什么他們沒有得到預期的結果。 話題的發(fā)起者很可能是個菜鳥，他們已經(jīng)在該問題上掙扎了幾個小時甚至幾天（我清楚那是什么感覺）。

即使直接蹦出來，并拋出一段未加解釋或不清楚的代碼，從長遠來看，也無法解決發(fā)起者的問題。 這就像給需要手術的人服用止痛藥一樣。 這樣做的后果，終將把菜鳥養(yǎng)成我在本系列第一篇文章中首次講述的最壞習慣—?復制和粘貼?— 讓他們的思維像“所以它在這里以這種方式工作，我有問題就在論壇上發(fā)布代碼，然后我就會得到想要的代碼來替換不起作用的代碼......這很酷呀！”

始終確保以清晰、詳細、友好的方式解釋解決方案，因為大多數(shù)都是初學者。 還要記住，有很多菜鳥未來會偶然發(fā)現(xiàn)同樣的問題，故他們可能需要從該主題中尋找解決方案。?

除了那個例子，認為我們比其他人更好，會導致論壇中的錯誤答案，以及代碼庫上的虛假評價。 僅僅因為您認為代碼沒有像您想象的那樣復雜、或不符合您喜歡和熟悉的方式，從而認為您比該特定系統(tǒng)的作者更好，由于下意識拒絕深入理解如何以及為什么發(fā)起者如此編寫代碼，就會因此而導致無知。

02: 避免固化思維?

不要再認為您不可能在某個特定領域變?yōu)閺娬摺?/p>

"瘋狂就是一遍又一遍地做同樣的事情，并期待不同的結果。"
—Albert Einstein（艾爾伯特·愛因斯坦）

不要拘泥于制作相同類型的智能交易系統(tǒng)、指標、腳本或其他任何東西。 這會破壞您的創(chuàng)造力，并一直停留在同一個地方。 只因為太復雜或太難、或是觸及自身限制，就認為您并非天生擅長某個特定的編程領域。 要知道您的大腦是靈活的。 它可針對新的刺激來適應和改變。 您越是挑戰(zhàn)它，您就會在某個特定主題上變得越加強悍。 您可以變得更加擅長：

• 數(shù)學

• 復雜的智能交易系統(tǒng)和指標

• 機器學習和自適應算法

以及您能想到的一切。 但您必須付出足夠的努力才能將其兌現(xiàn)。

當然了，到目前為止還沒有圣杯 EA（我自己不曾見過）或指標，但這不應阻擋您通過修改相應方法，將系統(tǒng)提升到最佳狀態(tài)。

在 MQL5 編程的早期，當我從代碼庫下載諸如簡單移動平均線之類的東西，并發(fā)現(xiàn)其代碼超過了 1000 行或更多時?，我感到異?？謶?，因為這是我在代碼中看到的第一件事。 我認為這太復雜了。 我認為這與菜鳥面臨的問題相同。

現(xiàn)在，我已經(jīng)有點經(jīng)驗了。 而目前我只能說可能有點難，但無大礙。 生活中的一切一開始都是如此，但會越來越很容易，只有時間和努力才能證明。

03: 不要編寫以后有一天才會用到的代碼

好吧，您曾為您的項目創(chuàng)建 EA 或指標。 您現(xiàn)在有太多的代碼行了。 如果沒有太多注意和仔細檢閱您的代碼，很可能存在當前不需要和未用到的代碼。

"知識豐富的人不會去預測。 試圖預測的人則毫無常識。"
— Lao Tzu（老子）

更少的代碼總是意味著?

• 更少的漏洞

• 更少的時間閱讀?

• 易編譯?

• 快速審查?

• 快速交付

• 易維護?

• 易調(diào)試

不要花太多時間編寫現(xiàn)在還不需要的代碼。

我希望您在 MQL5 編程中至少見識過一次這樣的事情，當然是從別人的代碼中

示例圖像太小 — 我看到超過 200 行代碼已被注釋掉（隱藏），且在程序中是根本不必要的。

MetaEditor?在函數(shù)級別檢測到不必要的變量，并警告您有未使用的變量，如此，若您喜歡，您可以選擇保留它們，并同時忍受警告，亦或刪除它們。

但對于其余的代碼，我們必須自己檢查，以確保我們沒有這些不需要的代碼。

如果您并未用到它 — 您不需要它 — 那么刪除它。

未用到的代碼會導致混亂，更不用說當它們位于程序代碼的中間時，它們也會增加您滾動到必要代碼的時間。

04: 您未必總是正確的。

"一個人犯了錯誤而不改正，就是在犯另一個錯誤。"?
— Confucius（孔子）

菜鳥為什么會立即跑到論壇拋出他們的代碼，且只提供少量他們?yōu)楹稳绱俗龅牟幻鞔_描述，究其主要原因，是因為他們害怕會讓自己面臨更多的問題。 這極不明智，我親愛的菜鳥們！

編碼職業(yè)充滿了問題和永無止境的挑戰(zhàn)，如果不去盡可能多地解決暴漏出的問題，就沒有比這更好的方式來變得更加出色了。 我并不是說您不應該在論壇上發(fā)布您的問題（不要誤會我的意思）。 但請確保您已經(jīng)嘗試過自行解決它，這是一個很好的做法，因為在您發(fā)起主題之時，描述的是自己嘗試過的事情。 這背后的原因會讓您的注意力集中在它上面，通過不同的方法挑戰(zhàn)自己，不僅可以解決這個難題，而且您也許會發(fā)現(xiàn)您開始不知道的東西，并學到更多。

一旦錯誤被修復，確保您理解它，以及下次如何避免它。

05: 放棄一夜成名的想法

"如果您仔細觀察，大多數(shù)的一夜成名需要很長時間。"
— Steve Jobs（史蒂夫·喬布斯）

好的，我知道您已經(jīng)從事編程一段時間了，但是您覺得自己沒有取得任何進展，您覺得自己無處可去。 是不是？

這種感覺會在菜鳥身上發(fā)生很多次，因為他們中的大多數(shù)人都希望得到立竿見影的結果，但現(xiàn)實世界并非如此。

坐下來，放松，并享受這個過程。 您實際上是在進步；您的懷疑只是旅程的一部分，但它們不應該阻礙您。 我建議您去做自己最喜歡的項目，這樣您就可以在學習的同時獲得很多樂趣，但不要被困于其中。 正如我在第二點中所解釋的那樣，確保您對新思路和可能性保持開放態(tài)度。

投入工作，進度將作為最終產(chǎn)品自動出現(xiàn)。

• 在代碼庫上閱讀盡可能多的源代碼。

• 在文獻中閱讀盡可能多的文章。

• 在論壇花更多時間幫助他人。

• 嘗試更多東西，從而找到最適合您的東西。

記住

成功不是來自您偶爾做的事情。 它來自于您一貫做的事情。

?

結束語

實話實說，我在 MQL5 編程或我的 Web 開發(fā)生涯中并不那么出色，也不完美。 我仍然是編程方面的學生，學習是無止境的，因為它永遠不會停止教訓人。 我每天都在努力提升，并變得更好。 我之所以有勇氣與您分享這一點（在學生時代教書）是為了幫助與我有同樣熱情的人成為更好的程序員。

讓我們一起踏上這段旅程吧！