網(wǎng)上近幾年出現(xiàn)了一堆宣揚(yáng)“唐太宗改史”的營(yíng)銷號(hào)言論，搞得有關(guān)唐朝歷史的討論是烏煙瘴氣。但鮮為人知的是，唐太宗其實(shí)是文人改史的受害者，北宋史學(xué)家司馬光編撰的《資治通鑒》就通過(guò)刪掉一句話抹黑了唐太宗的軍功和人品。這是怎么回事呢？本鬼說(shuō)說(shuō)一家之言。

武德四年（621年）七月，竇建德舊部劉黑闥在河北地區(qū)起兵反唐。因?yàn)槔顪Y在接受竇建德舊地時(shí)犯了很多錯(cuò)誤，再加上劉黑闥確實(shí)能力出眾，所以劉黑闥起兵半年后就控制了竇建德的全部地盤。李淵派包括李世勣、羅藝在內(nèi)的多位唐朝大將征討劉黑闥，但都以失敗告終。

無(wú)奈之下，李淵只得派出了唐軍第一戰(zhàn)神、秦王李世民討伐劉黑闥。經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的艱苦奮戰(zhàn)，秦王扭轉(zhuǎn)了唐軍的劣勢(shì)，重新奪得戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。武德五年（622年）三月，唐秦王軍與劉黑闥軍在洺水展開決戰(zhàn)。然而《資治通鑒》對(duì)洺水之戰(zhàn)的記載出了問(wèn)題，抹黑了唐太宗。

《舊唐書》和《新唐書》對(duì)洺水之戰(zhàn)的記載為：

黑闥城中糧盡，太宗度其必來(lái)決戰(zhàn)，預(yù)擁洺水上流，謂守堤吏曰：“我擊賊之日，候賊半度而決堰?！焙陉Y果率步騎二萬(wàn)渡洺水而陣，與官軍大戰(zhàn)，賊眾大潰，水又大至，黑闥眾不得渡，斬首萬(wàn)余級(jí)，溺死者數(shù)千人——《舊唐書》
三月，賊糧盡，王度必決戰(zhàn)，豫壅洺水上流，敕吏曰：“須賊度，亟?jīng)Q之?！焙陉Y果率騎二萬(wàn)絕水陣，與王師大戰(zhàn)，眾潰，水暴至，賊眾不得還，斬首萬(wàn)余級(jí)，溺死數(shù)千——《新唐書》

從《舊唐書》和《新唐書》的記載可知，洺水之戰(zhàn)開始前，唐太宗在洺水上游筑堰截?cái)嗪铀５鹊絼⒑陉Y被唐軍擊潰之后，洺水上游的唐軍放水切斷了劉黑闥軍的退路，為唐太宗全殲劉黑闥的精銳主力創(chuàng)造了條件。

然而《資治通鑒》對(duì)對(duì)洺水之戰(zhàn)的記載是：世民度黑闥糧盡，必來(lái)決。乃使人堰洺水上流，謂守吏曰：“待我與賊敵，乃決之?！倍∥矗陉Y帥步騎二萬(wàn)南渡洺水，壓唐營(yíng)而陳，世民自將精騎擊其騎兵，破之，乘勝蹂其步兵。黑闥率眾殊死戰(zhàn)。自午至昏，戰(zhàn)數(shù)合，黑闥勢(shì)不能支。王小胡謂黑闥曰，“智力盡矣，宜早亡去?！彼炫c黑闥先遁，余眾不知，尤格戰(zhàn)。守吏決堰，洺水大至，深丈余。黑闥眾大潰，斬首萬(wàn)余級(jí)，溺死數(shù)千人，黑闥與范原等二百騎奔突厥，山東悉平。

與《舊唐書》和《新唐書》的記載相比，《資治通鑒》對(duì)洺水之戰(zhàn)的記載有兩個(gè)改動(dòng)：第一，將唐軍放水的時(shí)間從劉黑闥軍潰敗之后改成了劉黑闥軍潰敗之前；第二，刪掉了“水又大至，黑闥眾不得渡（水暴至，賊眾不得還）”的記載。

于是《資治通鑒》的兩個(gè)改動(dòng)將“唐太宗放水切斷劉黑闥軍退路”改成了“唐太宗放水淹沒(méi)正在作戰(zhàn)的劉黑闥軍和唐軍”。這樣一改，唐太宗的軍功和人品就全都被司馬光抹黑了。而且司馬光這已經(jīng)不是初犯了，李淵下令唐軍在夏縣屠城的“黑鍋”也被司馬光扣到了唐太宗身上。