這次幕間強化有且僅有兩個總司強化，一次幕間不干別的就專門為總司一人安排強化，以后再也不能說總司待遇被迫害了。目前本體總司，馬甲魔總都已經(jīng)實裝且2次強化，并且都各自有泳裝版本，總司系列有四位從者其中三名五星，全部是限定。對比之下甚至尼祿也相形見絀，可見至少總司已經(jīng)不輸尼祿貞德玉藻信長等等。

雖說如此，具體到單個從者強化的幅度各自不同。還是需要具體分別說明：

劍總司原本的技能樸素，魔放1t50標(biāo)準(zhǔn)，閃避加爆傷40也屬于標(biāo)準(zhǔn)，沒有附加效果。強化后魔放附加了前置普通攻擊的20b類，提升了爆發(fā)上限，屬于中等水平的強化。

但此外還有一個集星技能，只能說簡陋，5cd的技能只有集星1t沒有任何效果，比金閃閃強化前的3t集星還差很多。一般而言5tcd的集星類技能都是3t外加一個效果，自我改造是50爆傷3t，閃閃強化后是30自充，而總司這次強化則維持1t集星不變增加1t50爆傷和30充能，也就是說，和閃閃對比總司用后面2t的集星換了1t的50爆傷?？紤]到綠卡啟動后幾乎不可能缺星，這個交換當(dāng)然是不虧了。但是：

1.綠卡爆傷增益效果較低，這是既是因為綠卡本身平砍系數(shù)最低，又是爆傷與cba技能高額爆傷同類加算，對于總司50爆傷1t能夠提升的實際傷害微不足道。如果是改成平砍加攻50顯然效果會好的多。

2.30自充對于總司的效果不明顯。不同于閃閃30自充直接拿到紅卡時代人權(quán)線（無論是新紅卡時代還是老紅卡時代的），總司今天的30自充在wcba和其他眾多充能拐里顯得多余：啟動不需要，連發(fā)也不需要。甚至作為周回副手也并不算有用，因為目前階段必須單體作為副手情況大大減少，而且自帶20np還降低了單體自充需求。

所以綜合而言，這是一個數(shù)值上很合理，但效果不大的強化，只能算中等偏下。

再看魔神總司的強化：cd5t，30寶威1t加一次閃避→30寶威3t外加2次閃避和一次2oc的寶具提升。

如果沒有殺狐和奧伯龍，這僅僅是一個單回合30改為3t30的普通強化。但是有了這兩個的紅卡環(huán)境下，魔總強化效果非常明顯：

1.w殺狐可以讓這個技能在t1t2開兩次，僅僅看寶威就從30，0，30的分布變成了30，60，60。增幅明顯超過表面印象。

2.奧伯龍的寶威翻倍效應(yīng)，導(dǎo)致t3實際寶威差距也被翻倍，三回合的寶威差距實際為：0，60，60。也就是說后兩回合的實際寶威都因為這個強化增加了60。

3.附帶的oc作用，魔總的寶具有后置高額紅耐性降低，也就是debuff形式的紅放增傷。2oc對應(yīng)提升是10紅放。強化前3回合的紅放提升分別為（僅看寶具）：0，30，60；而強化后提升為：0，40，80?？梢钥闯?，強化帶來了0，10，20的紅放增傷。

所以，這個強化初看只有平凡的兩回合30寶威提升，實際卻是兩回合分別高達70和80的增傷，這個幅度是超過通常寶具本的。并且即使在周回這也同樣有用，因為t1傷害要求通常并不高，而t2和t3顯著提升讓魔總對于下四本具有和狂娜對話的實力。

再加上魔總強化后的一技能也同樣是增傷，魔總目前是三個技能增傷，而且幅度極為可觀的從者，技能的總計增傷達到了80，和狂娜一致，遠超絕大部分紅卡，因此受到w殺狐增益的幅度也相似?？偟脕碚f這個強化是中等偏上，在技能強化的范圍內(nèi)比較更是極好。

總結(jié)：劍總司強化效果中等偏下，在高難和周回都不算很有效；魔總效果中上，在周回和高難都有明顯的傷害提升。