《康斯坦丁》續(xù)集或?qū)R置,DC電影宇宙重啟計(jì)劃或?qū)⑼瞥鲂掳婵邓固苟?/h1>

康斯坦丁是DC漫畫(huà)中最為著名的魔法角色之一,他與黑暗正義聯(lián)盟的成員保持著緊密的聯(lián)系。因此,這位不擇手段的魔術(shù)師很可能將在即將到來(lái)的電影DC宇宙重啟中以某種形式出現(xiàn)。不過(guò),由于詹姆斯·古恩的DC宇宙及其計(jì)劃的項(xiàng)目備受矚目,這個(gè)共享宇宙必須是康斯坦丁電影版的唯一歸宿。
據(jù)說(shuō),由基努·里維斯主演的《康斯坦丁》續(xù)集仍在制作中,盡管這部電影已經(jīng)過(guò)去了近二十年。然而,由于即將到來(lái)的DC宇宙,這部續(xù)集可能會(huì)被擱置,因?yàn)樗赡軙?huì)讓觀眾感到困惑。
2005年的《康斯坦丁》電影與漫畫(huà)原作存在巨大差異。在漫畫(huà)中,康斯坦丁是一個(gè)來(lái)自利物浦的金發(fā)英國(guó)人,他并非一個(gè)魔法專(zhuān)家,而是一個(gè)擁有驚人魔法知識(shí)的流氓。此外,康斯坦丁的邋遢、不英雄的形象是他的性格的反映,他在漫畫(huà)中因?yàn)樽约旱姆攀幉涣b而被詛咒到地獄。這些元素和更多的內(nèi)容都在電影版中被改變了,使得電影版的康斯坦丁與地獄烈焰漫畫(huà)的粉絲所喜愛(ài)的東西相去甚遠(yuǎn)。
電影版的康斯坦丁并非一個(gè)咸濕的英國(guó)人,而是一個(gè)黑發(fā)的美國(guó)人,他的性格也不那么諷刺。他的神秘聯(lián)系和能力更加明顯,而他被詛咒的原因?qū)嶋H上是一種英雄行為。盡管如此,電影版的康斯坦丁卻缺乏他通常所具有的魅力和機(jī)智,他沒(méi)有那種朋克的邊緣感。相反,電影版的康斯坦丁最初放棄了他的命運(yùn),而他在漫畫(huà)中則對(duì)敵人的詭計(jì)更加敵對(duì)。結(jié)果是,漫畫(huà)粉絲并不太喜歡這部電影,盡管它在近年來(lái)有了一些更積極的回響。

正如前面所提到的,《康斯坦丁》于2005年上映,這部電影在那個(gè)時(shí)代的漫畫(huà)改編中基本上被遺忘了。很可能的是,仍在計(jì)劃中的續(xù)集不會(huì)在2025年之前上映,這將使兩部電影之間有二十年的距離。這對(duì)于一部“懷舊”項(xiàng)目來(lái)說(shuō)是一個(gè)不錯(cuò)的時(shí)間跨度,不過(guò)最近的電影也顯示出這樣的電影并不一定會(huì)成功。這一點(diǎn)在《閃電俠》的表現(xiàn)中得到了證明,這部電影非常依賴(lài)邁克爾·基頓的蝙蝠俠的回歸。
與此同時(shí),基頓的蝙蝠俠電影確實(shí)有著合理的懷舊感,但《康斯坦丁》卻并非如此。這部電影在近年來(lái)獲得了一些更積極的評(píng)價(jià),但它最多只能算是一部小眾經(jīng)典。大多數(shù)主流觀眾可能對(duì)《康斯坦丁》沒(méi)有留下什么印象,因此試圖將續(xù)集的存在作為吸引力是一場(chǎng)艱難的戰(zhàn)斗。此外,這類(lèi)電影的制作成本也不低。盡管原作是基于一個(gè)不太知名的作品,但其預(yù)算仍在7000萬(wàn)到1億美元之間。如今,類(lèi)似規(guī)模的電影肯定會(huì)更加昂貴,這可能是一種財(cái)務(wù)上的冒險(xiǎn)。尤其在最近的DC電影票房失望的情況下,包括口碑不錯(cuò)的《藍(lán)甲蟲(chóng)》,這不是DC和華納兄弟所希望看到的。這說(shuō)明了詹姆斯·古恩的DC宇宙需要重建品牌的程度,而且可能會(huì)采用一個(gè)更接近漫畫(huà)的版本的康斯坦丁來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。
將《康斯坦丁》續(xù)集與即將到來(lái)的DC宇宙電影如《超人:遺產(chǎn)》等的連續(xù)性對(duì)齊可能是完全不可能的。即使可以做到這一點(diǎn),詹姆斯·古恩也可能希望新的DC宇宙能有一個(gè)更接近漫畫(huà)的版本的康斯坦丁。畢竟,這是新的DC宇宙的總體動(dòng)機(jī),像超人這樣的角色將被描繪得更傳統(tǒng),而不是像之前的DC擴(kuò)展宇宙那樣。因此,沒(méi)有理由將這個(gè)宇宙與如此不同、難以辨認(rèn)的康斯坦丁的版本聯(lián)系起來(lái)。

有可能將有問(wèn)題的《康斯坦丁》續(xù)集作為一個(gè)“異世界”電影,即設(shè)定在DC宇宙之外的電影。這就是《小丑》和《蝙蝠俠》的續(xù)集所做的。然而,這些電影很可能是規(guī)則的例外,而且“異世界”品牌可能只是因?yàn)樗鼈兊那白鞒晒Χ粍?chuàng)造出來(lái)的。另外,它們都帶有一種實(shí)驗(yàn)性的、聲望很高的氣息,這是《康斯坦丁》續(xù)集很可能沒(méi)有的。這就造成了一種情況,即在當(dāng)前的電影市場(chǎng)中,沒(méi)有一個(gè)好的方式來(lái)發(fā)布《康斯坦丁》續(xù)集。此外,值得注意的是,康斯坦丁遠(yuǎn)不是像超人、蝙蝠俠或者神奇女俠那樣在受歡迎程度上的角色。因此,他的個(gè)人品牌無(wú)法像蝙蝠俠那樣同時(shí)支撐多個(gè)不同的版本。
除此之外,我們不能否認(rèn),目前的DC電影品牌正處于一個(gè)不太理想的狀態(tài)。即使有些電影在口碑上表現(xiàn)不錯(cuò),但只要被打上“DC電影”的標(biāo)簽,票房表現(xiàn)就往往不盡如人意。要想改變這種局面,我們需要等待《超人:遺產(chǎn)》和其他DC宇宙電影取得成功,這可能需要一段時(shí)間。只有當(dāng)這些電影達(dá)到人氣巔峰時(shí),才有可能推出一部準(zhǔn)確影視作品。因?yàn)檫@樣的電影需要有一個(gè)強(qiáng)大且忠實(shí)的粉絲群體來(lái)支持。然而,《康斯坦丁》的續(xù)集很可能沒(méi)有這樣的粉絲基礎(chǔ)。
首先,它的前作并未受到大眾的歡迎,與漫畫(huà)原作也存在較大差異。因此,這部續(xù)集可能會(huì)被視為一個(gè)不必要的、過(guò)時(shí)的、與當(dāng)前DC宇宙不相符的項(xiàng)目,而非一部令人興奮的、期待已久的、與漫畫(huà)原作保持一致的作品。

綜上所述,由基努·里維斯主演的《康斯坦丁》續(xù)集可能會(huì)因?yàn)榧磳⒌絹?lái)的DC宇宙重啟而被擱置。這是因?yàn)檫@部續(xù)集與新的DC宇宙的風(fēng)格和目標(biāo)存在較大出入,同時(shí)也沒(méi)有足夠的市場(chǎng)需求和粉絲支持。相反,詹姆斯·古恩的DC宇宙可能會(huì)推出一個(gè)更接近漫畫(huà)的版本的康斯坦丁,這樣的版本更有可能吸引觀眾,與其他DC角色和故事更好地融合。
對(duì)于康斯坦丁的粉絲來(lái)說(shuō),這可能是一個(gè)好消息,因?yàn)樗麄儗⒂袡C(jī)會(huì)看到一個(gè)更真實(shí)、更有趣且更具魅力的魔法角色。然而,對(duì)于《康斯坦丁》的粉絲來(lái)說(shuō),他們可能需要接受這樣一個(gè)事實(shí),即他們所喜愛(ài)的電影版本的康斯坦丁可能永遠(yuǎn)不會(huì)回來(lái)了。