? ? ? ? 不知從何時(shí)開始，“乳法”突然流行了起來(lái)。將近十年之前，我就有聽聞過(guò)乳法的內(nèi)容，但總之不是很多，不會(huì)頻繁的出現(xiàn)。而“乳法”的人，也往往只針對(duì)于法國(guó)在二戰(zhàn)的情況。然而，最近的乳法不但風(fēng)靡了B站，貼吧，甚至在網(wǎng)絡(luò)之外的人際交往中也更頻繁的出現(xiàn)（至少我身邊是這樣）。那么這種情況真的健康嗎，正確嗎？很多人在乳法時(shí)被他人反對(duì)，往往會(huì)拋出“我只是開玩笑”，“我只是玩梗”這是正當(dāng)?shù)睦碛蓡?？針?duì)這些問(wèn)題，我僅代表我個(gè)人（一個(gè)歷史專業(yè)學(xué)生，一個(gè)世界史愛好者，一個(gè)現(xiàn)代中國(guó)青年公民）發(fā)表一些拙見。

? ? ? ? ?首先是關(guān)于乳法是否正確，合理。乳法詳細(xì)來(lái)講就是“侮辱法國(guó)”或“侮辱法國(guó)人”。那么就是在侮辱一個(gè)國(guó)家或民族。那么這個(gè)國(guó)家與我們?cè)跉v史上有過(guò)沖突嗎？當(dāng)然有。那么這個(gè)國(guó)家在歷史上與我們有過(guò)合作或關(guān)系極好的時(shí)期嗎？當(dāng)然有。英法聯(lián)軍，八國(guó)聯(lián)軍，第一個(gè)與我們建交的西方國(guó)家，空中客車。嗯，真是標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系，既有沖突也有合作。那么現(xiàn)今呢，是沖突多還是合作多？至少就我們所知的，當(dāng)今中法之間絕沒(méi)有尖銳的沖突。那么從國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系考慮，侮辱一個(gè)與我們既不敵對(duì)，也沒(méi)有尖銳沖突的國(guó)家或民族，大概就是乳法的定義了。

? ? ? ? “乳法”主要針對(duì)的是法國(guó)的歷史，侮辱法國(guó)的歷史又是否正確呢。第一，不管出于何種目的，侮辱歷史有一絲一毫的可能起到正面作用嗎？如果我們看重的不是歷史的借鑒作用，不是歷史為交叉學(xué)科提供的研究材料與工具，而是享受侮辱一段歷史，一代人群，以此獲得娛樂(lè)自己的快感，那么歷史對(duì)于我們來(lái)說(shuō)也未免太廉價(jià)了。

? ? ? ?第二，“乳法”主要的形式是把“法國(guó)”和“投降”，“沒(méi)有戰(zhàn)斗力”聯(lián)系起來(lái)，那么法國(guó)當(dāng)真如此嗎？我們來(lái)看看乳法集中的幾段歷史，很可惜，基本都和戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)。英發(fā)百年戰(zhàn)爭(zhēng)，很多人用克雷西和阿金庫(kù)爾乳法，但是帕提戰(zhàn)役法國(guó)對(duì)英國(guó)一邊倒的屠殺比前兩場(chǎng)更甚。而百年戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果呢？英國(guó)幾乎丟掉了除家萊港外的所有歐洲領(lǐng)土，法國(guó)不但領(lǐng)土得到擴(kuò)展，軍事得到提升，絕對(duì)君主制與民族國(guó)家概念也開始萌生。這樣一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可以被用來(lái)侮辱顯而易見的全勝者——法國(guó)嗎？七年戰(zhàn)爭(zhēng)，確實(shí)表現(xiàn)不佳，并且在實(shí)質(zhì)上失敗了。但是，仍然有豐特努瓦這樣的大勝，也沒(méi)有出現(xiàn)什么大投降的情況，并且在歐洲守住了邊境。至少不至于被侮辱吧。普法戰(zhàn)爭(zhēng)，法國(guó)的一次慘敗，沒(méi)錯(cuò)普法戰(zhàn)爭(zhēng)法國(guó)輸?shù)暮軓氐?，但我們要知道普魯士調(diào)動(dòng)的軍隊(duì)是法國(guó)的兩倍。二戰(zhàn)，前期又是輸?shù)暮軓氐住：?，通過(guò)總結(jié)，法國(guó)真正一敗涂地并且出現(xiàn)大投降還被“乳法”者運(yùn)用的只有普法和二戰(zhàn)。而那些不被乳法者提及的戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)役呢？布汶戰(zhàn)役，奧格斯堡同盟戰(zhàn)爭(zhēng)，三十年戰(zhàn)爭(zhēng)，拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)，一戰(zhàn)。在這些戰(zhàn)爭(zhēng)中法國(guó)的軍事能力有目共睹。縱觀法國(guó)歷史，在戰(zhàn)斗力和斗志上絕對(duì)在世界民族中算得上極其優(yōu)秀。這樣的國(guó)家應(yīng)該被牽強(qiáng)的與“投降”和“缺乏戰(zhàn)斗力”相聯(lián)系嗎？顯然不能。即使是法國(guó)失敗的戰(zhàn)役，我們可以侮辱嗎？無(wú)論是普法戰(zhàn)爭(zhēng)的后期還是二戰(zhàn)法國(guó)都在遭受侵略，對(duì)于一個(gè)民族的血淚史與抗?fàn)幨穲?bào)以侮辱的態(tài)度，實(shí)在是過(guò)于無(wú)恥了。因此，“乳法”無(wú)論在現(xiàn)實(shí)還是歷史中都是站不住腳的。

? ? ? ? 其次，來(lái)探討第二個(gè)問(wèn)題，“我只是開玩笑”能否為乳法開脫？我們想想在現(xiàn)實(shí)生活中什么玩笑是恰當(dāng)?shù)?，什么又是可以忍受的，什么又是無(wú)法容忍的？好的玩笑，往往是委婉而詼諧的表達(dá)了不令人感到痛苦的事實(shí)?？梢匀淌艿耐嫘Γ瑒t是幽默的表達(dá)了可能引起人輕度不適的事實(shí)。而不可容忍的笑話則是捏造事實(shí)并加以調(diào)侃，或指出可能引起當(dāng)事人強(qiáng)烈不適的事實(shí)。例如面對(duì)一個(gè)面容姣好的姑娘，我們以玩笑的方式侮辱她丑陋至極。或者面對(duì)一個(gè)孤兒，用無(wú)依無(wú)靠的風(fēng)滾草做比，進(jìn)行嘲笑?，F(xiàn)在通過(guò)之前的論證，我們可以知道乳法是不恰當(dāng)?shù)?，并且要么是牽?qiáng)附會(huì)，要么是非常不得體的以一個(gè)民族的痛苦開玩笑。那么乳法顯然屬于第三種。

? ? ? ? 這時(shí)可能有人會(huì)有疑問(wèn)“我們身邊法國(guó)人又不多，乳法怎么會(huì)令人感到不適呢？”首先，聽到錯(cuò)誤與荒謬，本來(lái)就會(huì)讓知曉真相的人不適，相對(duì)于熟知法國(guó)史的人和擁有國(guó)際主義精神的人來(lái)說(shuō)，乳法必然會(huì)令他們感到反感。再者，乳法不僅會(huì)引起不適，還會(huì)傳遞錯(cuò)誤的信息。B站用戶的平均年齡大家都知道。成年人中尚且有大量缺乏判斷能力的群體，何況這里有這么多的青少年呢？用引人注意的笑話向青少年傳遞錯(cuò)誤的歷史知識(shí)，生活態(tài)度和價(jià)值觀，難道不是有害的嗎？

? ? ? ? 最后，我想要聲明，本文純屬有感而發(fā)。原因?qū)嵲谑墙鼇?lái)“乳法現(xiàn)象”太過(guò)嚴(yán)重，而且完全不分場(chǎng)合。我看個(gè)巴黎時(shí)裝秀都能有人乳法，實(shí)在是令人發(fā)指。如果您覺得我這篇文章有道理，那么就請(qǐng)杜絕“乳法”并且在恰有空閑且遇見無(wú)腦乳的時(shí)候，加以勸說(shuō)吧。