作者：刺客

美國(guó)作為世界老大，必定會(huì)竭盡全力對(duì)老二進(jìn)行遏制，讓自己的霸權(quán)地位能夠茍延殘喘。以前是蘇聯(lián)、日本，現(xiàn)在是中國(guó)。發(fā)生在亞太地區(qū)的這場(chǎng)傳統(tǒng)地緣競(jìng)爭(zhēng)，正好印證了這一點(diǎn)。

不過(guò)，美國(guó)所要面對(duì)的，并非冷戰(zhàn)時(shí)代的前蘇聯(lián)，而是一個(gè)讓美國(guó)恨不得生吞活剝，同時(shí)卻又無(wú)法擺脫合作的新興大國(guó)。所以，新加坡學(xué)者馬凱碩日前在接受法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》采訪時(shí)指出，美國(guó)曾非常成功地遏制了蘇聯(lián)，但這次中國(guó)卻是美國(guó)最大的貿(mào)易伙伴。同時(shí)，中國(guó)要遠(yuǎn)比美國(guó)融入這個(gè)世界更深，這完全是上世紀(jì)冷戰(zhàn)的反面。

日前，美國(guó)軍艦在菲律賓海與中國(guó)航母相遇。美軍盡管在拍照時(shí)，努力表現(xiàn)出一副對(duì)中國(guó)航母“蔑視”的模樣，但卻難以掩飾外媒所披露的“美艦被中國(guó)軍艦左右包抄”那種尷尬局面。

這就足以說(shuō)明一個(gè)事實(shí)：在亞太地區(qū)的海面上，美國(guó)航母一家獨(dú)大耀武揚(yáng)威的時(shí)代，已經(jīng)成為歷史。中國(guó)海軍正在用自己的強(qiáng)大實(shí)力告訴對(duì)手：從今往后，美國(guó)人應(yīng)該適應(yīng)這種與他國(guó)海軍，在這片海洋中共存的環(huán)境。

中國(guó)的軍事崛起并非試圖建立霸權(quán)地位。相反，中國(guó)的強(qiáng)大，卻是抵御霸權(quán)主義、維護(hù)地區(qū)乃至全世界和平穩(wěn)定的根基。所以，馬凱碩在評(píng)論中美兩國(guó)形勢(shì)時(shí)，一針見(jiàn)血地指出：中國(guó)所展現(xiàn)出來(lái)的是自信而非攻擊性，同時(shí)也在創(chuàng)造條件，達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的目標(biāo)。

當(dāng)然，中國(guó)想不戰(zhàn)而屈人之兵，但美國(guó)是否會(huì)給中國(guó)留下這個(gè)機(jī)會(huì)，仍然是個(gè)未知數(shù)。相反，美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的不習(xí)慣，非常容易形成一種危險(xiǎn)的政治氛圍。畢竟，當(dāng)美國(guó)社會(huì)被某些極端政客或者無(wú)良媒體帶節(jié)奏時(shí)，這將會(huì)形成一種敵視中國(guó)的集體思維。

而現(xiàn)在這種危險(xiǎn)的集體思維正在美國(guó)形成。與中國(guó)的“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”，已經(jīng)成為白宮和國(guó)會(huì)大廈的“流行用語(yǔ)”。美國(guó)兩黨罕見(jiàn)在對(duì)華強(qiáng)硬問(wèn)題上形成共識(shí)，恰恰說(shuō)明這種危險(xiǎn)在美國(guó)的存在已是根深蒂固。所以，美國(guó)政府近期在支持臺(tái)灣對(duì)抗大陸、在南海和東海挑起與中國(guó)的軍事對(duì)抗等舉措，正在變得越來(lái)越危險(xiǎn)。

面對(duì)當(dāng)下復(fù)雜的中美關(guān)系，誰(shuí)都無(wú)法預(yù)測(cè)到未來(lái)會(huì)在亞太地區(qū)發(fā)生什么事。馬凱碩日前曾警告拜登“與中國(guó)對(duì)抗，將會(huì)給美國(guó)帶來(lái)災(zāi)難”。美國(guó)世界政治評(píng)論網(wǎng)站日前也發(fā)表文章，警告華盛頓“美國(guó)形成遏制中國(guó)集體思維非常危險(xiǎn)”。

但從國(guó)際影響力角度上來(lái)看，美國(guó)經(jīng)歷過(guò)特朗普時(shí)代的瘋狂，無(wú)論是國(guó)家穩(wěn)定根基還是國(guó)家影響地位，都遭受到嚴(yán)重?fù)p害。拜登試圖改變這種不利局面，但卻因無(wú)法跳出特朗普政府所留下的枷鎖。拜登想要帶領(lǐng)美國(guó)走出當(dāng)下多重危機(jī)的泥潭，并不是件很容易的事。

此外，中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力已經(jīng)深入到包括歐洲、日韓等亞歐盟友的經(jīng)濟(jì)體系中。這些盟友不愿選邊站，因?yàn)橹袊?guó)巨大的市場(chǎng)具有強(qiáng)大的吸引力。這就意味著，美國(guó)在遏制中國(guó)方面，無(wú)法復(fù)制冷戰(zhàn)時(shí)期一呼百應(yīng)的輝煌。所以，俄衛(wèi)星通訊社告訴中國(guó)，“對(duì)于西方軍事挑釁要審慎應(yīng)對(duì)，完全沒(méi)必要把問(wèn)題夸大”。

所以，很多分析人士都認(rèn)為，美國(guó)在遏制中國(guó)行為屢戰(zhàn)屢敗的情況下，可以會(huì)進(jìn)行某種程度的軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)，例如利用臺(tái)?；蛘吣虾?wèn)題挑起軍事沖突。不過(guò)，馬凱碩對(duì)此卻不以為然，他認(rèn)為“美國(guó)和中國(guó)都擁有核武器，這限制了雙方爆發(fā)沖突的風(fēng)險(xiǎn)”。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開中國(guó)市場(chǎng)，軍事冒險(xiǎn)卻又沒(méi)有足夠的膽量，這就限制了美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制力度。反過(guò)來(lái)說(shuō)，美國(guó)所存在的這些限制，無(wú)疑為中國(guó)在對(duì)美競(jìng)爭(zhēng)中，實(shí)現(xiàn)不戰(zhàn)而屈人之兵創(chuàng)造難得的機(jī)會(huì)。