德國(guó)政治最近可謂是風(fēng)向大變。

就在前幾日，德國(guó)執(zhí)政聯(lián)盟三黨，連續(xù)在兩個(gè)關(guān)鍵大州的選舉中遭受沉重打擊，選票情況慘淡，其中自民黨的得票率只有3%，甚至夠不上巴伐利亞州議會(huì)的門檻，面臨著退出執(zhí)政聯(lián)盟的風(fēng)險(xiǎn)。

要知道，黑森州和巴伐利亞州這兩個(gè)地區(qū)的選民，就占了全國(guó)總數(shù)的五分之一，在這兩個(gè)州的得票都不容樂(lè)觀，執(zhí)政聯(lián)盟怕是難以維持穩(wěn)定的局面，德國(guó)政壇估計(jì)要迎來(lái)“大換血”了。

如此慘淡的得票，其實(shí)暴露的是選民對(duì)當(dāng)前執(zhí)政黨的不滿，至于為何不滿，根本原因可能是對(duì)于當(dāng)前“政府路線”的失望。

德國(guó)其實(shí)本來(lái)是歐盟的核心和龍頭，但自朔爾茨擔(dān)任總理以來(lái)，德國(guó)加速“美國(guó)部署”，也可以說(shuō)“美國(guó)盟友”的標(biāo)簽更重了。

對(duì)歐洲不利的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)能阻止，還被迫切斷與俄羅斯的能源合作，背負(fù)上了能源匱乏，且價(jià)格高漲的壓力。此外，還需不停地聽(tīng)從美國(guó)的“使喚”，頂著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行的壓力，持續(xù)為烏克蘭提供援助。

而且，美國(guó)挑起的紛爭(zhēng)不少，無(wú)論是敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，還是非洲地區(qū)的沖突，都導(dǎo)致難民涌現(xiàn)，需要尋求新的庇護(hù)，而德國(guó)作為歐洲最大的經(jīng)濟(jì)體，國(guó)家內(nèi)部也相對(duì)穩(wěn)定，就成為了難民的目的地，這無(wú)疑是對(duì)德國(guó)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了不少新的挑戰(zhàn)。也必然引發(fā)了國(guó)內(nèi)民眾的不滿。

眼下，難民危機(jī)、經(jīng)濟(jì)困境都是德國(guó)選戰(zhàn)的主要議題，從慘淡的選票情況來(lái)看，朔爾茨領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟顯然是在處理這些問(wèn)題上表現(xiàn)拉胯，既然臺(tái)上的人無(wú)法解決，民眾自然想著看看另一派是否能帶來(lái)新的主張和舉措，將希望寄托在極右翼政黨的身上。

如今的選擇黨具有“極端主義、種族主義傾向”，它的成功其實(shí)在于與當(dāng)前大量德國(guó)民眾產(chǎn)生了共鳴，是民眾眼中最可能實(shí)現(xiàn)他們?cè)V求的黨派。而他們的競(jìng)選綱領(lǐng)也完美戳中民眾的興奮點(diǎn)，不僅承諾要與俄羅斯和平談判，結(jié)束制裁，還答應(yīng)將驅(qū)逐一部分難民，停止能源轉(zhuǎn)型。

一字一句都深得民心，也難怪收獲大量支持選票了。

而且我們可以發(fā)現(xiàn)，這幾年不光是德國(guó)，似乎整個(gè)歐洲，極右翼勢(shì)力都在抬頭。極右翼執(zhí)政會(huì)怎么樣？看看印度的莫迪政府就知道了，莫迪上臺(tái)后，大搞“民族主義”與“宗教主義”，面對(duì)印度這種復(fù)雜的狀況，倒也能起到一定的社會(huì)穩(wěn)定效果，但始終只是把問(wèn)題掩蓋，而非消除，治標(biāo)不治本。而歐洲與印度的情況又不同，尤其像德國(guó)這樣擁有完整工業(yè)體系的國(guó)家，走“莫迪路線”并非未來(lái)。

當(dāng)前德國(guó)所需要的，是獨(dú)立自主的政策、工業(yè)市場(chǎng)的開(kāi)拓以及勞動(dòng)力人口的補(bǔ)充，而不是玩“民粹主義”那一套。